關(guān)于十萬昆侖和趙家大樹對《山海經(jīng)》的研究
說實話天涯上研究《山海經(jīng)》的帖子多如牛毛。我獨獨看中十萬昆侖和趙家大樹的研究帖子。因為這兩位
大師的觀點和我觀點是不謀而合的。
既：“我們?nèi)A夏人建立了全球文明體系?！睙o論是蘇美爾文明，古埃及文明，印度文明，美洲文明（瑪雅）文明，都是我們?nèi)A夏人建立的文明。
很多人對昆侖的研究的帖子很興趣。事實上早在2010年趙家大樹的《山海經(jīng)揭示北緯30度秘密》中已經(jīng)證明過了，“堯是古埃及的統(tǒng)治者?！?br>
而在2014年初，我通過《地球編年史》等西方研究蘇美爾文獻的資料。率先解讀出這些塵封在泥土下數(shù)千年之久的蘇美爾文獻，記載的就是我們中國人祖先的事跡。提出了中國上古“三皇”（伏羲，女媧，帝俊）就是蘇美爾人神話主神的“三巨頭”。西方人《圣經(jīng)》都是剽竊，篡改華夏人的文獻記載。
這些研究，和十萬昆侖和趙家大樹的觀點，可以相互印證。
這些觀點，足以讓那些企圖把華夏文明局限在中國本土的學(xué)院派的人士所無地自容。
中國官科（學(xué)院派）一直把華夏文明發(fā)源地鎖定在黃河流域一帶，在我看來是非?；尚Φ摹５览砗芎唵?，黃河流域并非在北緯30度一帶。它不是人類賴以發(fā)展文明的黃金地段。因為人類早期文明非常依賴這種氣候條件。其實我們可以翻開世界史，人類遠古文明都集中在北緯30度一帶。蘇美爾，古埃及，印度，瑪雅，無一例外。中國文明發(fā)源也不可能逃出這個定律。在黃河流域一帶找夏王朝，完全是找錯了穴位，幾十年來中國考古挖掘一直沒有什么大的成就。這就是官科用立場決定史實的后果，他們永遠也不可能找到夏王朝位置。研究
歷史最忌的就是預(yù)設(shè)立場。而這些年來，中國史學(xué)界又拋出了中國文化北進說，原因就在于在長江流域找到很多古文化遺跡，如良渚，凌家灘，三星堆，金沙等等。這也正是印證我的北緯30度黃金地帶的觀點。但這些遺跡和中國文明
歷史沒有直接銜接關(guān)系，夏王都更不可能在長江流域一帶。事實上“良渚，凌家灘，三星堆，金沙”這些文化遺跡和中東有很明顯的關(guān)系，是早期蘇美爾人在遠東開拓的殖民地。中國官科們用預(yù)設(shè)立場去研究華夏
歷史，畫地為牢，坐井觀天，學(xué)術(shù)政治化，眼界永遠不會跳出現(xiàn)今中國版圖。仔細想想是官科們蠢，還是我們?nèi)A夏人祖先蠢？居然只能規(guī)規(guī)矩矩在幾千年后子孫畫定的版圖內(nèi)活動？
所謂的北緯30度黃金地帶文明，就是一個完整的華夏文明圈。她并不神秘，只是這個地段最適合人類居住。早先，最有能力的民族，必然會首先占領(lǐng)這個緯度。
