這兩天，很多人的朋友圈被一個消息刷屏——“11億元！浙大獲史上最大校友企業(yè)捐款，刷新國內最高金額紀錄！”上海遂真投資管理有限公司近日與浙江大學簽約，宣布向浙江大學教育基金會捐贈11億元人民幣。媒體報道說，這是浙大有史以來收到的最大單筆捐款，同時也打破了去年9月由電子科技大學校友熊新翔創(chuàng)造的向母校捐款10.3億的最高紀錄，成為國內高校獲贈的最大單筆捐款。
“史上最大校友企業(yè)捐贈”，讓浙江大學接受的這筆捐贈有了很大的看點。不過嚴格說來，宣傳某一筆校友捐款為“史上最大”并無多大意義，對于我國大學獲得校友捐贈，不應只關注其中的大筆捐贈，并就此進行渲染或炒作，更重要的是要擴大捐贈基礎。國外大學包括哈佛、牛津等世界名校，看重的也是校友捐贈率而非單筆捐贈。
根據已公開的信息分析，浙大接受的這筆“史上最大校友企業(yè)捐贈”，還有一些地方顯得比較模糊，究竟是校友捐贈，還是進行基金合作，外界看得并不十分清楚。這就需要校方向師生公開，接受師生監(jiān)督，才能確保捐贈到位，同時避免以捐贈為名形成的利益勾連。
據報道，這些捐贈將設立“浙江大學教育基金會遂真教育發(fā)展基金”，將持續(xù)10年共計捐贈11億元。捐贈方上海遂真公司相關負責人表示，捐贈目的是通過平臺的市場化運作，以有效、可持續(xù)的方式反哺母校。本次合作嘗試以學校、校友為依托，以金融、產業(yè)為助力，通過市場化運作推動產業(yè)轉型升級，力求實現多方共贏。從該負責人介紹的情況看，遂真公司是分10年共計出資11億元，而不是一次性出資11億元，所以，這11億元不能視為單筆捐贈，也不能算是“國內高校獲贈的最大單筆捐款”。
這種分期捐贈的計劃，給10年中11億資金能否全部到位帶來了不確定性?，F實中常見的情形是，簽約宣布捐贈起到宣傳效應之后，后續(xù)的捐贈有的就被捐贈方“食言”，簽約雙方因此產生糾紛，有的甚至對簿公堂。在浙大與上海遂真公司的簽約中，不知學校有何機制確保這些捐贈都能到位。公開資料顯示，上海遂真公司于2015年發(fā)起成立，其用于捐贈的費用來自于基金收益，預計120億元投資基金每年收益10%。這應該說是很樂觀的預期，萬一達不到這個預期收益，該公司該拿什么來履行捐贈協議呢？
另一個問題是，捐贈方負責人所說的“市場化運作”方式，與校友把錢捐贈給母校、由校方來使用捐贈經費似有不同，似乎是捐贈方和浙大教育基金會搞合作，進行市場化運作。很有可能的模式是，遂真基金拿一筆錢掛在浙大教育基金下面，然后以浙大教育基金的名義運作。如果所有收益部分全部歸屬浙大，那就沒有什么問題；而如果雙方對收益部分進行分成，那就不屬于捐贈，而是商業(yè)合作了。這一點，也是需要向師生和公眾說清楚的。
上述分析并非對校友捐贈的過分苛責，而是希望校友捐贈自始至終依法依規(guī)嚴謹運作，不要由于有意無意的疏漏帶來問題和隱患。我國高校日益重視校友和社會捐贈，這是正確的辦學戰(zhàn)略，但是校友捐贈和社會捐贈經常引發(fā)爭議。一個重要原因就在于捐贈不公開、不透明，捐贈模式不清楚。學校如何回報捐贈方、如何使用捐贈資金，師生和社會公眾都不清楚。人們由此擔心出現“假捐贈”，擔心捐贈方干預學校辦學、捐贈資金被浪費，或者把本屬于商業(yè)合作的項目換上捐贈的外衣?！凹倬栀洝狈堑荒芊e極發(fā)揮捐贈的作用，反而只會影響學校的聲譽，影響拓展校友和社會捐贈資源，必須堅決避免。
大學要不斷擴大校友捐贈的基礎，應當把每一筆捐贈的來源、性質和用途，都向師生和社會交代清楚，樹立和維護校友捐贈的公信力，而不能讓校友捐贈成為“糊涂賬”。
