《鬼谷子》開(kāi)篇即為捭闔第一,那么作為鬼谷子理論體系的根基,所謂的捭闔之術(shù)到底是什么呢?? ?
鬼谷子所謂捭闔,被很多官方人士譯為開(kāi)合有道,張弛有度,認(rèn)為鬼谷子捭闔之術(shù)其實(shí)是對(duì)事物普遍規(guī)律的一種認(rèn)識(shí),在某種意義上暗盒陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)和后來(lái)的辯證法。
我們要注意到鬼谷子的理論體系究竟是應(yīng)用在什么地方的,我個(gè)人認(rèn)為鬼谷子之志絕對(duì)不在于什么事物的普遍規(guī)律,鬼谷子一生所追求的理論在《鬼谷子》一書(shū)中由充分體現(xiàn)。鬼谷子所追求的往褒義上說(shuō)是御人之道、帝王之術(shù);從貶義上講就是不擇手段達(dá)到目的的方法。對(duì)鬼谷子的理論來(lái)說(shuō)方式什么都無(wú)所謂,其目的非常簡(jiǎn)單就是達(dá)到目的。
捭闔之術(shù)是鬼谷子整個(gè)思想的基礎(chǔ),這是因?yàn)檗汴H之術(shù)是用人的方法,用君子用小人都是用人,沒(méi)有捭闔之術(shù)的支撐整個(gè)鬼谷子理論就是空中樓閣。
《鬼谷子·捭闔第一》中寫(xiě)過(guò):“以陽(yáng)求陰,苞以德也;以陰結(jié)陽(yáng),施以力也”。對(duì)于這句話的解釋很多翻譯都寫(xiě)作“用陽(yáng)的方面去追求陰的方面,要以道德包容;反之...”之類。這樣的翻譯其實(shí)有很大的漏洞,既然用陽(yáng)的方面去追求陰的方面,為什么還需要用道德去包容?這是講不通的。
我個(gè)人認(rèn)為這句話的真實(shí)含義非常的簡(jiǎn)單直白:所謂陰陽(yáng)并非指的是世間萬(wàn)物,而是人;人的陰陽(yáng)這里值得也不是男女,因?yàn)樵诠砉茸拥臅r(shí)代御人之道是不用考慮女子的,所以這里的陰陽(yáng)應(yīng)該指的是君子和小人。這樣的話可以直白的翻譯:
如要讓君子行小人之事,就要包上道德的外衣;如劉備取益州,就要打上不得不取得旗號(hào);反之,要讓小人行君子之事就要靠力了,這里的力可以是強(qiáng)迫也可以是誘惑。
再者,《鬼谷子·捭闔第一》中寫(xiě)到“捭闔者,道之大化,說(shuō)之變也”。很多譯者將這里的道譯為陰陽(yáng)之道,這顯然與之后的“說(shuō)之變也”難以并列。我個(gè)人認(rèn)為這里的道應(yīng)該譯為用人之道,那么這句話的翻譯就通了“捭闔之術(shù),是用人之道的關(guān)鍵所在,是游說(shuō)之法中的關(guān)鍵變化”。
《鬼谷子·捭闔第一》的文末寫(xiě)到“此天地陰陽(yáng)之道,而說(shuō)人之法也”。很多翻譯認(rèn)為這里的天地陰陽(yáng)和說(shuō)人之法是并列關(guān)系,我則認(rèn)為其實(shí)是一種互文。古人講究天地人,天地即使陰陽(yáng)(鬼谷子所在的時(shí)代應(yīng)該還沒(méi)有所謂陰陽(yáng)兩界的說(shuō)法),因此天地陰陽(yáng)之道,說(shuō)人之法其實(shí)講的是天地之間游說(shuō)君子與小人的方法(這里陰陽(yáng)和之前一樣指的是君子和小人,或者說(shuō)通過(guò)這兩類極端代指所有人)
再說(shuō)“說(shuō)人之法”這里的說(shuō)翻譯為游說(shuō),這顯然太淺了,游說(shuō)的目的不外乎是借助對(duì)方的力量達(dá)到自己的目的,因此所謂游說(shuō)直白的說(shuō)就是一種利用或者說(shuō)不等價(jià)交換,也就是用人,捭闔之道是游說(shuō)之法,因此必然是用人之道。
《鬼谷子·捭闔第一》中將長(zhǎng)生、安樂(lè)、富貴、尊榮等正義面歸為陽(yáng),而將與之對(duì)立的死亡,憂患,貧賤,刑戮等歸為陰。所用詞都與人相關(guān),因此可以判斷鬼谷子的陰陽(yáng)并不代表世界,而是人。
既然鬼谷子的陰陽(yáng)觀指的是人,那么自然需要將人分為兩類,按照古人的定義,所以君子追逐的高尚的事物,小人反之;從人的期望來(lái)看,大家都希望君子得到“陽(yáng)”類的美好事物;小人受到“陰”類的懲罰。因此陰陽(yáng)之說(shuō)代指君子、小人之說(shuō)更為恰當(dāng)。
《鬼谷子·捭闔第一》中有“捭闔之道,以陰陽(yáng)試之。故與陽(yáng)言者,依崇高;與陰言者,依卑小”。與什么樣的人說(shuō)話時(shí)要崇高,而與什么人說(shuō)話時(shí)要卑小呢?自然是君子與小人了。
《鬼谷子·捭闔第一》中極力闡述了捭闔之術(shù)的作用“無(wú)所不出,無(wú)所不入,無(wú)所不可??梢哉f(shuō)人,可以說(shuō)國(guó),可以說(shuō)天下。為小無(wú)內(nèi),為大無(wú)外?!?。
無(wú)所不出,無(wú)所不如,無(wú)所不可。即任何人都可以游說(shuō),任何事都可以做。
可以說(shuō)人,可以說(shuō)國(guó),可以說(shuō)天下。這里的人應(yīng)該指的是出仕的人;國(guó),大夫的領(lǐng)地;天下,天子的領(lǐng)地。即從天子開(kāi)始人人都可以游說(shuō),人人都可以應(yīng)用捭闔之道。
為小無(wú)內(nèi),為大無(wú)外。同上所述,就是普天之下的任何事情都可以游說(shuō)。
可見(jiàn),鬼谷子之術(shù)百無(wú)禁忌,無(wú)論對(duì)錯(cuò),目的是關(guān)鍵,手段都是無(wú)所謂的。這也與“以陽(yáng)求陰,苞以德也;以陰結(jié)陽(yáng),施以力也”一句相呼應(yīng)。
聯(lián)系客服