再論夷陵之戰(zhàn)05-10-11 09:18 發(fā)表于：
《三國志》 分類：未分類
一家之言,望各位兄臺指正,不要砸偶
一。概述：
建安二十四年冬十二月，將星隕于荊州，一代名將關羽在臨沮落馬受誅，荊州易主。關羽的死，標志著一個時代結束的開始。
關羽死后一個月，建安二十五正月，曹操去世，同年十一月曹丕篡漢，年號黃初，這一年是公元220年。
雖然漢獻帝被廢，但并不意味著漢朝徹底滅亡。蜀劉備在建安二十六年四月稱帝，年號章武，國號“漢”，意為繼承漢統(tǒng)。同年秋七月，劉備以“為關羽報仇”的名義，率蜀漢精銳十余萬，對東吳發(fā)動了荊州戰(zhàn)役，而這場戰(zhàn)役也成了這個時代結束的標志。
孫權襲荊州之后，正在志滿意得，壞消息卻傳來了。呂蒙等大將相繼亡故。荊州新定，人心不附。此時，劉備盛怒之下舉國來攻。孫權當然不希望大戰(zhàn)的爆發(fā)，于是向劉備“遣書請和”，結果被劉備一口回絕。
無奈之下，孫權應戰(zhàn)，以陸遜為都督。
陸遜誘敵深入，驕疲敵人，最后大破蜀漢連營700里，鞏固了荊州，穩(wěn)定了東吳。同時，劉備病死白帝，后漢時代徹底結束。
夷陵之戰(zhàn)揭開了長達半個世紀的三國鼎立的局面。
這場戰(zhàn)爭從章武元年（公元221年）七月開始，到章武二年八月結束，歷時一年。從章武元年七月到章武二年二月是蜀漢主動進攻，深入?yún)蔷车倪^程。從章武二月到六月是戰(zhàn)役的相持階段。直到陸遜突然發(fā)動總攻，數(shù)天之中，劉備就全線潰敗。
二。戰(zhàn)前態(tài)勢。
劉備聽說關羽敗亡，荊州失陷，當時就決定要“伐吳”，這個舉措受到趙云，黃權等人反對。很明顯，如果對吳宣戰(zhàn)，就徹底背叛了“東和孫權”的既定方針，使魏坐收魚翁之利。但是，劉備從感情上到利益上都無法說服自己，這一仗對當時的劉備而言是事在必行
的。
建安二十四年，劉備逐曹操占漢中，蜀漢人才鼎盛，兵強馬壯，劉備稱漢中王，達到他政治，軍事生涯的顛峰。結果樂極生悲，這種心情的落差即使是堅韌如劉備，也很難承受。從利益上講，要穩(wěn)守西川必須北占漢中，跨有秦嶺；東據(jù)江陵，保守巫山。更何況荊州歷來是兵家必爭之地，交通四通八達，用武之所，關羽在此經(jīng)營數(shù)年，筑城開發(fā)，今日一旦被東吳占據(jù)，劉備怎么可能不動心？所以說，強盛的劉備“伐吳”事在必行。即使是在官員力諫，張飛殞命的情況下，他還是一意孤行。
荊州對于劉備重要，對于孫權亦復如是。中國歷朝歷代以東南為國的，如果失去荊州就意味著亡國的開始，孫吳賴以生存的長江從“荊州為尾，安慶為腰，金陵為首”，要全據(jù)長江割據(jù)東南，必須控制荊州。孫氏從稱霸江東那一天起，做夢都想得到荊州，對于這個遲來的“禮物”，孫權是不可能輕易放棄的。
但是，東吳軍界支柱呂蒙亡故，前線將領可堪大任的幾乎沒有，而孫權經(jīng)過“合肥的洗禮”，對自己的軍事能力也有了一個新的認識，要想對抗劉備，他當時無將可用。荊州新定，人心不穩(wěn)，陸遜等人破關羽后，經(jīng)過相當一個時間才穩(wěn)定住大局。所以孫權想極力避免這場戰(zhàn)爭，但是當劉備拒絕他，他知道這場戰(zhàn)爭不可避免的時候，他果斷的決定向魏“稱臣”，防止兩面受敵。
同時命“陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸”，結果，蜀漢吳班、馮習擊破李異，占據(jù)秭歸，進入?yún)蔷场|吳初戰(zhàn)失利，邊境線被蜀漢突破，漢軍可以沿江東下，水陸并進。
這一切發(fā)生在公元222年之前。
三。西川對荊州的戰(zhàn)略地理優(yōu)勢。
“蜀地之甲，乘船浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。”《史記》
“今因平蜀之勢以乘吳，吳人震恐，席卷之時也。留隴右兵二萬人，蜀兵二萬人，煮鹽興冶，為軍農(nóng)要用，并作舟船，豫備順流之事，然后發(fā)使告以利害，吳必歸化，可不征而定也。”《三國志》
“引梁益之兵，水陸俱下；荊楚之眾，進臨江陵；......巴、漢奇兵出其空虛，一處傾壞，則上下震蕩，雖有智者不能為吳謀矣。” 《晉書》
以上這些論述和記載表明了一個問題：西川對荊州的戰(zhàn)略地理優(yōu)勢。
由重慶東出，經(jīng)三峽可入湖北，以夔州為其門戶，瞿塘關（亦稱江關、捍關）即在此處，也就是三國時期白帝城所在，也就是在今天奉節(jié)東8公里的地方。
換句話說，西川軍出白帝可以順江東進，直逼江陵，并以水運優(yōu)勢解決糧草運輸。所以說，占據(jù)蜀的一方對占據(jù)東南的一方威脅相當大。
后來魏滅蜀，控制長江上游，孫吳只得增戍荊州，甚至一度遷都武昌，以應付上游“受敵二境”的不利形勢。
所以顧炎武說：“昔之立國于南者，必先失蜀，而后危仆從之。”
而劉備對東吳同樣有這樣的優(yōu)勢。
只要快速越過從江關到江陵200多公里的山地丘陵，那么荊州甚至整個吳越就暴露在上游蜀軍兵鋒之下。
而這段崎嶇的山地也正是東南一方防守的關鍵，在今天宜都，夷陵一帶在中國歷史上經(jīng)歷“大小戰(zhàn)爭數(shù)百次”《三峽夷陵》
建安十五年劉備改臨江郡為宜都郡，張飛為宜都太守。建安二十四年，陸遜占領宜都郡，獲取夷道、夷陵、秭歸等縣，任宜都太守在此筑城。
自古以來，宜都就有被稱為“楚蜀咽喉”、“鄂西門戶”、“三峽門城”，歷來為兵家必爭之地。
四。戰(zhàn)役初期。
魏黃初三年，蜀漢章武二年，東吳黃武元年。（公元222年）
正月，劉備命令吳班、陳式四萬大軍，數(shù)千騎兵出秭歸，進攻夷陵，二月，劉備從秭歸親自率主力“緣山截嶺”而進，進攻“夷道猇亭”。同時命令黃權率軍駐扎在江北，與吳軍在夷陵對峙。留趙云鎮(zhèn)守江州，作為后衛(wèi)。
針對蜀漢的進攻，“權命遜為大都督、假節(jié)，督朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人拒之。”孫吳有“授兵”制度，這些“將兵”后來雖然成為了生產(chǎn)奴隸，但是其中還是不乏驍勇善戰(zhàn)之士。除了“敢死，解煩”這些東吳精銳部隊，“將兵”們在夷陵戰(zhàn)場上居功至偉。
具體部署如下：
（1）虎威將軍朱然，率軍五千總鎮(zhèn)江陵。
（2）振威將軍固陵太守潘璋率軍數(shù)千鎮(zhèn)守當陽，麥城，夷陵一線，防止蜀軍從北面突破，同時監(jiān)視魏軍從襄陽宛城南下。保障陸遜軍團右翼的安全。
（3）安東中郎將孫桓率軍數(shù)千鎮(zhèn)守江南夷道，保障陸遜軍團左翼的安全。
（4）步騭，鮮于單率數(shù)千人屯扎在荊南長沙一線，防止蜀軍偏師和武陵蠻夷兵。
（5）陸遜主力約三萬人屯于猇亭。
當然，這個部署是戰(zhàn)役初期的防御體系，當戰(zhàn)役進入中后期直到?jīng)Q戰(zhàn)，其調(diào)動還是很大的。
從攻破李異，劉阿占據(jù)秭歸突破邊境，一路進攻到夷陵地界，劉備對孫吳的壓力很大。孫桓出戰(zhàn)劉備前鋒，結果戰(zhàn)敗，退保夷道。劉備軍甚銳，派馬良去招募“武陵五谿蠻夷”兵，頭領沙摩軻等紛紛來歸。這又為劉備增添了生力軍。
這段時間，孫吳雖然也有“宋謙等攻蜀五屯，皆破之，斬其將”的戰(zhàn)績，但總體上講，劉備的優(yōu)勢還是很明顯。
總的來說，戰(zhàn)役初期是劉備對陸遜采取強勢的進攻，陸遜明智的避其鋒銳，全線退守。即使是“孫氏宗親”孫桓被圍他也不去救，，不去與劉備強爭夷陵，把國境內(nèi)200公里的山地留給蜀軍，把主力安排在猇亭，尋求戰(zhàn)機。
五。戰(zhàn)役相持。
從章武二年三月到六月，戰(zhàn)役基本處于膠著狀態(tài)。
面對陸遜的全面退守，劉備開始出昏招。
“蜀軍分據(jù)險地，前后五十馀營”《三國志．孫權傳》
“備從巫峽、建平連圍至夷陵界，立數(shù)十屯......使將軍馮習為大督，張南為前部，輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為別督”《三國志．陸遜傳》
簡言之就是：劉備在山地丘陵地區(qū)，依次展開長達“七百里”的連營，分兵固守，認為這樣“諸要害皆以固守”，萬無一失。
其實這是個敗筆。正如陸遜所說：“若此間是平原曠野，當恐有顛沛交馳之憂，今緣山行軍，勢不得展”
如果在平原地區(qū)，大兵團展開，留下相當數(shù)量的戰(zhàn)略預備隊可以避免全線潰敗的危險，有利于往來呼應，縱橫馳騁，而且可以避免敵人從兩翼及后方夾擊。但這是在山區(qū)，“緣山行軍，勢不得展”，無法迅速往來呼應，一旦連營有一處被破，則勢必排山倒海。
陸遜看出了“戰(zhàn)機”，但他知道“時機”還不成熟，他要把劉備“拖垮，熬熟”再一口吃掉。
劉備這邊雖然也沒閑著，但他做的都是“無用功”，他命令吳班率幾千人去引誘吳軍出戰(zhàn)，把八千精銳安排在山后，可是陸遜根本不上他的當，劉備就這樣與陸遜從年初對峙到年中“夏六月”。“黃氣見自秭歸十馀里中，廣數(shù)十丈”，這個“黃氣”其實就是天氣炎熱造成的。
陸遜看到時機成熟，此時就已經(jīng)有了周密的計劃。為了萬無一失，他還是先試探一下劉備，“乃先攻一營，不利”，陸遜此舉就是要看看劉備的“連營”是不是還留了一手。結果證明，除了易守難攻，憑險立營之外，劉備什么后手也沒留。
于是，陸遜知道時機成熟了，或者說，他等的就是這個時機-----火攻。
六。畢其功于一役。
陸遜在決戰(zhàn)前命令每名士卒手持火把，進攻蜀漢諸營，同時從這場決戰(zhàn)的吳方參戰(zhàn)將領來看，陸遜將朱然和潘章的部隊也都全數(shù)調(diào)到了前線，要在火攻之后，全線出動，對劉備發(fā)動致命的一擊。
劉備的七百里“穩(wěn)固”連營，被一支支火把燃起，天氣炎熱，樹木叢生，營帳相連，其慘烈可想而知。
韓當“與陸遜、朱然等共攻蜀軍於涿鄉(xiāng)，大破之”
徐盛“攻取諸屯，所向有功。”
潘璋“部下斬備護軍馮習等，所殺傷甚眾。”
孫桓“投刀奮命，與遜戮力，備遂敗走?；笖厣希ǘ担┑?，截其徑要。備逾山越險，僅乃得免”
朱然“攻破備前鋒，斷其后道，備遂破走。”
駱統(tǒng)“以隨陸遜破蜀軍於宜都，遷偏將軍。”
再聯(lián)系劉備的部署可知，大火一起，吳軍全線出擊。
（1）潘璋出夷陵，從北線進攻，斬殺蜀漢“大督”馮習，擊潰江北軍。
（2）陸遜韓當一面從正面進攻，一面迅速包抄到“涿鄉(xiāng)”和馬鞍山一帶，斷劉備的歸路。
（3）朱然則協(xié)同夷道孫桓進攻江南蜀軍，包抄并進軍到“涿鄉(xiāng)”，與陸遜在此會合，他們攻破的是蜀軍前鋒張南。
（4）其余徐盛，駱統(tǒng)等人也都分頭跟進。
在從“涿鄉(xiāng)”到“馬鞍山”這一段，雙方是有激烈戰(zhàn)斗的，最后劉備逃跑不及，被合圍在馬鞍山，劉備“陳兵自繞”，陸遜豈能放過這條大魚？“督促諸軍四面蹙之”，蜀軍傷亡慘重，死萬余人，死保他們的皇帝，眼看“土崩瓦解”。但劉備畢竟戎馬一生，經(jīng)驗還是很豐富的，他命令夜間突圍，并且讓士卒把軍裝脫下來點火阻塞道路，阻止追兵，最后在趙云的接應下，終于跑到了魚復（永安），《華陽國志》記載，給劉備斷后的是大將傅彤，他的部隊全軍覆沒，最后孤身力戰(zhàn)，大罵“吳狗”，寧死不降，以身殉國。
孫吳乘勝追擊，李異，劉阿“咸魚翻生”，直追劉備到川口。
這一仗陸遜大破劉備精銳十余萬，《傅子》記載：“權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬馀人，備僅以身免”，這個“殺八萬”未免有點夸張，《華陽國志》記載后來劉備屯永安，孫權“懼”，求和，說明劉備還是保留了相當?shù)膶嵙?。但是，蜀漢的大敗卻是可以肯定的。
蜀漢張南、馮習、傅彤、沙摩柯被斬，杜路、劉寧投降東吳，黃權投降曹丕，馬良、程畿也皆隕命。
七。蜀軍兵力探討。
蜀漢章武二年正月，劉備的先頭部隊吳班，陳式等出秭歸，同時，也就是魏黃初三年正月，孫權上書曹丕說：“劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往掃撲，以克捷為效。”這個“支黨”就是指劉備的先頭部隊。二月，劉備從成都回到秭歸，蜀軍的主力才從秭歸出來。可見劉備的“前部支黨”就已經(jīng)達到了四萬人，兩三千騎兵。
后來劉備部署：“馮習為大督，張南為前部”，這個部署很可能要包括吳班和陳式的這四萬人馬，甚至更多，也就是說，馮習和張南的部隊已經(jīng)在四萬以上。結果這些“前鋒”被潘璋朱然和孫桓切斷后路，全數(shù)覆滅。
劉備被圍馬鞍山，傷亡萬余，后來劉備還能一路狂奔上百公里，等到趙云接應，可見劉備的主力在被火攻之后還是保持了數(shù)萬人，否則面對陸遜和朱然，孫桓等人的主力部隊，不可能血戰(zhàn)之后傷亡萬人，還能突圍而去。那么在沒有被火攻之前，其兵力很可能也保持在四萬左右。
另外，劉備還有長達700里的數(shù)十“屯”，有“輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為別督”，很保守的估計也有萬人。
江北黃權的兵力也不會少于五千，馬良招降的蠻兵也有數(shù)千。
那么也就是說，不計算趙云的接應部隊，僅僅是劉備部署在吳境的部隊就有十萬以上，陸遜的部隊則是五萬有余。
根據(jù)蜀漢投降時的十萬兵力之說，劉備要留兵守漢中，成都的地方，帶出來的兵力不可能達到十萬。
但是，我們可以聯(lián)系事情的發(fā)展看。
建安二十年，劉備只有西川，沒有漢中，孫權犯荊州，劉備可以帶五萬人馬來救援，可見當時劉備在蜀中的總兵力不會少于十萬，因為除了劉璋的人馬，還有劉備從荊州帶來的原從人馬和荊州軍。
建安二十四年，劉備取漢中，上庸，和武都，雖然有戰(zhàn)爭消耗，但此時兩川的兵力比四年前劉備一川兵力應該只多不少，蜀漢兵力達到鼎盛。
同時考慮到蜀漢后期連年戰(zhàn)爭，“民疲兵勞”，兵力比諸葛亮時期應該少，劉備時期的蜀漢兵力應該比這個“十萬之數(shù)”多，諸葛亮的“開府治世”就是在恢復夷陵的損失。
所以，劉備所帶的兵除了蜀兵，還有原荊州兵，原從人馬，甚至包括新得的“胡羌”兵，再加上蠻兵，那么減去這個數(shù)目也就和“疲敝”蜀漢的十萬數(shù)相吻合了。
漢中，成都，地方和趙云有六到七萬人馬，劉備帶走的“純蜀兵”有五到六萬，其余的是“四方精銳”當在四萬以上。
再看看，關羽的荊州集團有五到六萬比較合理，那么蜀漢在鼎盛時期的兵力達到二十萬二三萬，這和晉滅吳時，吳的兵力是相當?shù)?。占有荊州吳越的東吳和占有兩川荊州的蜀漢兵力相當是可以接受的。
從建安二十四年到章武二年，這一年多的時間，劉備除了穩(wěn)定政務以外，我覺得他很可能是在兩川各地著手征兵。
后《出事表》雖疑為后人所作，但它的一些論述還是很有道理的，它說：“此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳，非一州之所有”，這個“四方之精銳”雖然在諸葛亮時還留有一部分，但被劉備帶走的恐怕是大多數(shù)，而這“大多數(shù)”中的大多數(shù)又沒能回來，所以說夷陵之戰(zhàn)對蜀漢的打擊很大。
綜上所述，劉備在整個夷陵戰(zhàn)役投入的兵力在十萬以上。其中，在夷道猇亭的前線主戰(zhàn)場投入了七到八萬的兵力。戰(zhàn)后隨劉備逃回蜀漢的有三萬左右。其余的一部分戰(zhàn)死，一部分投降東吳，一部分投降曹丕。
八。小結。
1。劉備的失誤：
（1）戰(zhàn)前雖有準備，但并不萬全。黃權意識到順江而下作戰(zhàn)雖然有利，但在撤退上存在困難，一旦失敗，無法沿江逃遁。而劉備顯然沒有考慮自己會失敗。
很難想象他可以在短短一年的時間中，稱帝，征兵，造船，訓練水軍。他很可能是做到了前兩點，而后兩點是一帶而過，而這后兩點恰恰是突破夷陵的關鍵。
就是在戰(zhàn)爭初期，劉備還是打打停停，章武元年秋就開始進攻，直到二年初才出秭歸，不知道是什么原因讓原本應該速戰(zhàn)速決的戰(zhàn)斗拖了這么久。劉備應該在戰(zhàn)前做好掩飾和徉動工作，以便突然襲擊，擴大戰(zhàn)果。不佯動也就算了，打打停停，在對方境內(nèi)徘徊近半年，實在讓人不解。
（2）沒有順江東下，水陸并進，迅速突破夷道猇亭防線。之所以劉備沒有迅速挺進，很可能是水軍不濟，這和他的戰(zhàn)前準備恐怕有很大關系。另外，和陸遜的嚴密布防有關系。半年的消耗，使蜀漢戰(zhàn)爭初期的士氣盡失，變成了“驕兵，疲兵”。
（3）在敵國境內(nèi)近200公里縱深的山區(qū)連營七百里。這好象有點“十全必克”的味道，認為各營依險立寨，易守難攻，萬無一失?？墒菍嶋H上面對六月酷暑，陸遜一把火就把它們燒了個精光。由于地處山區(qū)，難以展開兵力，被東吳各個擊破，分割包抄，如果不是劉備經(jīng)驗豐富，兵馬眾多，早做了人家的俘虜。
《孫子兵法．九地篇》說：“用兵之法，有散地，有輕地，有爭地，有交地，有衢地，有重地，有圮地，有圍地，有死地。”
輕地：入敵國未深，士兵思家亦輕易退卻。
圮地：水毀難行稱“圮” 。
夷陵一帶完全符合“輕地”和“圮 地”。面對這種地形，《九地篇》有明確說明：“是故......輕地則無止，......圮 地則行”。
就是說遇到輕地不宜停留，遇到圮地應該快速通過。
可惜劉備完全違背了。
2。陸遜的成功：
（1）：誘敵深入，以逸待勞。陸遜在前期阻止部將出戰(zhàn)，不救孫桓，被很多人認為是懦弱怯陣。實際他在等待戰(zhàn)機。當他看到劉備連營的時候，他就在等“火攻”的時機。連曹丕的軍事能力都看出了劉備的失誤，陸遜豈能不知？他不爭一地的得失，把長達百余公里的上區(qū)丟給蜀軍，使劉備大軍不得展。閉門不戰(zhàn)，讓敵人認為自己懼怕，麻痹敵人，為突然出擊做好準備。
（2）：火燒連營，迂回包抄。陸遜利用六月酷暑，突然全線出擊，火燒連營。沿途追擊，迂回到劉備背后，將劉備的幾支人馬分割開。這種戰(zhàn)術的運用，在最大程度上殲滅蜀軍，使蜀軍前軍盡沒，北軍潰敗，劉備的中軍險些被全殲。
《孫子兵法．軍行篇》說：“不可勝者，守也。可勝者，攻也。 守則不足，攻則有余。善守者，藏于九地之下。善攻者，動于 九天之上。”
就是說：打不贏的時候守，能打贏的時候就打，兵少防守，兵多進攻，善于防守的人把自己埋藏在“九地之下”，善于進攻的人一旦進攻就是“雷霆霹靂”，令敵人防不勝防。
陸遜做到了。他在防守上布置得當，將潘璋，孫桓安排在兩翼，自己的主力據(jù)守猇亭，使劉備不能進江陵。在最后的決戰(zhàn)中，他果斷的投入全部兵力，全線出擊，分割包抄，終于創(chuàng)造了一場經(jīng)典戰(zhàn)役。
劉備有此幾失，陸遜有此幾智，高下立叛，劉備敗后大呼：“吾乃為遜所折辱，豈非天邪！”，頗有英雄暮年，后生可畏，嘆息自己老了的意味。
3。夷陵之戰(zhàn)的影響。
蜀漢精銳失去大半，損兵折將，直接導致劉備時代的結束，諸葛亮時代的到來。
東吳大獲全勝，鞏固了新得的荊州，在以后曹魏進犯，被孫吳的得勝之師大破。
曹魏是最大的獲益者，兩國的火拼是曹丕最希望看到的。
諸葛亮執(zhí)政后與東吳修好，從此穩(wěn)定了“三國鼎立”的局面。
在以后的孫吳把夷陵改稱“西陵”，陸遜的兒子陸抗擊敗羊祜和步闡，在此一戰(zhàn)成名。宜都一帶或許真的是陸家人的福地。
