探索·發(fā)現(xiàn)《清宮秘檔》雍正－－務(wù)實(shí)求真
提起“康乾盛世”，人們都知道，那是清朝的鼎盛時(shí)期 ?？滴跚。@兩位皇帝的豐功偉績(jī)也備受贊揚(yáng)。然而，康乾之間還有一位皇帝是雍正，對(duì)于這位皇帝，歷來的評(píng)價(jià)也是褒貶不一。
康熙皇帝雄才大略，平定了三藩，統(tǒng)一了臺(tái)灣，穩(wěn)定了邊陲，為大一統(tǒng)的清王朝打下了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但到晚年，他滿足于現(xiàn)狀了。這樣在當(dāng)時(shí)的官場(chǎng)上，就漸漸滋長(zhǎng)了虛詐、迎合、粉飾、浮夸這樣一種腐敗的風(fēng)氣。因此，懲治腐敗，整頓官場(chǎng)風(fēng)氣的重?fù)?dān)，也就落到了康熙的繼承者雍正的肩上。
雍正一生，以務(wù)實(shí)精神治天下。他剛一繼位，便針對(duì)腐敗衰頹之風(fēng)進(jìn)行了堅(jiān)決地懲治與清肅。他直截了當(dāng)?shù)馗嬖V文武百官：“朕平生最憎虛詐二字”，“最惡虛名”。一“憎”一“惡”，鮮明地表達(dá)了他對(duì)虛偽、欺詐等腐敗風(fēng)氣的批判態(tài)度。
雍正每天都要批閱大量的奏折，少則一二十件，多則三四十件，為此常常工作到深夜，有時(shí)他的批語(yǔ)甚至比奏折本身的文字還要多。今天，在留存下來的在清宮檔案中，就有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的雍正批過的奏折，從中我們可以看到雍正對(duì)腐敗的痛恨和他務(wù)實(shí)的作風(fēng)。
不知道從何時(shí)起，清代官場(chǎng)上流行著這樣一種陋習(xí)，各省文武百官剛剛到任時(shí)，幾乎都是極力地述說當(dāng)?shù)氐睦糁蚊裆绾蔚卦?，等過了幾個(gè)月，就一定奏報(bào)說，通過雷厲風(fēng)行地整頓，情況已經(jīng)如何地好轉(zhuǎn)，以此顯示自己的才干和政績(jī)。對(duì)這類奏報(bào)，雍正毫不客氣地指出：“只可信一半。”
有一次，川陜總督岳鐘琪將幾個(gè)省區(qū)嚴(yán)重干旱的情況如實(shí)上報(bào)，雍正夸獎(jiǎng)他說：凡地方事情，都如此據(jù)實(shí)奏報(bào)，不加絲毫隱飾才合朕意。朕希望所有內(nèi)外大臣，辦事只講一個(gè)真字。
貪官污吏壓榨百姓的慣用手法就是攤派克扣。雍正三年（公元1725年），主管四川陜西軍政要?jiǎng)?wù)的總督岳鐘琪，將兩省亂攤亂派的名目進(jìn)行綜合，共有三十多項(xiàng)，他把這一情況如實(shí)上報(bào)朝廷。雍正夸贊岳鐘琪毫不護(hù)短。他還指出，不但四川、陜西有亂攤亂派的現(xiàn)象，其他各省都一樣。為此，雍正選派一大批官員調(diào)往四川、陜西，讓岳鐘琪堅(jiān)決果斷地替換掉各府州縣的不法之徒。
奏折是君臣之間溝通情況，上傳下達(dá)的工具。清朝文武大員的奏折，都是派專人赴京，直接送到皇宮大門。雍正指出：有事，一個(gè)月上報(bào)幾次都無(wú)妨；沒事，哪怕幾年沒有折子也不會(huì)怪罪。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“只務(wù)實(shí)行，不在章奏。”
云南布政使葛森沒事找事，頻繁上奏。雍正就批評(píng)他說：路途這樣遠(yuǎn)，派專人送來這些沒有用的奏折，不知你用心何在？如果想用密折奏報(bào)，來討好皇上、挾制上司、恐嚇下屬，那實(shí)在是耍小聰明了。
雍正多次告誡群臣說：說一丈不如行一尺。他所關(guān)注的是文武大員是否實(shí)實(shí)在在地干事，而決不在于奏報(bào)是否多，說得是否動(dòng)聽。因此，他對(duì)官員進(jìn)京面見皇帝也一直控制得很嚴(yán)。
雍正早就發(fā)現(xiàn)，有些地方官，只看皇帝臉色辦事，事務(wù)大小都要請(qǐng)示皇帝。對(duì)這種事，他一針見血地指出，這些人實(shí)際上是在推卸責(zé)任，為自己留條后路。
雍正后期，清政府連續(xù)六年在西北用兵，討伐叛亂的準(zhǔn)噶爾部首領(lǐng)，當(dāng)時(shí)的軍事統(tǒng)帥岳鐘琪曾就何時(shí)進(jìn)軍如何用兵等問題請(qǐng)示皇上，雍正嚴(yán)厲批評(píng)他說：朕在數(shù)千里之外，怎知道當(dāng)?shù)鼐唧w情況，這都是你大將軍因時(shí)因地酌情辦理之事，朕怎么可能神機(jī)妙算、給你下命令呢？
雍正認(rèn)為，凡事不考慮本地實(shí)際情況，只知道遵旨而行并不一定是好官。云貴總督鄂爾泰對(duì)不完全適合本地情況的諭旨敢于變通執(zhí)行，提出不同意見，雍正贊賞他是為國(guó)家做官。而云南巡撫沈廷正一味迎合諭旨，雍正嚴(yán)厲斥責(zé)他：是為自己做官。
對(duì)于那些不做實(shí)事、光搞花架子，做表面文章的阿諛奉承之徒，雍正簡(jiǎn)直是嗤之以鼻。有一次，川陜總督查郎阿和陜西巡撫武格在受到批評(píng)后在折子上自責(zé)說“奴才愚昧”。雍正用紅筆在“愚昧”二字旁重重劃了一筆，訓(xùn)斥道：若把你這個(gè)愚昧之人用為封疆大吏，那么朕的愚昧又怎樣講？
雍正認(rèn)為，對(duì)清官也要具體分析，當(dāng)官的若不干事或者干不好事，人品再好，也不過是個(gè)木偶，起不到治世安民作用。
直隸吳橋知縣常三樂，廉潔安分，也沒有什么過錯(cuò)，但是他膽小軟弱，以致地方好多事久拖不決，工作很難有起色。直隸巡撫李維鈞要把常三樂從縣令職位上調(diào)開，吏部卻認(rèn)為常三樂沒有什么劣跡而不予批準(zhǔn)。雍正得知道這件事，毫不含糊地指出：常三樂當(dāng)官軟弱，實(shí)屬失職，應(yīng)當(dāng)免去官職。看來，在雍正手下，且不說貪官，就是平庸無(wú)為的人也很難混下去。
雍正皇帝對(duì)于清除貪官庸人是毫不手軟，而對(duì)有才干的人卻是倍加愛惜。
河南大員田文鏡鏟除貪官，果斷堅(jiān)決，由此招致了不少人的怨恨，有人給他開列了十大罪狀。雍正經(jīng)過核實(shí)后，將誣告者治罪，下令田文鏡官升兩級(jí)。雍正在田文鏡的奏折上，表?yè)P(yáng)他“為國(guó)忠誠(chéng)。”并好言安慰田文鏡說：“小人流言何妨也，不必氣量窄小”
浙江總督李衛(wèi)，辦事嚴(yán)猛，不徇私情，得罪了不少大官。這些人合伙向雍正告狀。雍正卻說，李衛(wèi)性情粗獷，這是大家都知道的，但他卻是“剛正之人”。朕賞識(shí)李衛(wèi)，就是因?yàn)樗偈亓疂?，?shí)心任事。
為了造就一支高效的官吏隊(duì)伍，雍正命令文武百官薦舉人才。
雍正在位也不過短短的十三年，由于他治理國(guó)家比較嚴(yán)厲，整頓官僚隊(duì)伍也很嚴(yán)厲，所以在身前身后都留不少罵名。但是他能廣開言路，對(duì)于他不懂的地方事務(wù)，鼓勵(lì)官員們各抒己見，暢所欲言。
雍正作為大清的皇帝，并不以萬(wàn)能自居，他對(duì)自己不很了解難以決斷的事情，往往坦率地承認(rèn)，而不是輕易下結(jié)論。一次，雍正收到一件如何料理臺(tái)灣事務(wù)的奏折，他看后認(rèn)為：“其中多有可取之處”。但他并沒有立即下令推行，而是十分慎重地批示：朕不知地方情形，不敢輕易頒旨。雍正把這件奏折轉(zhuǎn)給福建總督滿保，讓他與提督、總兵等經(jīng)辦臺(tái)灣事務(wù)的官員共同商討，選擇其中可行的去辦。
自古以來皇帝都被稱為天子，自以為無(wú)所不曉，無(wú)所不能。但雍正卻認(rèn)為未必，他曾經(jīng)多次頒發(fā)諭旨，要求身邊的大臣，看見朕的過錯(cuò)，直接指出，“使朕有則改之，無(wú)則加勉。”
雍正即位的第一年，就命令朝中文武大臣每人寫一份奏折，專門給皇上挑錯(cuò)，并交待說，挑的錯(cuò)哪怕是不太合適，朕也不會(huì)怪罪，但若是瞻前顧后用一些空話來搪塞，卻是萬(wàn)萬(wàn)不可的。
有一個(gè)叫周英的人，雍正派他到西藏去統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，后來發(fā)現(xiàn)周英這個(gè)人能力不行，辦事浮躁，地方官員反映不好。雍正很坦率地對(duì)身邊大臣說：派周英到西藏，屬于用人不當(dāng)，這是我用人上的錯(cuò)誤。雍正的難能可貴之處，不僅在于他相信自己可能犯錯(cuò)誤，尤其在于一旦發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)，他能夠公開承認(rèn)并立即加以改正。
在中國(guó)歷史上，雍正是比較杰出的帝王之一。然而，作為一個(gè)極力加強(qiáng)專制統(tǒng)治的封建皇帝，必然有許多錯(cuò)誤，甚至有人指責(zé)他為暴君。但是，雍正在治理國(guó)家方面，的確是一個(gè)務(wù)實(shí)的封建君主。正是他這種求真務(wù)實(shí)的精神，才在一定程度上革除了康熙后期遺留下的虛詐不實(shí)的官場(chǎng)弊端，為乾隆初期的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
