在過去幾年，我一直在書房使用近場(chǎng)聆聽環(huán)境(距離喇叭僅1M)，看電視電影打電動(dòng)才使用客廳的5.1系統(tǒng)。這樣的好處是方便跟計(jì)算機(jī)的各式無損檔案與串流結(jié)合，但缺點(diǎn)就是音場(chǎng)拉不開，也沒辦法與家人一起分享二聲道系統(tǒng)。
直到年初，起心動(dòng)念要利用裝修家中客餐廳的時(shí)機(jī)，將書房的系統(tǒng)轉(zhuǎn)移至客廳，用做于與家人共享的影音空間，這樣的概念經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一年多的自我思考、研讀空間聲學(xué)書籍，與家人溝通(父母?jìng)z不太想要我破壞他們當(dāng)年的設(shè)計(jì))、加上與設(shè)計(jì)師研討利用有限預(yù)算達(dá)成居家建設(shè)的基礎(chǔ)，總算在去年底完成，目前自己滿意程度應(yīng)該有85分吧！
當(dāng)然，充分讓家人們也都滿意是繼續(xù)聽音樂玩音響的重要過程！
-----------------------------------------正文開始-----------------------------------------------
我家結(jié)構(gòu)隔音尚稱良好，用以作為視聽空間的客餐廳格局為L(zhǎng):6.23m W:3.00m H:2.68m，大約是18平左右的空間，客廳動(dòng)線有玄關(guān)與走廊兩個(gè)開口穿過。家父當(dāng)年設(shè)計(jì)的格局為沙發(fā)座北面南靠背墻，正對(duì)南向大面落地窗與陽臺(tái)，客廳與餐廳空間則以吧臺(tái)式電視柜隔開，生活動(dòng)線倒也沒什么好挑剔的。(如圖，自己亂畫很丑別見怪)
但缺點(diǎn)就是投影布幕一放下來就導(dǎo)致兩空間分隔，冷氣無法貫通；若兩聲道置于電視柜，也沒有硬墻支持低頻，沙發(fā)靠背墻則5.1環(huán)繞效果變差，兩聲道系統(tǒng)又有SBIR(邊界干擾響應(yīng))等問題?？紤]后決定將聆聽位置與電視柜交換，讓銀幕與器材置于空間短邊，自己先手繪了這樣的設(shè)計(jì)草圖。(如圖)
雖然這樣的空間比例不算是黃金比例(教科書：1比1.14比1.39；我的空間：1比1.14比2.32)，但也算是駐波不至于太強(qiáng)的正方形空間。經(jīng)過REW初步計(jì)算，仍在27Hz, 55Hz, 82Hz, 130Hz 以及192Hz 左右會(huì)有駐波產(chǎn)生，而這樣的現(xiàn)象在所有小型空間都無法避免。(如圖)
而這樣的頻段要用合理的低頻陷阱捕捉，尺寸也幾乎都達(dá)到了45cm厚以上，家人必然無法接受，所以還是優(yōu)先吸收、擴(kuò)散"中高頻"，低頻以擺位+DRC處理。
視聽空間與生活起居空間共享，過于大量的聲學(xué)處理材料會(huì)影響視覺美感，與設(shè)計(jì)師溝通時(shí)，便包含了幾個(gè)要件為優(yōu)先：
我的需求：
1. 喇叭背墻面有適量擴(kuò)散與吸收，背墻角有足以吸收"部分"中低頻，又不能太丑的
低頻陷阱。
2. 喇叭第一反射點(diǎn)(天花板、側(cè)墻、地面)必須有良好中高頻吸收，且不得有未填滿的空腔產(chǎn)生共振，當(dāng)然也不能太丑XD
3. 聆聽空間位置后方亦有有適量擴(kuò)散，落地窗需有全遮光防煙窗簾，吸收擴(kuò)散中高頻。
4. 借機(jī)拉設(shè)3條音響專線，并整新配電盤。
家人的需求：
1. 小朋友能感到舒適溫馨，建材必須無毒，空間不要有明顯銳角。
2. 老婆喜歡輕工業(yè)風(fēng)格，最好空間風(fēng)格能像咖啡廳，帶姊妹來下午茶。
3. 間接/直接照明的功能與比例宜人，看電影追劇打電動(dòng)用5.1簡(jiǎn)單方便。
4. 容易清潔與維護(hù)。
經(jīng)過數(shù)個(gè)月的討論與修改，大致生出了以下的初步設(shè)計(jì)。(如圖)
--------------------------照片與心得-----------------------------------------
施工過程就沒什么好貼來看的了，以下分享一些照片與心得。
1. 聲學(xué)建材部分，全部都是采用Soundbox聲博士的產(chǎn)品，這是香港品牌也有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，E1低甲醛，防煙。在淘寶上買得到。運(yùn)送部分都得打木架才行。
2. 喇叭背墻與聆聽位置后上天花板，采用云狀單一非對(duì)稱造型的Cloud 2C擴(kuò)散板，擴(kuò)散中心頻率約為1KHz，也有些微吸收作用。
3. 側(cè)墻與天花板第一反射點(diǎn)采用EQ30T吸音板，對(duì)500Hz以上吸收效果較好。其中特別的是設(shè)計(jì)師的巧思，因?yàn)榭紤]到我喇叭位置可能移動(dòng)或未來有換喇叭需求，將側(cè)面的吸音板結(jié)合木制拉門設(shè)計(jì)，可以依照聲源位置調(diào)整第一反射點(diǎn)。
在使用劇院時(shí)我習(xí)慣整個(gè)關(guān)上，減少漏光并避免冷氣流失
4. 這些吸音板、擴(kuò)散板的基座都是請(qǐng)木工師傅利用防焰材實(shí)木貼皮制作，框架內(nèi)采用100公斤立方米的"巖棉"填充，避免空腔共振，也提供了間接照明(氣氛燈)的空間。
5. 低頻陷阱部分采用101B，八角柱造型蠻特別的，鋁制框架外面包覆微孔科技纖維，提供200~1KHz的吸收。
說實(shí)在200Hz以下很難有好的材料能吸收(沙發(fā)算嗎?)，不然就是尺寸太大，擺位跟DRC才能根絕。
6. 配電箱部分，原本是30幾年老線路，現(xiàn)在直接改成總線，并將所有家用回路換成Siemens 5SY4與施耐德iC60N C63A并拉設(shè)三條音響專線(左上)，不使用無熔絲開關(guān)，我采用的是德國(guó)Wohner AES保險(xiǎn)絲開關(guān)搭配法國(guó)FERRAZ 20A保險(xiǎn)絲。 (怎么想都覺得節(jié)點(diǎn)應(yīng)該比NFB來得大？)
改造前
材料
改造后
7. 由于電箱就在客廳，距離不長(zhǎng)的情況下選擇了比白邊線好些的線材：NEOTECH NEP-5001
8. 專線壁插則使用CARDAS 4181US，目前我的排插、隔變都使用這款，雖需Run比較久，但確實(shí)挺全面的。
9. 音響架采用手工訂制的樺木夾板+楓木/鋁合金復(fù)合腳柱，結(jié)合部分采用黃銅螺絲，鋁合金角錐+緬甸紫檀椎墊，多種材料提供不同類型的阻尼避免多余諧振。
最后是目前低頻頻率響應(yīng)的圖(2.1系統(tǒng) + RME ADI-2內(nèi)建EQ調(diào)整500Hz以下)：
灰線是2.0未經(jīng)過EQ，黃線為2.1系統(tǒng)加上EQ修正
-------------------------總結(jié)-----------------------------------
過去在器材與線材上投資，確實(shí)有些不一樣的變化，但玩了一陣子后發(fā)現(xiàn)，空間與擺位的調(diào)整確實(shí)能造成更大的改變。
當(dāng)然，這樣的改變不一定是改善。除了運(yùn)用金耳朵之外，我覺得還是要適當(dāng)搭配。
麥克風(fēng)進(jìn)行頻響測(cè)量，這確實(shí)有助于得到更為平順的空間響應(yīng)。
尤其是近日把2.0系統(tǒng)加上了一顆超低音，更需要針對(duì)擺位與銜接下一番功夫，這部分我也還在學(xué)習(xí)(之前用RME ADI-2 內(nèi)建EQ修低頻，已有卓越效果，近日加入一臺(tái)DRC，有更好的體驗(yàn))，接下來會(huì)再寫一篇2.1系統(tǒng)與DRC的心得。
也請(qǐng)大家指教一起討論了！
圖片欣賞：
聯(lián)系客服
