參考消息網(wǎng)5月31日?qǐng)?bào)道 韓媒稱，韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)負(fù)責(zé)與民溝通的首席秘書尹永燦5月31日在例行記者會(huì)上就韓國(guó)國(guó)防部漏報(bào)4輛“薩德”發(fā)射車入境一事表示，調(diào)查發(fā)現(xiàn)系韓國(guó)國(guó)防部蓄意漏報(bào)。

據(jù)韓聯(lián)社5月31日?qǐng)?bào)道，尹永燦表示，青瓦臺(tái)5月30日對(duì)韓國(guó)國(guó)防部政策室長(zhǎng)等數(shù)名軍方人士進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)韓國(guó)國(guó)防部工作人員在最初編寫的報(bào)告書中記錄“6輛發(fā)射車被保管在某基地”的內(nèi)容，但經(jīng)數(shù)次修改后，該部分被刪除。最終提交至青瓦臺(tái)國(guó)家安保室長(zhǎng)鄭義溶手中的報(bào)告中，“6輛”“基地名”“4輛”“追加部署”等字樣均被刪除，只籠統(tǒng)地介紹了部署目的。

尹永燦表示，韓國(guó)國(guó)防部政策室長(zhǎng)5月26日向鄭義溶及第一、第二次長(zhǎng)進(jìn)行匯報(bào)，但未包括有關(guān)4輛“薩德”反導(dǎo)攔截彈發(fā)射車入境內(nèi)容。在發(fā)現(xiàn)報(bào)告中存在諸多疑點(diǎn)后，第一次長(zhǎng)親自向參加匯報(bào)的一名有關(guān)人員一一確認(rèn)事實(shí)，最終確知另有4輛發(fā)射車入境的事實(shí)并于5月27日匯報(bào)國(guó)安室長(zhǎng)鄭義溶。鄭義溶5月28日在與韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官韓民求的午餐會(huì)上質(zhì)問“聽說另有4輛薩德發(fā)射車已入境”，但當(dāng)時(shí)韓民求并未明確答復(fù)。鄭義溶5月29日將此事報(bào)告文在寅，文在寅5月30日致電韓民求，并確認(rèn)4輛發(fā)射車入境一事屬實(shí)。

對(duì)此，青瓦臺(tái)高官向記者團(tuán)表示，韓國(guó)國(guó)防部報(bào)告初稿屬于國(guó)家機(jī)密，不宜公開。但從該內(nèi)容來(lái)看，聽取匯報(bào)的人很難判斷是否另有發(fā)射車入境。青瓦臺(tái)還在對(duì)韓國(guó)國(guó)防部刪除報(bào)告初稿相關(guān)內(nèi)容的原委進(jìn)行調(diào)查。就此事是否會(huì)影響進(jìn)行中的“薩德”部署流程，該人士指出部署流程與調(diào)查內(nèi)容無(wú)關(guān)。

報(bào)道稱，在慶尚北道星州部署了兩輛末段高空區(qū)域防御（薩德）系統(tǒng)發(fā)射車，除此之外還引進(jìn)了另外四輛，而韓國(guó)總統(tǒng)文在寅在就職之后的20天之內(nèi)竟然對(duì)此毫不知情，這實(shí)在令人費(fèi)解。包括軍隊(duì)在內(nèi)的政府內(nèi)部是否設(shè)立了整齊劃一的指揮系統(tǒng)，令人不禁產(chǎn)生質(zhì)疑。此外，就相關(guān)內(nèi)容未能及時(shí)上報(bào)一事，青瓦臺(tái)、韓國(guó)國(guó)防部以及國(guó)政企劃咨詢委員會(huì)之間的主張各不相同，甚至還上演了“真實(shí)與謊言”。