需要了解一下跨平臺的產(chǎn)品設(shè)計(jì):
1. 后面?zhèn)€人定位的是移動(dòng)應(yīng)用開發(fā), 因此, 大部分應(yīng)用需要覆蓋各種平臺, 需要尋求低廉的方案
2. HTML5, PhoneGap這類關(guān)鍵詞出現(xiàn)得實(shí)在太多, 需要對這些技術(shù)進(jìn)行關(guān)注, 避免技術(shù)上滯后.
APP 開發(fā)現(xiàn)狀:
1. 各個(gè)公司為爭取用戶, 基本要求出臺移動(dòng)解決方案. 無論是否為IT公司, 各類公司都存在潛在的需求, 需要占領(lǐng)用戶時(shí)間, 避免被用戶遺忘.
2. 移動(dòng)OS未統(tǒng)一, 即使大勢已定, 但依然存在iOS、Android、WM等三大主流操作系統(tǒng)以及其它非主流操作系統(tǒng).
3. 無論是主營業(yè)務(wù)是產(chǎn)品為APP的IT公司, 還是非IT公司, 都存在一個(gè)巨大的問題, 如何解決產(chǎn)品的開發(fā)和維護(hù)成本的問題.
4. Native App、Hybrid APP、以及Mobile App之爭, 其實(shí)質(zhì), 還是跨平臺解決方案的選擇問題.
本篇將最大可能解決以下問題:
1. PhoneGap是Hibrid技術(shù), 還是純Web技術(shù)? 還是都可以?
2. 純html5技術(shù), 現(xiàn)在已經(jīng)在業(yè)界走了多遠(yuǎn)? 還有哪些嚴(yán)重問題未解決?
3. 如果一個(gè)應(yīng)用要面向ios和android平臺, 低成本(容易招聘、容易開發(fā)、容易維護(hù)) 的方案究竟在哪里?
4. 除了PhoneGap, appcan、百度建站這樣的技術(shù), 適合什么樣的場景, 其局限性又在哪里?
目前有一種方案是這樣的:
HTML + js 寫好web APP之后, 在通過PhoneGap轉(zhuǎn)化為Android和IOS的版本, 不知道這個(gè)是否合理.
對于Mobile Web APP開發(fā), 個(gè)人覺得有些不同的觀點(diǎn):
1. 移動(dòng)入口點(diǎn), 跟PC截然不同, 不再是瀏覽器, 而是SNS平臺