閱讀從來沒有“碎片化”，一切不過是你懶于思考
導(dǎo)讀：移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，時間變得越來越碎片化，面對碎片化閱讀，有兩種觀點，一是書單君的《碎片化閱讀已不可避免，與其拒絕，不如掌控》（http://dwz.cn/1FxnqP），二是小木頭的《不要再以碎片化的名義浪費生命了》（http://dwz.cn/1FxlGX）。而富書部專欄作者由牧則認(rèn)為“碎片化”一直存在，批判本身就是悖論，我們的問題不在于碎片化閱讀，而在于懶得思考，實際上碎片化閱讀已成為當(dāng)前主流閱讀形態(tài)。
作者：由牧（富書部專欄作者），歡迎加入富書部原創(chuàng)寫手群
閑來無事，翻看最近幾個月做的摘抄。
我有兩個專門用來摘抄的本子：一個做讀書的摘抄；另一個摘抄網(wǎng)上看到的句子段落——也就是時下最盛卻又飽受爭議的“碎片化閱讀”。
翻來翻去我發(fā)現(xiàn)第二個本子的使用頻率和使用頁數(shù)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于第一個本子，看來我也是深中“碎片化閱讀”的毒。
“碎片化閱讀”概念的興起和隨之而來的批判大概始于微博時代。
小小的框子里，斟酌良久，剛小心翼翼敲進(jìn)一個字，右上角的數(shù)字便即時減小：還可以輸入139字。之后更是隨著不斷增刪修改，那個數(shù)字時大時小，甚至?xí)笥夷阋l(fā)的內(nèi)容。
讀文章讀到一段頗有共鳴的，興沖沖復(fù)制粘貼過去，一不小心右上角的阿拉伯?dāng)?shù)字就變成了紅色：已超出20字。然后就是刪改閹割，18般武藝齊上陣，誓把發(fā)布按鈕由灰色變回紅色。
一邊是博主字斟句酌發(fā)出那百十來字配上或自拍或下載的精美圖片；另一邊是關(guān)注者匆匆?guī)酌霋哌^?？锤吲d了說不定會隨手賞你個贊，能停下來轉(zhuǎn)發(fā)或者評論上幾個字的那絕對都是真愛。
短短幾分鐘，幾十甚至上百條信息就從眼前劃過。放下手機，關(guān)掉網(wǎng)頁，感覺好像知道了很多，又好像什么也沒有收獲。
當(dāng)然，網(wǎng)民們信息狂歡的背后一直有討伐“碎片化閱讀”的聲音。
再后來有了長微博，再后來有了微信訂閱號：字?jǐn)?shù)從百字增加到了上千甚至上萬；制造一條信息的時間成本從幾分鐘變成了幾個小時甚至幾天。
然而閱讀一篇兩三千字的文章還是只需要短短幾分鐘。睡前躺在床上一兩個小時就能刷完不同主題的幾十個訂閱號。長微博和微信閱讀依舊擺脫不了“碎片化”的本質(zhì)。
但是，“碎片化閱讀”絕不是網(wǎng)絡(luò)時代的新生產(chǎn)物。
移動網(wǎng)絡(luò)沒有普及前，誰沒有過在餐廳或者美容院理發(fā)館等位時翻閱雜志的經(jīng)歷？雜志上的文章長不過兩三千字，圖文并茂，一掃而過，隨手翻頁，這樣的閱讀算不算“碎片化閱讀”？
如果說這樣的經(jīng)驗場景性太強，頻率太低。那發(fā)行量巨大的各種日報晚報，《讀者》《青年文摘》等雜志，又有哪個敢說自己的內(nèi)容不是碎片化的？讀者們每天每月翹首以待的，付費閱讀的不都是碎片化的內(nèi)容？
碎片化閱讀一直盛行，只不過是網(wǎng)絡(luò)使得信息的獲取更加便捷和廉價，從而使碎片化閱讀更加普及，但“碎片”的質(zhì)量卻越發(fā)良莠不齊。
前幾天和一個微信編輯聊天，她感概說現(xiàn)在碎片化的東西實在是太多，各種軟件里收藏摘錄了一堆，都沒有時間整理。
看，人人都在道碎片化閱讀的危害，連我們這些“碎片”制造者也不能幸免。
更吊詭的是，那些痛斥碎片化閱讀危害的人，洋洋灑灑分析了幾千字。讀者幾分鐘閱畢，感覺說的真有道理，點贊轉(zhuǎn)發(fā)完，又繼續(xù)去朋友圈和訂閱號刷“碎片”了。
說到底，批判者們痛心疾首頗具正義感創(chuàng)造出來的，也不過是與批判對象一樣的“碎片”。
說到不屬于“碎片化”的閱讀，最受認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)答案大概是：認(rèn)認(rèn)真真閱讀一本書。
但是，不知道有沒有人仔細(xì)想過：完整地讀完一本書就真的不算碎片化閱讀了嗎？
市面上充斥著的暢銷書，大都是攢一個人或幾個人的十幾二十篇雞湯文，質(zhì)量甚至不如那些刷爆朋友圈的“爆文”。看上幾本這樣的書，就自以為脫離了“碎片化閱讀”，那才真是故步自封，自欺欺人。
那就讀點經(jīng)典吧。就說《論語》，假如孔老夫子活在現(xiàn)在，大概每天都能在微博曰上幾句，引得大家競相轉(zhuǎn)發(fā)。畢竟《論語》就是孔子語錄，摘出一兩句來，道理深厚，朗朗上口，基本可以歸為有干貨的段子，金句。
民國時期大家們的散文，雜文，那更不必說，一篇篇下來，不都是碎片化的？所以才有散文集，雜文集。嗯，還有詩集。
假如那個時代有博客和網(wǎng)絡(luò)，估計他們也會隔三差五更新自己的文章，順便收獲無數(shù)個贊。與我們現(xiàn)在做的又有什么區(qū)別？
如此說來，最不碎片化的形式大概就是小說了吧。
有次跟同事聊天，不經(jīng)意談到了讀書。同事說自從畢業(yè)后就幾乎沒有讀過書。但繼續(xù)聊下去才發(fā)現(xiàn)，她最近剛讀過幾本小說。原來在她的概念里，讀小說，是算不得讀書的。
也許是教育的原因，在很多中國人的觀念里，小說是用來滿足獵奇心的，著實難登大雅之堂。
但偏偏很多優(yōu)秀的作品都是小說的形式。若是僅僅抱著獵奇的心理去讀，涉及了大量宗教和歷史知識的《悲慘世界》也不過是講了一個逃犯，還有一個私生女的故事。
所以，即使進(jìn)行的是完整的閱讀，也并不能意味著你的收獲比碎片化閱讀更多。因為當(dāng)你思維的廣度達(dá)不到，容易無意中把內(nèi)容單薄化。
所以說，閱讀的主體從來是人，碎片化閱讀也不例外。
魯迅曾這樣解讀《紅樓夢》：“單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經(jīng)學(xué)家看見《易》，道學(xué)家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事……”
同樣，“碎片化閱讀”的利弊也是件因人而異的事情。這種閱讀方式的的盛行意味著我們可以無比便捷地獲取信息。
若是不加選擇，又不假思索，那確實可以盡享碎片化的弊端：思想變得狹隘，知識結(jié)構(gòu)不扎實，無法進(jìn)行深度閱讀……
但是擁有辨別和選擇能力，運用得當(dāng)?shù)娜?，自可以從中獲利——利用碎片化閱讀建立起自己知識體系的廣度。
通過一篇短文發(fā)現(xiàn)一個有趣的知識點，從而去查閱資料，深入研究。這樣就又通過廣度獲取了深度。
獨立思考是一個人最重要的能力之一。但假如沒有沒有大量的信息和知識做支撐，即使能夠進(jìn)行獨立思考，也容易因為理論依據(jù)的片面和缺乏，從而陷入坐井觀天而不自知的狀態(tài)，阻礙自己的進(jìn)一步發(fā)展。
也許你認(rèn)為能夠化弊為利的畢竟只是少數(shù)人，對于大部分人還是盡量避免碎片化閱讀為妙。
但是從QQ空間到現(xiàn)在的朋友圈，我看到的是越來越少的朋友（無論年齡大?。┤マD(zhuǎn)發(fā)“不轉(zhuǎn)不是中國人”，以及各類養(yǎng)生謠言等信息。而且，越早接觸碎片化信息的人，越早實現(xiàn)了這種轉(zhuǎn)變。
每一次碎片化閱讀都是一次自我學(xué)習(xí)。當(dāng)遭遇不同觀點，很容易引發(fā)思考，做出客觀判斷，形成自己的價值觀。潛移默化中就慢慢擁有了獨立思考和分辨是非的能力。
你說有人在網(wǎng)上混了很多年還一直固執(zhí)己見，否定一切不同于己的觀點？
相信我，那絕對不是“碎片化閱讀”造成的。即使沒有碎片化閱讀，他也一樣固執(zhí)狹隘，說不定甚至不知道世界上還存在著不同的聲音。
作者簡介：由牧，原創(chuàng)作者，偽文藝女青年，已婚少女。曾為“生有涯而知無涯”苦惱，直到偶然看到胡適先生一句話“怕什么真理無窮，進(jìn)一寸有一寸的歡喜”，豁然開朗，遂做了歡喜（ID：huanxijoy）。愿與你分享愛，喜悅，和平。
附上蕭秋水老師的一篇文章《當(dāng)我們說時間碎片化的時候，我們在談什么？》
相比知識碎片化，很多人面臨的更嚴(yán)重問題是時間碎片化。
時間碎片化表現(xiàn)為兩種情況：
被動碎片化
這是大部分人面臨的問題。時間不是你想整就能整，往往是被別人切割成碎片。
會議、同事找過來談事情、各種無預(yù)約突如其來的事情、電話、短信或微信通知、中介打來的、各種廣告、同學(xué)朋友約飯局、家鄉(xiāng)的親戚好友突然到訪、路上堵車……
這些碎片，漂移在工作、家庭、社交場合、網(wǎng)絡(luò)社交媒體等各個地方，事實上已經(jīng)形成一個碎片海洋，經(jīng)常會剛從一個碎片里脫身，又進(jìn)入另一個時間碎片，再加上各種信息碎片，會使得人的大腦需要不停切換，瞬間記憶丟失、容易忘事、誤事，甚至形成嚴(yán)重的后果。
有篇文章分析說，很多人看到一些父母把自己的孩子遺忘在車內(nèi)導(dǎo)致悲劇，認(rèn)為自己絕對不會發(fā)生這樣的事情，事實上，這樣的事情有可能發(fā)生在任何人身上。想想自己丟東西的經(jīng)歷？如果時時留心，又怎么會丟？往往是在丟了以后，才明白當(dāng)時大腦陷入短路，短路常因時間碎片和信息碎片共同作用而發(fā)生。
當(dāng)然一個時間被切割成碎片的人，可能同時也是把別人的時間切割成碎片的人。
一個人的時間，被動碎片化的情況越多，表明工作生活中越被動：能夠左右的事情少，缺少權(quán)威性和影響力，時間相當(dāng)部分由他人作主而不是由自己。對于一個畢業(yè)五年內(nèi)的人，這是可以出現(xiàn)的情況，而如果一個在職場打拼十年以上的人，如果還要這樣被動，就值得警醒。
主動碎片化
說主動，似乎有點冤枉，很多人都會說，我怎么可能會主動把時間給碎片化呢？
這里說的主動，可能是無意識的舉動。比如電視不斷換臺這種行為，其實就是把原本完整的時間給切割成了碎片。有人說我根本不看電視，那么，刷微博和微信呢？在不同的網(wǎng)頁間跳來跳去呢？很多人倒是在打游戲的時候非常專注，時間特別整，經(jīng)常都是一整夜一整夜這樣的整法，而這也是因為，游戲的機制設(shè)計容易使人產(chǎn)生心流，把人深深吸引進(jìn)去。而其他的事情，通常沒有這樣的效用，一個沒有專注習(xí)慣的人，會不自覺地“跳來跳去”，時間于是分崩離析。
另外一種主動碎片化，是因為不懂得時間管理的方法，在安排時間上出現(xiàn)失當(dāng)，比如堵車這個事情，有些人如果條件允許，會提前或者延后出發(fā)，避過堵車高峰期，這就是解決方法。
有被動碎片化中的敘述類似，如果一個人已經(jīng)具備了多年的工作和獨立生活經(jīng)驗，時間還是失當(dāng)?shù)闹鲃铀槠癄顟B(tài)，這也值得警醒。這表明什么？心不定，需要在不斷的轉(zhuǎn)換中消滅空虛感，單純、專注地做一件事情，不能帶來充實感。
對于任何問題，如果洞察了現(xiàn)象后的本質(zhì)，也就容易解決了。
建議的方案：
1、如果工作生活中被動碎片化的情況很多，也先不要急躁，分析原因，再對癥下藥。
比如來自公司有哪些方面，來自生活有哪些方面，來自公司的方面，又分別是什么，如果有必要，可以換環(huán)境，如果沒能力，不敢換，培養(yǎng)。一個人并不是要成為獨裁才能左右自己的時間，但是專業(yè)能力、聲望、品牌，對一個人來說如同定海神針，當(dāng)別人信服你、倚重你，當(dāng)你說話一言九鼎，當(dāng)別人熟知你的時間管理原則并認(rèn)可，你被無端干擾的情況也就相應(yīng)變少。
之所以強調(diào)專業(yè)能力等，是因為，如果能力不濟，還是虛心向?qū)W、聽從安排好。
一位朋友的公司，開會總要規(guī)定時間，不允許超時。
另一位朋友的公司，一律站著開會。
2、對于主動碎片化的情況，要尋找心之安處。
心定了，萬事可定。
心定了，什么重要什么不重要也就好區(qū)分，在重要的事情上投入時間，不重要的就忽略，而且心理上沒有負(fù)擔(dān)。
關(guān)于朋友圈、微博等社交媒體的合理利用，已經(jīng)談過多次了，要控而不是被控。
3、尋找適當(dāng)?shù)姆椒ê凸ぞ摺?/span>
對于外界的干擾比如中介，可能的話，可以采用多號碼或者虛擬號碼來解決：用到的時候，再去運營商弄個副卡，只向中介提供這個號碼，適當(dāng)?shù)臅r候取消。
4、合理利用碎片化。
在不能避免被打擾或者生活中總有意外的情況下，合理利用碎片，比如，鍛煉五分鐘之內(nèi)做事的能力，把碎片連綴起來，也就能夠做成一件大事。有人在上下班時間聽英語，長期鍛煉下來，英語水平也獲得提升（當(dāng)然也要觀察好周圍環(huán)境，不要讓小偷有可乘之機）。
己所不欲，勿施于人。養(yǎng)成良好的預(yù)約習(xí)慣，不給別人突然襲擊。
我自己總會隨身帶本書，在等人的時候、等車的時候，打開書來看，有時候，出一趟門，也就能讀完一本書。
我和秋葉都有個習(xí)慣：出門不開車。因為開車時若思考可能會比較麻煩，而乘車或步行沒有這重困擾。我乘UBER的時候，總會問司機一些問題，而這些內(nèi)容往往成為我的寫作素材——每個人都不一樣，知道別人的方法，對自己是個借鑒，但最重要的，還是根據(jù)自己的情況，找到適合自己的方法。
