平民長焦炮 尼康適馬騰龍70-300mm對比評測

　　隨著數(shù)碼市場的如火如荼，機身的選擇成了眾多影友爭論關(guān)注的焦點。但是與此處于同等重要的另一件事就是鏡頭的搭配，對于很多影友而言，對鏡頭的關(guān)注絕對不下于對相機本身。而鏡頭的素質(zhì)、鏡頭的價格、鏡頭焦距的搭配、原廠副廠的取舍、定焦還是變焦等問題更是影友之間永恒不乏的話題。

　　雖然鏡頭搭配千百種，但是一款具有遠攝能力的鏡頭絕對是每個攝影人都希望擁有的，誰不想望得更遠呢？尤其是那些熱衷于“打鳥”的玩家們，那些垂涎千里之外美景卻又苦惱“鞭長莫及”的影友們，那些精彩而又無法靠近的體育賽事，還有一些喜歡“掃街”卻又怯于接近被攝者的“偷拍家”們，對于他們來說，望遠鏡頭絕對是必不可少的利器。而人們在“進化”過程中，對于“變焦基本靠走”早已失去了耐性，變焦鏡頭的方便更是大行其道，于是遠攝變焦鏡頭就成了攝影愛好者們的首選。

　　遠攝變焦鏡頭里最具代表性的當然數(shù)70-200mm焦段了。該焦段由于包含了從中焦到望遠焦段，在實際使用中應(yīng)用范圍非常廣，特別是在傳統(tǒng)膠片時代，這個焦段不僅方便遠攝，同時也是人像攝影利器，因而受到廣大用戶的青睞。在數(shù)碼單反上，這個焦距段固然損失了廣角方面的優(yōu)勢，但是其遠攝能力卻得到了更大的擴展，長焦端在1.5倍鏡頭轉(zhuǎn)換倍率下等效于35mm相機的300mm，對于喜歡遠攝的影友而言，這一焦段反而變得更為有利。

　　各廠家在這焦段也使勁了渾身解數(shù)，紛紛將自己最先進的看家技術(shù)都使用到這一焦段的鏡頭上，從超低色散鏡片、先進鍍膜、內(nèi)變焦、恒定大光圈到防抖、超聲波馬達等使得這一焦段的鏡頭不僅操作性能出眾，成像質(zhì)量也達上乘。此類鏡頭大都名滿“江湖”，大家耳熟能詳?shù)木陀屑涯苤?#8220;小白”、“小白”IS（“小小白”雖然最大光圈較小，但也非常有名），尼康家也有家喻戶曉的“小竹炮”，就算是副廠的適馬“小黑”、微距“小黑”也為影友們津津樂道、推崇備至。

　　然而，在中國對于大多數(shù)人而言，玩攝影是件美好而又奢侈的事情，與龐大的攝影隊伍比起來，能問鼎佳能“小白”、尼康“小竹炮”的畢竟還是少數(shù)。對于多數(shù)普通影友來說，更多的是一邊瀏覽別人的使用心得，極力頂帖，一邊恨恨地吞咽口水?？墒菙z影要玩，鏡頭要用，那么方法就只有一個，屈服于價格降低對畫質(zhì)的要求。于是，針對影友們的需要，價格更低卻有更長焦距的70-300mm鏡頭就為我們這些“囊中羞澀”的影友而生了。

　　說到70-300mm這個焦段，由于變焦比較大，為了降低成本，它們的最大光圈一般都比較小，所用技術(shù)與70-200mm比起來當然顯得略微寒磣，成像質(zhì)量自然也不能與其相提并論。但“魚與熊掌不能兼得”的道理相信大家還是比較了解的。

　　即便如此，在原廠鏡頭和副廠鏡頭之間還是出現(xiàn)了較大的差距。本次參加我們評測的有尼康 AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED、適馬APO Macro70-300mm F4- 5.6和騰龍AF70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2這三支鏡頭，后兩者價格都只有一千多，而尼康頭的價格幾乎高出了近4倍，這么巨大的價格差距使得眾多影友都想知道為這種差距買單是否值得。

　　說到適馬70-300mm我們首先要說明一下，適馬有兩支70-300mm鏡頭——APO 70-300mm F4-5.6 DG 微距和70-300mm F4-5.6 DG 微距。這兩支鏡頭的鏡組結(jié)構(gòu)和參數(shù)完全一致，唯一的不同就在于前者采用了適馬的“APO”技術(shù)，即選用了超低色散（SLD）鏡片，并經(jīng)過特別設(shè)計，能夠很好的消除色差現(xiàn)象。

　　今天我要介紹的鏡頭之一就是這款A(yù)PO 70-300mm鏡頭。此鏡頭共采用了3片SLD，前組鏡片有兩片，后組有一片，而非“APO”鏡頭只在中間組采用了一片SLD。為了以示區(qū)別，適馬APO 70-300mm F4-5.6 DG 微距鏡頭的前端有紅圈，當然機身上也有金色的“APO”標識，不過這兩支鏡頭的價格非常接近。

　　這支APO 70-300mm F4-5.6 DG 微距鏡頭屬于適馬“DG”系列，也就是說除了APS-C畫幅數(shù)碼單反，全畫幅用戶和膠片用戶也都能很好的使用（至于使用全畫幅的朋友是否屑于用這種廉價鏡頭則另當別論）。而在鏡頭尾部，該頭設(shè)計了光圈環(huán)，并有鎖定鍵，因此不管是機身能否控制光圈大小的相機都能夠使用該頭。

　　這款鏡頭鏡身中部粗大，而往兩頭變得纖細。它表面依然有著適馬涂層，較窄的對焦環(huán)位于鏡頭前部，而寬大的變焦環(huán)位于鏡身后部，細密的防滑紋路提供了良好的操作感。變焦環(huán)阻尼稍大而對焦環(huán)阻尼較輕，但是手感都還舒適。該頭濾鏡口徑只有58mm，最大光圈只有F4-5.6，更主要的是該頭并沒有采用適馬的HSM超聲波馬達，因此在對焦速度上也顯得如此普通，不過其價格也因此而更為廉價。

　　當焦距處于200mm-300mm時，通過鏡身中部的切換鍵可以切換到鏡頭的微距功能，使得最近對焦距離能從1.5m拉近到0.95m，放大倍率更是從普通的1：4.1增大到1：2。不過盡管放大倍率不錯，但是如果拍攝細小物體時0.95m的最近對焦距離還是會顯得長了一點。而放大倍率及對應(yīng)焦距在內(nèi)鏡筒表面都有著清晰刻示，這是適馬非常獨特的設(shè)計之一。

　　當鏡頭收到70mm端時體積非常小巧，然而一旦將焦距轉(zhuǎn)到300mm端并切換到微距拍攝的最近對焦距離時，適馬APO 70-300mm的長度近乎增長了一倍。

騰龍AF70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2

　　在騰龍70-300mm這個焦段里曾經(jīng)有過兩支鏡頭，一支是AF 70-300mm F4-5.6 LD 微距，型號為472D，而另一支是AF70-300mm F4-5.6 LD型號為572D。兩者的最大區(qū)別在于放大倍率和最近對焦距離的不同。而我們今天要介紹的是騰龍較新的一款A(yù)F70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2（型號A17）。

　　騰龍似乎沒有為這款70-300新鏡頭提供保護袋，只有鏡頭及遮光罩。它是在原來型號為572D的70-300mm鏡頭的基礎(chǔ)上改進而來，因此如果我們只看他們的參數(shù)，兩者幾乎一樣，全長都為116.5mm，最大直徑、濾鏡直徑到重量等都是一樣的。他們的光圈葉片都為9片，鏡片結(jié)構(gòu)都是9組13片，最近拍攝距離1.5m，最大放大倍率1：2等等，甚至在價格上，新上市的70-300mm也不比老款貴多少。

　　然而從標識上我們還是可以看到兩支鏡頭的區(qū)別，雖然都使用了LD低色散鏡片，但是新款70-300還使用Di技術(shù)，這種技術(shù)是專門針對數(shù)碼相機的成像特點而設(shè)計，該頭應(yīng)用了騰龍最新開發(fā)的多層鍍膜工藝，以有效消除鏡間反射給畫質(zhì)帶來的影響。

　　而在做工上，這支70-300 Di頭給了我們良好的印象。該頭材質(zhì)雖然使用的是工程塑料，但是磨砂處理給人的手感非常不錯，而且對焦環(huán)和變焦環(huán)都很寬大，橡膠材質(zhì)和防滑紋路設(shè)計既精致，恰當?shù)淖枘嵊纸o人不錯的操作感。鏡頭尾部也有光圈環(huán)，而且可以看見其最小光圈達到了F32，該環(huán)的鎖定鍵是一個小小的按鈕。

　　在收到最短焦距時并對焦無窮遠時，鏡身的長度相當?shù)亩?，其體積小巧輕便，攜帶起來非常輕松。當變焦到300mm端，鏡頭就變得相當長。由于沒有超聲波馬達，該頭的對焦速度稍有點慢。

尼康A(chǔ)F-S VR 70-300mm F4.5-5.6G IF-ED

　　尼康也非常熱衷于開發(fā)這一焦段的鏡頭，在此之前，尼康已經(jīng)先后推出過AF 70-300mm F4-5.6的D頭和G頭。而此次要介紹的時尼康最新推出的這款具備超聲波馬達的新版70-300 VR防抖版鏡頭。

　　光是從鏡頭標識上就可以認識到這款新版鏡頭所使用的先進技術(shù)。比如更快更寧靜的超聲波馬達、能將安全快門降低4檔左右的VR防抖功能。而且該防抖有兩種模式，在水平追蹤拍攝時也能提供合適的補償。這些都是老版鏡頭所不具備的。

　　新版70-300 VR頭使用了12組17片鏡組設(shè)計（兩款老版鏡頭只有9組13片），其中有兩片ED超低色散鏡片（老版只有一片ED鏡片），這使得新鏡頭的消色散能力也大為增強。新鏡頭為了防抖還增加了一組防抖鏡片（紅框所示部位），鏡片的大量增加使得該頭的體積和重量都比老版的兩款鏡頭更多。70-300G型頭僅重425g，70-300D型頭重505g，而新版70-300VR頭重達745g。

　　兩款老版70-300的鏡身長度都只有116.5mm，新版防抖頭的長度為143.5mm。不過也正因為此，新版鏡頭的最大光圈有所損失，老版最大光圈都在F4-5.6，而新版70-300 VR頭為F4.5-5.6。另外，兩款老版鏡頭的濾鏡口徑都為62mm，而70-300 VR頭增大到67mm。

　　在鏡身設(shè)計上，新版鏡頭也有很大不同。該頭輪廓不再像原來那樣是個簡單的圓柱體，其鏡頭尾部作了凹曲線處理，使得前部看上去更為粗大，搭載在機身上時看上去更加威猛。新版70-300沒有光圈環(huán)，不過鏡身增加了距離標識窗。由于多了防抖功能，因此鏡身上也相應(yīng)多了防抖按鍵和防抖模式選擇鍵。該頭還設(shè)計了對焦方式切換鍵。唯一的問題仍然是這些鍵不夠突出，操作手感不夠好。

　　與老版鏡頭正好相反的是，新版70-300 VR鏡頭采用了變焦環(huán)在前對焦環(huán)在后的設(shè)計。不過其變焦環(huán)依然寬大無比，幾乎是整個手掌的寬度，相比之下后部的對焦環(huán)就顯得非常窄。不過兩環(huán)的阻尼感適中，操作手感很不錯。

　　介紹完三支鏡頭的“身世”，今天這三位PK者都逐一亮了相，現(xiàn)在該是他們上臺正面較量的時候了。我們首先來看看三者在設(shè)計風格上的不同。

　　從前面的介紹中我們知道，適馬為其70-300頭準備了一個鏡頭保護袋，而尼康也有一個絨面的保護袋，只有騰龍鏡頭到達蜂鳥的時候只有一個包裝紙盒。不過三支鏡頭都有附送的遮光罩，適馬頭和騰龍頭的遮光罩都是桶形的，前者內(nèi)部用磨砂處理，后者內(nèi)部有環(huán)形紋路，遮光罩比適馬頭前端口徑更大，罩身更短。只有尼康頭的遮光罩是花瓣型，內(nèi)部沒有任何處理，不過遮光罩長度比較長。

　　三支鏡頭都采用工程塑料材質(zhì)，而適馬鏡身表面的涂層讓它與另兩者明顯區(qū)別開來，但是這個涂層似乎并沒有為它更多的好評。當它們都收到各自的最短狀態(tài)時（焦距收到70mm，對焦距離為無窮遠），騰龍70-300擁有三者中最矮的身材，不過適馬鏡頭更為纖細，而尼康70-300 VR則是三者中最高大粗壯的，有著“大哥”風范。

　　不僅如此，尼康頭的濾鏡口徑寬達67mm，適馬頭最小為58mm。從前面的介紹我們知道，三支鏡頭各自采用的鏡組結(jié)構(gòu)各不相同，一個比一個設(shè)計更為復雜，騰龍鏡頭的9組13片鏡片最少，因此其重量也最輕只有435g，適馬以585g次之，最重的莫過于采用了12組17片鏡片的尼康頭，其745g的重量高居三者之首。

變焦設(shè)計

　　在變焦設(shè)計上，正如前面所說，尼康70-300鏡頭的變焦環(huán)在前，適馬、騰龍鏡頭的變焦環(huán)則均位于鏡身后部。

　　尼康頭的變焦環(huán)近乎一個手掌那么寬，握上去寬大而舒適，變焦阻尼適中，手感也非常不錯。適馬和騰龍頭的變焦環(huán)寬度只有尼康鏡頭的1/2，但是兩支頭的變焦阻尼也并不比原廠的尼康頭遜色。

　　為了提供更為符合用戶的操作習慣，適馬和騰龍從70mm端到300mm端的變焦環(huán)轉(zhuǎn)動方向都和原廠鏡頭保持一致。從外觀上來看，三支鏡頭的變焦環(huán)防滑紋路各有特色。內(nèi)鏡筒在各個焦段下都沒有松動的跡象，不會在變焦后出現(xiàn)適馬18-200mm那種自動滑落的現(xiàn)象。

對焦設(shè)計

　　三者的對焦環(huán)寬度不相上下，對焦阻尼也相差不多，比較輕，但不影響手感。適馬頭和騰龍頭都沒有提供對焦切換按鍵，不過在自動對焦時用戶仍然可以進行手動對焦，而尼康頭依然有對焦方式的選擇鍵，可以選擇純手動對焦也可以選擇全時手動的方式。

　　在對焦速度上，采用了超聲波馬達的尼康70-300自然有著明顯優(yōu)勢，對焦既安靜又迅速，而適馬和騰龍鏡頭的對焦速度相差不多，特別是在有較大變焦操作后，焦點處對比不夠大時，兩鏡頭的對焦不僅慢，偶爾還會有拉風箱并伴隨著驅(qū)動噪音。這一點上來說，尼康頭的超聲波馬達還是更有吸引力。

　　適馬和騰龍70-300鏡尾都有手動光圈環(huán)，而尼康頭是G頭，在一些較早的機身無法調(diào)節(jié)光圈的相機上則無法使用（不過，此類用戶相對來說較少，特別是當今的數(shù)碼相機用戶，完全不受G頭與否的影響）。另外，尼康70-300有對焦距離標識窗，不僅使得機身數(shù)字標識比適馬、騰龍更簡潔，而且也顯得更為專業(yè)。不過有一點三者完全相同，他們都采用了金屬卡口。

　　因為沒有光圈環(huán)，尼康頭也就沒有光圈環(huán)瑣定鍵，適馬采用了撥鍵，騰龍則是一個非常細小的按鈕，都很好的避免了誤操作。

　　尼康70-300沒有微距功能，因此其鏡身上比另兩支鏡頭少了一個從普通拍攝到微距拍攝的切換鍵，三者在普通拍攝模式下的最近對焦距離都是1.5m，但后兩者在微距拍攝時，最近對焦距離則能達到0.95m，放大倍率也高達1：2。在這一點上，適馬和騰龍頭則有明顯的近攝優(yōu)勢和放大優(yōu)勢。

　　不過另一方面，尼康頭擁有三者獨有的VR防抖功能，不管是各方評測還是用戶實際感受都顯示其防抖效果非常好。雖然它的廣角最大光圈比另兩支鏡頭小一點點，但是VR防抖功能則很好的彌補了部分不足，甚至于相比沒有防抖的適馬和騰龍來說，尼康70-300mm無論是在哪個焦段都能提供更高的拍攝成功率。能夠使用較低快門速度拍攝的優(yōu)越性是不言而喻的，在一些室內(nèi)光線較暗的環(huán)境，尼康頭讓手持拍攝的時間和空間范圍大為拓寬。

　　作為數(shù)碼化后的三支鏡頭，鍍膜也是個比較重要的技術(shù)。三支鏡頭都使用了各自的多層鍍膜，我們在一定角度上能夠從鍍膜的反光顏色上看出他們的鍍膜的不同。

　　在本文撰寫時，尼康最新的55-200mm VR鏡頭正好到達了蜂鳥網(wǎng)的評測室，因此我們將其與這三支70-300mm鏡頭放在一起拍攝了這組對比圖從圖中我們可以看出，適馬鍍膜明顯呈紫色、騰龍鏡頭為紫紅色，而尼康鏡頭則是一貫的黃綠色（圖片最里面的鏡頭為尼康最新的55-200mm VR，鍍膜為綠色）。

　　接下來我們進入成像對比部分。本次測試使用尼康D200機身，采用光圈優(yōu)先模式，最大JPGE格式，ISO 100，自動白平衡，普通色彩模式，其他設(shè)置為默認設(shè)置。下面首先是70mm端的對比。從左至右分別是尼康70-300、適馬70-300和騰龍70-300。

　　為了便于大家比較，筆者在100%原圖上對最大光圈、F8及F16光圈下中心和邊緣右下角部分進行了截取。所有圖片均可點擊放大。

 

 

F4.5/F4.0/F4.0

 

 

 

 

 

 

F8

 

 

 

 

 

 

F16

　　無需放大圖就可以看到，騰龍70-300頭的成像風格要偏暗一點，而尼康70-300頭最亮，適馬70-300介于其中。70mm端，三支鏡頭在大光圈時都沒有明顯的暗角。通過對比原圖我們發(fā)現(xiàn)，尼康70-300VR和適馬70-300的中心銳度看上去非常接近，但是如果仔細對比中心的“星城”字樣和樓房的窗戶，我們會發(fā)現(xiàn)尼康70-300VR的解析度和銳度都更高一點。而相比之下，騰龍70-300的表現(xiàn)就差了一些。而在邊緣適馬鏡頭下降比較厲害，和尼康鏡頭銳度和分辨率的差異明顯，騰龍頭和適馬頭此時的表現(xiàn)相仿。

　　現(xiàn)在我們在前面同樣的場景下拍攝了三支鏡頭135mm端的對比樣張。同樣的參數(shù)設(shè)置，筆者同樣對典型的三個光圈成像進行了中心和邊緣截圖。

 

 

F4.8/F4.2/F4.5

 

 

 

 

 

 

F8

 

 

 

 

 

 

F22

　　在此時的最大光圈下，我們看到三支鏡頭在銳度上的差別和前面幾乎一樣，尼康和適馬的中心銳度表現(xiàn)和很接近，比騰龍鏡頭要好。但是邊緣銳度上適馬鏡頭就明顯不如其余兩者，而進一步比較發(fā)現(xiàn)騰龍鏡頭的邊緣成像似乎比尼康頭也還要好。

　　下面是200mm焦距時三支鏡頭各級光圈下的對比樣張。拍攝設(shè)置如前所述，仍然是截取了最大光圈、F8和F16時的中心、邊緣樣張進行對比。

 

 

F5.3/F4.8/F4.8

 

 

 

 

 

 

F8

 

 

 

 

 

 

F16

　　在最大光圈時，尼康頭中心的銳度雖略好，但是三者差別不大。但是在邊緣上的差距就很明顯，適馬頭的邊緣銳度有些差，騰龍則和尼康頭相當。收小光圈后，三支鏡頭的中心銳度都沒有太多區(qū)別，但是在F8以下的大光圈下，適馬頭的邊緣銳度明顯差于另兩者，而在F8以上的更小光圈則差別甚微。

　　最后，是尼康70-300、適馬70-300和騰龍70-300三支鏡頭在他們長焦端的對比樣張。拍攝設(shè)置沒有改變，筆者仍然在F5.6、F11和F22時截圖了中心和邊緣的對比圖。

 

 

F5.6

 

 

 

 

 

 

F11

 

 

 

 

 

 

F22

　　從300mm焦段來看，尼康70-300VR在各級光圈下中心和邊緣成像優(yōu)勢都很明顯，只有在F22時三者差別才不夠明顯。

　　從前面的對比中我們可以看出，三支鏡頭的最好銳度都是在70mm端，隨著焦距的增加銳度值有所下降。而尼康頭無論是在哪個光圈哪個焦段，中心、邊緣銳度和分辨率都是三者中最好的。

　　而騰龍鏡頭顯得比較特別，成像上它和尼康相機D200配合使用時曝光偏暗的特點讓它的樣張看起來不是那么討人喜歡，而且色彩略有些偏黃。但是如果拍攝時注意曝光補償，我們會發(fā)現(xiàn)騰龍鏡頭有著非常均衡的銳度表現(xiàn)。在大光圈時其表現(xiàn)雖然不是很好，但是邊緣銳度一直不錯。收小光圈后它的銳度便能提升到和尼康鏡頭差不多的高度。

總結(jié)

適馬、尼康和騰龍70-300mm鏡頭對比

　　從做工上來說，三支鏡頭并沒有太大差距，尼康頭稍好一些。從體積上來說，筆者雖然覺得尼康頭看上去更威猛更專業(yè)，但是體積過大攜帶起來多少有些不便，而適馬和騰龍頭在這方面就更討巧。

　　設(shè)計上，尼康頭給人的印象非常深刻。雖然和騰龍、適馬鏡頭比起來，它的近攝能力和微距放大功能都處于弱勢，但是其超聲波馬達的植入讓該頭的對焦速度明顯勝過其余兩者，而且對焦過程十分安靜，用過超聲波馬達的人對于超聲波馬達的方便和好處相信都有切身的體會。

適馬、尼康和騰龍70-300mm鏡頭對比

　　其次，作為長焦鏡頭，安全快門對拍攝成功率的影響就會比較明顯，因此防抖就變得非常的必要。三支鏡頭里只有尼康70-300mm鏡頭配置了這一技術(shù)。而且從尼康105mm微距開始，其防抖技術(shù)已經(jīng)跨進了第三代VR防抖的門檻，這代防抖能夠提供4檔快門補償。這一功能讓該頭的使用范圍比適馬和騰龍更廣。不過尼康頭的價格要高出兩款副廠頭很多。

適馬、尼康和騰龍70-300mm鏡頭對比

　　而從實拍結(jié)果來看，尼康70-300mm鏡頭的銳度值最高，四角失光現(xiàn)象也是最輕的，也就是說尼康70-300VR鏡頭的成像表現(xiàn)是三者中最好的，唯一的不足是其紫邊控制不是特別理想。因此，如果你要在這個焦段的鏡頭里挑選一支，而且預(yù)算又允許的話，那么尼康70-300mm無疑是首選。

適馬、尼康和騰龍70-300mm鏡頭對比

　　騰龍和適馬一直是副廠鏡頭里齊頭并進的兄弟，它們都擁有1：2放大倍率的微距功能，對于一些喜歡“拈花惹草”的影友非常具有吸引力。但是技術(shù)含量上來說，沒有防抖和超聲波馬達的他們都敗在了尼康頭的腳下。而在成像素質(zhì)上騰龍和適馬也還無法超越尼康原廠的70-300mm，兩者相比筆者更喜歡騰龍頭一些，成像素質(zhì)稍稍勝出，而且體積更小。兩款副廠頭的優(yōu)勢其實更多的在于性價比，一千三、四元的價格比尼康70-300mm的1/3還少，對于預(yù)算吃緊的朋友，它們也是比較實惠的選擇。

參數(shù)規(guī)格表

鏡頭參數(shù)	適馬APO 70-300mm F4-5.6 DG 微距	騰龍AF70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2	尼康 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
最大光圈	F4-5.6	F4-5.6	F4.5-5.6
最小光圈	F22	F32	F22
鏡頭結(jié)構(gòu)	10組14片	9組13片	12組17片
最近對焦距離	1.5m/0.95m(微距模式)	1.5m(0.95m 微距模式）	1.5m
最高放大倍率	1:2	1:2
驅(qū)動馬達	無	無	超聲波馬達
鏡頭口徑	58mm	62mm	67mm
尺寸	74.5mm×119.5mm	76.6mm×116.5mm	80mm×143.5mm
重量	585g	435g	745克