數(shù)碼利器!適馬18-50與佳能17-40鏡頭對比評測
出處：PConline[ 2006-09-30 17:46:45 ]
作者：羅記
責任編輯：liyongchu
在數(shù)碼單反相機尚未普及之前，當時為數(shù)不多的數(shù)碼單反玩家想尋找一款比較實用的中焦大光圈鏡頭并不是太容易，因為大多數(shù)的鏡頭都是為傳統(tǒng)相機所設(shè)計，所以一般中焦大光圈鏡頭都被設(shè)計成28－70mm的焦段，至多也只有24mm的焦段，而數(shù)碼單反相機一般選用的感光器材面積都是APS-C畫幅的，乘上系數(shù)之后鏡頭的廣角段就嚴重缺失了，這個問題曾經(jīng)困擾了不少早期的數(shù)碼單反玩家。
直到2004年，著名的日本鏡頭廠家SIGMA（適馬）推做了一個大膽的舉動，推出了專門為APS畫幅數(shù)碼單反相機所設(shè)計的第一款EX鏡頭，這就是我們手中的這款適馬18-50mm F2.8 EX DC，在ASP－C畫幅的數(shù)碼單反上面可以實現(xiàn)等效于約28－80mm的焦段范圍。這款鏡頭的推出之所以成為“大膽”之作，是因為這款專門為APS畫幅數(shù)碼單反所設(shè)計的EX高端鏡頭并不能使用在全畫幅的膠片或者數(shù)碼相機上面，這樣就意味著這款相機的用戶群放棄了當時數(shù)量龐大的傳統(tǒng)相機用戶以及高端的全畫幅數(shù)碼單反相機用戶，而是僅僅面對當時剛開始普及的數(shù)碼單反相機，不過最近兩年數(shù)碼單反相機大規(guī)模的普及以及這款鏡頭的銷量證明了適馬當時的冒險是正確的。
具體參數(shù)：
基本參數(shù)
型號
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
上市時間
2004
焦距
18 - 50 mm
光圈
F2.8- F22
結(jié)構(gòu)
15片13組
對焦系統(tǒng)
內(nèi)對焦
視角
69.3° - 27.9°
光圈葉片
7
最近對焦距
28 cm
放大倍率
1：5
濾色片口徑
67 mm
遮光罩
插入式蓮花型
體積
直徑 74.1 mm X 長度84.1 mm
重量
445克
一、外觀及操控測評
對于具備全程F2.8的大光圈鏡頭來說，這款鏡頭完全可以稱得上小巧了，整個鏡頭最粗處的直徑為74.1mm，全長為84.1mm。由于使用了金屬材質(zhì)的機身結(jié)構(gòu)，重量并不算輕，達到了445克。這也是ASP-C畫幅鏡頭的優(yōu)點之一，可以大幅度地減小大光圈鏡頭的體積。
鏡筒用料很講究，按照EX鏡頭的傳統(tǒng)采用仿金屬涂層的鏡身讓人比較放心，在鏡身表面上使用了磨砂工藝使用戶獲得很不錯的操作手感，變焦環(huán)以及對焦環(huán)使用的還是慣用的黑色橡膠，在長時間的使用后會出現(xiàn)白色的痕跡，整個鏡頭外觀的風格、材質(zhì)以及表面處理都是傳統(tǒng)的適馬高端鏡頭風格。在鏡身上的金色DC字樣讓我們感到新穎，這表示這個鏡頭為APS-C格式數(shù)碼SLR相機專用鏡頭。標在光圈數(shù)值后面的金色EX（Excellence）表明了這款鏡頭并非平庸之輩，而是屬于適馬的高端鏡頭之列。
由于定位為適馬的EX級別高端鏡頭，所以在鏡片的鍍膜上面所下的功夫也是非常到家的，全鏡配用嶄新研發(fā) (SML) 超多層鍍膜鏡片，以針對CCD的敏感特性，用以消除因反射而出現(xiàn)鬼影情況，并改善邊緣處成像質(zhì)量以及降低暗角現(xiàn)象。
鏡頭的對焦模式為內(nèi)對焦，當鏡頭對焦時只移動內(nèi)部鏡片組，無需伸縮鏡身長度，除了讓操控更為穩(wěn)定之外還可以避免前部鏡片的轉(zhuǎn)動，影響附加濾鏡的效果。不過這款鏡頭還是避免不了適馬鏡頭的通病，那就是在變焦的時候手感還是有點生澀，不是很流暢，希望是部分鏡頭出現(xiàn)的個案現(xiàn)象吧。另外這款鏡頭沒有采用HSM超聲波對焦馬達，所以對焦的時候動作也不是很快，對焦聲音也稍嫌過大。
在鏡頭包裝中附送了一個蓮花型的遮光罩，外面采用了和鏡身相一致的仿金屬涂層，內(nèi)面采用了橫紋設(shè)計以消除反光，但是效果總比不上采用絨面內(nèi)表面處理的遮光罩。有一個比較麻煩的問題就是，由于鏡頭蓋要從邊緣捏才能取下，當遮光罩裝上去的時候鏡頭蓋就很難取下來了，這一點的設(shè)計還是騰龍的鏡頭采用中間捏的鏡頭蓋比較好，這也是適馬鏡頭的老問題了。
在鏡頭結(jié)構(gòu)方面采用了15片13組的結(jié)構(gòu)模式，內(nèi)含2組非球面片組及一片超低色散 (SLD) 鏡片，能夠修正各種光學偏差現(xiàn)象以獲得更佳的圖像表現(xiàn)。圖中紅色為APO非球面鏡片、藍色為SLD超低色散鏡片。
上圖為官方公布的MTF曲線圖，在中心位置無論是銳度還是對比度都很高，在邊緣位置都有著不同程度的下降，總的來說還是處于較高的水平。
二、測評室評測（在本次評測中均采用佳能350D數(shù)碼單反相機進行評測）
1、暗角以及畸變評測：
最廣角18mm端：
在最廣角端光圈F2.8的情況下出現(xiàn)了比較明顯的暗角現(xiàn)象，而且畸變也比較明顯。
在最廣角端光圈收縮到F4的情況下暗角現(xiàn)象明顯降低了很多。
在最廣角端光圈收縮到F16的情況下暗角現(xiàn)象幾乎難以覺察，所以要降低暗角的話還是需要使用小光圈。
最長焦端50mm：
在最長焦端全開光圈F2.8時暗角并不是很明顯，但仍可覺察，這個焦段在畸變方面的控制很不錯，幾乎覺察不出明顯的畸變現(xiàn)象。
最長焦段光圈收縮到F4時暗角現(xiàn)象已經(jīng)幾乎沒有，畫面照度很均勻。
當光圈收縮到F16時暗角現(xiàn)象已經(jīng)不復存在。畫面出現(xiàn)了不易覺察的枕狀畸變，但是不明顯。
2、分辨率評測
我們使用不同的光圈值對下面的分辨率圖進行拍攝評測，裁取4處邊緣和中心部位的區(qū)域（紅框內(nèi)）進行對比。
SIGMA 18-50 F2.8
當光圈全開F2.8時，畫面的銳度表現(xiàn)比較一般，邊緣處的畫質(zhì)降低比較厲害，色散紫邊現(xiàn)象比較明顯。
SIGMA 18-50 F4
當光圈收縮到F4時，畫面中央的畫質(zhì)改善比較明顯，銳度提升了很多，但是在邊緣處的畫質(zhì)并沒有明顯的改善。
SIGMA 18-50 F8
當光圈進一步收縮到F8時，中央和邊緣的畫質(zhì)都有了一定的改善，其中中央部分的畫質(zhì)已經(jīng)達到了最佳水平。
SIGMA 18-50 F16
當光圈值為F16時，中央部分的畫質(zhì)已經(jīng)達到了鏡頭的極限，而邊緣部分的畫質(zhì)提升比較明顯，色散紫邊都已經(jīng)不明顯。
SIGMA 18-50 F22
光圈值為F22時，相對光圈值F16時反而有一定的下降，可以判斷這顆鏡頭的最佳光圈表現(xiàn)應(yīng)該是在F16左右。
對比評測：
早在2003年，佳能公司為了應(yīng)對APS-C畫幅的數(shù)碼單反相機的需要，推出了一只全新的廣角鏡頭，那就是如今聲名如日中天的EF17-40/4L USM鏡頭，這枚具備17MM超廣角焦段的鏡頭裝載在ASP-C畫幅的數(shù)碼單反相機上面時可以達到27.2mm的廣角，基本上可以滿足數(shù)碼單反相機的廣角需求了，更為重要的是這款鏡頭具備超聲波對焦馬達以及低色散玻璃和優(yōu)化的鏡頭鍍膜，保證了對焦的快捷準確以及成像質(zhì)量的優(yōu)秀出色。另外這款鏡頭還可以應(yīng)用在全畫幅的相機上面，實現(xiàn)17MM的超廣角焦段。
適馬18-50mm F2.8 EX DC和佳能這款EF17-40/4L USM鏡頭相比起來除了光圈較大之外各項參數(shù)都遜色不少，但是有失必有得，適馬18-50mm F2.8 EX DC相對而言的優(yōu)點就是大光圈、小巧輕便以及價格低廉了，畢竟一枚EF17-40/4L USM鏡頭的價格就可以買兩個適馬18-50mm F2.8 EX DC了?？梢哉f兩者有著自己的市場定位，并不重復，這也許是副廠鏡頭相對原廠鏡頭的傳統(tǒng)優(yōu)勢吧。
基本參數(shù)
型號 SIGMA 18-50/2.8 EX DC EF 17-40/4L USM
上市時間 2004 2003
焦距 18 - 50 mm 17－40
光圈 F2.8- F22 F4- F22
結(jié)構(gòu) 15片13組 12片9組
對焦系統(tǒng) 內(nèi)對焦 內(nèi)對焦
視角 69.3° - 27.9° 104.0°-57.0°
光圈葉片 7 8
最近對焦距 28 cm 28 cm
放大倍率 1：5 0.24
濾色片口徑 67 mm 77 mm
遮光罩 插入式蓮花型 插入式蓮花型
體積 74.1 mm×84.1 mm 83.5 mmx96.8 mm
重量 445克 475克
適馬18－50F2.8 MTF曲線圖
佳能17－40F4 MTF曲線圖
通過兩者的MTF曲線圖對比，我們可以看出無論是在對比度還是銳度方面佳能的EF 17-40/4L USM都比適馬18-50/2.8 EX DC較為出色，畢竟佳能的光學結(jié)構(gòu)以及鏡頭材質(zhì)都比適馬的要更為優(yōu)鬩壞?，下面晤U薔投哉飭嬌罹低方卸員炔饈?。?P>
1、暗角畸變對比評測：
光圈F4
CANON 17mm F4
SIGMA 18mm F4
暗角和畸變對于廣角鏡頭來說一般在最廣角端比較明顯，我們均使用兩者的最廣角端進行拍攝。當光圈值為F4時，這兩款鏡頭都不可避免地出現(xiàn)了可以覺察的暗角以及球形畸變，但是都不明顯，可以接受。
光圈F16
CANON 17mm F16
SIGMA 18mm F16
當兩者的光圈收縮到F16時，暗角現(xiàn)象已經(jīng)不甚明顯，畫面照度都比較均勻。在最廣角端，兩者的暗角以及畸變控制能力可以說是旗鼓相當。
2、分辨率對比評測
光圈F4
佳能17-40
適馬18－50
當光圈為F4時，兩者在中央畫質(zhì)部分的表現(xiàn)都很相近，銳度很高。但是在畫面的邊緣位置佳能的表現(xiàn)就比適馬出色很多了，在色散紫邊的控制都比適馬鏡頭高了不止一個檔次，這也許是因為佳能鏡頭為全畫幅設(shè)計的原因。
光圈F8
佳能17-40
適馬18－50
當光圈收縮到F8的時候，兩者的畫面質(zhì)量都有了一定程度的提升，但是相對而言適馬鏡頭在邊緣位置的成像質(zhì)量還是比佳能遜色很多。
光圈F16
佳能17-40
適馬18－50
當光圈為F16時，適馬鏡頭在邊緣位置的色散控制有了很大的改善，兩者的成像質(zhì)量此時比較相近，但是差別還是存在的。
光圈F22
佳能17-40
適馬18－50
當光圈收縮到F22時，兩者的成像質(zhì)量反而有所下降，可以看出這兩款鏡頭的最佳光圈范圍應(yīng)該都是在F16左右，而在較大光圈情況下，適馬鏡頭在邊緣處的成像比佳能要遜色很多，隨著光圈的逐漸縮小兩者的差別也隨之縮小。而無論是在大光圈還是小光圈下面，兩者的中央畫質(zhì)差別都不大。
3、光斑虛化對比評測
EF 17-40/4L USM 光圈F4
SIGMA 18-50/2.8 EX DC 光圈F4
適馬的光圈葉片為7片，而佳能的光圈葉片為8片，而且兩者的光學結(jié)構(gòu)也不盡相同，所以在對光斑虛化的風格方面也有一定的差異，從上圖的對比可以看出，在同樣的光圈數(shù)值下面，佳能的光斑虛化要顯得更加圓滑一點，而適馬形成的光斑則比較生硬。
4、實拍評測
EF 17-40/4L USMC 17mm 光圈F4 快門1/40秒 ISO100
SIGMA 18-50/2.8 EX DC 18mm 光圈F4 快門1/40秒 ISO100
通過點擊原圖可以看出，在拍攝參數(shù)幾乎一樣的情況下，在光圈F4時兩者的銳度表現(xiàn)都很相近，色彩風格也沒有明顯差別，唯一的差別就是在畫面的邊緣處適馬的紫邊色散現(xiàn)象比較明顯一點。
EF 17-40/4L USMC 17mm 光圈F16 快門1/13秒 ISO100
SIGMA 18-50/2.8 EX DC 18mm 光圈F16 快門1/10秒 ISO100
當光圈均收縮到F16時均處于兩者的最佳光圈表現(xiàn)階段，在銳度以及抗色散方面的表現(xiàn)都很不錯，從點狀光圈形成的星芒可以看出兩者的風格還是比較相近的，在色彩方面佳能的表現(xiàn)稍微偏濃郁一點。
EF 17-40/4L USM 40mm 光圈F4 快門1/20秒 ISO100
SIGMA 18-50/2.8 EX DC 50mm 光圈F2.8 快門1/50秒 ISO100
適馬18-50/2.8 EX DC相對于佳能17-40/4L USM的最大優(yōu)點莫過于擁有F2.8的大光圈了，這一點在照度不足以及需要實現(xiàn)背景虛化的時候就顯得比較重要了。當佳能鏡頭只能提供最快為1/20的快門時，適馬鏡頭可以提供1/50的安全快門，而且F2.8的大光圈在實現(xiàn)背景虛化的時候也比較明顯一點。
總結(jié)：
適馬推出的這顆18-50/2.8 EX DC鏡頭滿足了使用ASP-C畫幅數(shù)碼單反用戶的廣角需求，擁有小巧的體積以及F2.8的大光圈更是讓人動心不已。擁有不錯的外觀做工，但是在操作手感以及對焦速度方面還比較差強人意，但是在暗角以及畸變控制方面的表現(xiàn)非常出色，銳度的表現(xiàn)也可圈可點。即使是和佳能的“廣角鏡皇”17-40/4L USM比起在銳度和暗角畸變控制方面也并沒有太大的差距，僅僅在畫面邊緣的成像質(zhì)量較為遜色。這顆鏡頭的售價僅為佳能17-40/4L USM的一半左右，如果你是一位囊中羞澀的ASP-C畫幅數(shù)碼單反用戶，這顆適馬18-50/2.8 EX DC鏡頭將是一個很不錯的選擇。
優(yōu)點：
1、用料講究、外觀小巧
2、擁有F2.8大光圈
3、畫面中央銳度表現(xiàn)出色
4、價格相對低廉
缺點：
1、機械性能差強人意
2、對焦速度稍嫌緩慢，聲音較大
3、畫面邊緣成像質(zhì)量尚待提升
4、不能兼容全畫幅相機
