2014年，黑龍江訥河監(jiān)獄曝出了一起令人感到難以置信的案件。一名在押犯人通過聊天軟件，勾搭上了監(jiān)獄附近的多名女性，并與其中至少7人保持長期的情人關(guān)系。
其中甚至有監(jiān)獄后勤人員和警員妻子，不禁令人對其操作方式產(chǎn)生了好奇。
王冬從小生活在養(yǎng)尊處優(yōu)的家庭環(huán)境中，因此便養(yǎng)成了其放縱不羈的性格。他對學(xué)業(yè)一竅不通，對不勞而獲的生活卻充滿了向往。
年幼時頻頻向父母伸手要錢，年紀(jì)漸長便開始琢磨歪門邪道。后來父親去世，母親改嫁，也使他的人生觀得到了進(jìn)一步的重塑。
為了手握錢財，他開始從大街上選取“獵物”并直接實施搶劫，所幸因為經(jīng)驗缺乏，他不但沒有得手，反而被執(zhí)法部門抓獲，被判兩年有期徒刑。
出獄后，靠著在獄中結(jié)交的人脈和學(xué)到的本領(lǐng)，他投身于“電話銷售”即電話詐騙的行當(dāng)中。
然而不到半年他就再一次被抓獲，并因犯電話詐騙罪被判處一年六個月有期徒刑。
再次釋放的他并沒“金盆洗手”，而是選擇重操舊業(yè)，于2012年又因綁架被抓獲，判處六年有期徒刑并處罰金20000元。
“三進(jìn)宮”的經(jīng)歷使他再一次發(fā)揮了自己的人際交往能力。巧舌如簧，相貌堂堂的他在獄中如魚得水，與不少人甚至獄警都打通了關(guān)系。
在獄中，他因腿傷不能參加勞動，又賄賂獄警獲得了多部手機和賬號，在網(wǎng)上通過“搖一搖”與多名女性聊天。
在聊天中，他為自己編造了許多身份，虛構(gòu)出強大的背景來騙取女性的信任。
在聊天中，他與至少七名女子確定了情人關(guān)系，其中包括警務(wù)后勤人員和獄警妻子，其行徑令人瞠目結(jié)舌。
其中，他與好幾人借獄中探視的機會發(fā)生關(guān)系，并每次都讓情人帶大量現(xiàn)金和財物，供其在獄中享樂和維系關(guān)系。
除此之外，還利用警員妻子的裸照和視頻，威脅、報復(fù)其丈夫，公開將不雅照片發(fā)到社交平臺，逼迫警員為自己的不法行徑“開后門”。
最終他也為自己的行為付出了代價，作惡多端的行徑被發(fā)現(xiàn)后，他因詐騙罪被判處有期徒刑4年，并處罰金10萬元；因敲詐勒索罪被判處有期徒刑6年零8個月，并處罰金10萬元。
此外，其所在的訥河監(jiān)獄也因管理問題受到調(diào)查和處罰，相關(guān)違法人員都得到了應(yīng)有的處罰。
1.王冬的行為是如何構(gòu)成詐騙罪的？
詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
在本案中，嫌疑人王冬通過手機軟件，虛構(gòu)、夸大其身世背景和財力狀況，比如其犯詐騙罪，卻告知被害人是經(jīng)濟犯罪，以混淆被害人的判斷。
誘騙幾位受害人為其提供經(jīng)濟支持，涉及數(shù)額較大并造成了被害人的財產(chǎn)損失。
2.王冬的敲詐勒索罪是如何定性的？
敲詐勒索罪是（刑法第274條）規(guī)定的罪名，是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產(chǎn)罪，其犯罪對象是公私財物。
《刑法》規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
在本案中，王冬以手中握有警員妻子不雅照片的手段，要挾其提供財物并要求其丈夫提供相應(yīng)權(quán)限，已經(jīng)構(gòu)成了恐嚇、威脅和要挾，雖數(shù)額并不巨大，但威脅公職人員的情節(jié)嚴(yán)重，因此被判處三年以上十年以下有期徒刑。
從此案中，我們不僅能夠?qū)W習(xí)到有關(guān)詐騙、敲詐勒索、搶劫綁架等罪行的判處與裁決，也能從中窺探出人性無窮的貪念對人的生活造成的影響。
王冬的行為并不少見，其不健康的成長經(jīng)歷造成了不完整的人格，扭曲的人格在社會生活中構(gòu)成了嚴(yán)重公共危害性，傷害了無數(shù)個家庭，累及無辜的人，因此也必將受到法律的制裁。
對此大家有什么看法歡迎到評論區(qū)留言。
（案例與圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)，案例只為普法所用，無任何不良導(dǎo)向，圖片侵權(quán)必刪。）
