有個成語，叫做慶父不死，魯難未已，出自《左傳·閔公元年》，大意是如果不除去慶父，魯國的災難是不會終止的。
慶父是魯莊公的弟弟。魯莊公死后，慶父執(zhí)意篡黨奪權。因為魯莊公有三個兒子，無論如何都輪不到慶父接班。他謀殺了兩個侄兒，另一個侄兒逃到鄰國去了。慶父終于當上了國君。齊桓公派大夫仲孫湫以吊唁名義到魯國查看情形。公孫湫回來報告：不去慶父，魯難未已。
據說兩個國君被殺，使魯國的局勢陷入了嚴重的混亂之中，百姓們對慶父恨之入骨。對此我表示懷疑。國君的家事，與百姓有多大關系？
無論如何，慶父被訂上了歷史的恥辱柱。其實，歷史上某些風光無限的人物，才是國難的制造者。比如鞠躬盡瘁，死而后已的諸葛亮同志。
劉備入川，順利實現了諸葛亮為他制定的第二步戰(zhàn)略目標。下一步，“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川”，看似天下唾手可得，漢室指日復興。
這個上將，非關羽莫屬。但是，關羽卻很不配合，相當不配合。吊詭的是，關羽的不配合，似乎也是諸葛亮同志樂于見到的。關羽公然違背諸葛亮同志親自制定的聯吳抗曹的戰(zhàn)略方針，兩線作戰(zhàn)，荊州終于落入東吳手里，自己也死于非命?！懊簧蠈⑶G州之兵以向宛、洛”，遂成畫餅。
關羽死了，張飛要為關羽報仇，逼得下屬走投無路，死于下屬之手。劉備忍無可忍，以傾國之力討伐東吳，諸葛亮卻不發(fā)一言。蜀軍一路高歌猛進，至于猇亭，被陸遜火燒連營，全軍覆沒。
劉備伐吳，“川將數百員并五溪番將等共兵七十五萬”。蜀國一共有多少人口，今天已經很難搞清楚。但是可以肯定的是，出兵七十五萬，一定是傾巢而出。按照慣例，七十五萬肯定有水分，虛張聲勢是必須的。即便如此，傾巢而出還是一定的。
青壯年男人都死得差不多了，“將軍身率益州之眾以出秦川”，也成畫餅。審時度勢，諸葛亮同志的正確決策，應該是徹底放棄戰(zhàn)略反攻，也就是“隆中對”那一套，讓百姓休養(yǎng)生息。人不犯我，我不犯人。有事沒事，你去招惹人家干嘛！
但是，諸葛亮同志卻置百姓的苦難于不顧，一次又一次地發(fā)起對于魏國的戰(zhàn)爭。
章武三年，即建興元年，劉備白帝城托孤，諸葛亮自此獨攬大權。從建興五年到建興十二年，諸葛亮六出祁山，討伐魏國。
第一次伐魏，魏國“邊官報稱：諸葛亮率領大兵三十余萬出屯漢中令趙云、鄧芝為前部先鋒引兵入境?！?br>
第二次伐魏，“孔明受命起三十萬精兵令魏延總督前部先鋒徑奔陳倉道口而來”。
第三次伐魏， “懿令郃為先鋒，戴陵為副將，引十萬兵，到祁山于渭水之南下寨”，此前“孔明大喜，遂令姜維引兵一萬取武都，王平引兵一萬取陰平”，蜀軍人馬也不少。
第六次伐魏，“孔明引蜀兵三十四萬，分五路而進”。是年秋，諸葛亮病死于五丈原。
蜀國到底有多少人口？西晉皇甫謐《帝王世紀》：景元四年（263），戶九十四萬三千四百二十三，口五百三十七萬二千八百九十一人?！稌x書·地理志》：章武元年（221），戶二十萬，男女口九十萬。王隱《蜀記》：景耀六年（263）蜀國滅亡，戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人。
《帝王世紀》的數字明顯不靠譜。別說那個時代，就是現在，人口統(tǒng)計也不可能精確到個位數?！度龂萘x》雖然是小說，羅貫中也要遵照基本的歷史常識吧。即以蜀國人口為兩百萬計，看看諸葛亮同志的所作所為，給蜀國百姓造成了什么后果。
諸葛亮六次伐魏，平均每次的出征人數，應該不少于三十萬人。假定每次的傷亡人數為百分之三十，總共傷亡人數在五十萬以上。殺敵一千，自傷八百。冷兵器時代，這個傷亡比例應該不高。
八年時間，最多兩百萬人口的蜀國，居然有五十多萬人在戰(zhàn)場上死傷。這對于蜀國百姓，是多么深重的災難。八年抗戰(zhàn)，四億人的中國，軍民死傷約兩千萬人，比例約為蜀國百姓的五分之一，是什么感受？
好在諸葛亮同志的命不長，五十三歲就死了。如果他再活十年二十年，不知道要把蜀國百姓折騰成什么樣子！諸葛亮不死，蜀難未已！
《三國演義》中的諸葛亮同志，不過是個窮兵黷武，不顧百姓死活的貨色。然而，他卻以鞠躬盡瘁，死而后已，全心全意為百姓謀幸福的形象而深入人心，被后人景仰和傳頌。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
