驚訝情感面部特征
幸福情感的面部特征
恐懼情緒的面部特征
憤怒情緒的面部特征
為了不被欺騙，人們對如何破解謊言的研究從未停歇。而2009年美劇《Lie To Me》（中文劇名：別對我撒謊）播放后，更是掀起破解謊言的熱潮。
主人公萊特曼博士揭穿謊言的本事令人驚嘆，他憑借觀察細(xì)微的表情便能判斷對方是否說謊，這讓不少人著迷，因?yàn)槿藗兛偸菄L試著無限接近真相，自古以來便是如此。
從簡單的測謊術(shù)到上世紀(jì)發(fā)明測謊儀，再到最近美國科研人員研制的眼球測謊儀，人們一直在孜孜不倦地研究。然而這些測謊儀真的有那么神奇嗎？萊特曼的測謊術(shù)在現(xiàn)實(shí)中又真的可用嗎？本版主筆 快報(bào)記者 李彥
測謊儀何時(shí)誕生？
1921年第一臺測謊儀誕生，而測謊術(shù)西周時(shí)期就出現(xiàn)
上世紀(jì)60年代，《紅巖》這部小說和同名電影廣受好評，其中有這樣一個(gè)段落：特務(wù)為了逼迫共產(chǎn)黨員成崗招供，用盡了各種各樣的手段。其中還包括使用測謊儀。但是成崗說的全是真話：“我是共產(chǎn)黨員，永遠(yuǎn)不會出賣革命的利益！”錄音機(jī)里，什么口供也沒有記下。在一個(gè)只說真話的人面前，測謊儀成了一個(gè)擺設(shè)。
那時(shí)的測謊儀是不是最早的測謊儀呢？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，測謊儀最早誕生在1921年的美國，由約翰·拉森等人研制出，不過那只能算是現(xiàn)代測謊儀的雛形。經(jīng)過幾十年發(fā)展，美國、加拿大等國家的測謊技術(shù)已經(jīng)得到檢察機(jī)關(guān)普遍接受。目前有50多個(gè)國家在不同程度上使用著測謊技術(shù)。
使用測謊儀其實(shí)還不是最早的測謊方法，早在兩千多年前的西周時(shí)期，古人就提出了“以五聲聽獄訟”的測謊方法。如果一個(gè)人在接受審訊時(shí)，語無倫次、臉色通紅等，他的回答就有可能是謊言。差不多與此同時(shí)，印度流行著一種“大米測謊法”：往嫌疑人嘴里塞入一小把大米，過段時(shí)間再要他吐出來，如果大米仍然是干的，他就被認(rèn)定撒了謊。原因很簡單：由于撒謊膽怯，可使人停止正常分泌口水。
直到19世紀(jì)末期，意大利才出現(xiàn)了真正科學(xué)意義上的測謊術(shù)：犯罪學(xué)家切薩雷和生理學(xué)家莫索合作發(fā)現(xiàn)了人在撒謊后血壓、脈搏和呼吸發(fā)生的“微妙變化”，并計(jì)算出了一整套量化的標(biāo)準(zhǔn)。
說謊時(shí)身體哪些部位
會出賣你？
體溫、呼吸、眼睛、脈搏等
而科學(xué)的測謊方法究竟是什么呢？心理學(xué)研究表明，人的大腦對外界刺激會留下一定的印痕，即記憶。當(dāng)那些記憶被重新提起，特別是不光彩的記憶必然引起被測試人沉重的心理壓力或心理應(yīng)激，從而引起生理上一系列異常的反應(yīng)，比如，體溫微升、出汗、呼吸速率加快、瞳孔放大等。這些反應(yīng)會隨著情緒、行為的變化而變化，這種變化不是人的意志所能控制。測謊儀測試的就是生理上的變化。
這些變化主要由三個(gè)指標(biāo)組成：第一個(gè)指標(biāo)是皮膚電。因?yàn)槠つw電實(shí)際是受交感神經(jīng)活動的影響，突然的刺激會造成皮膚的收縮反應(yīng)；第二個(gè)指標(biāo)是呼吸。人緊張的時(shí)候呼吸就會變得急促。第三個(gè)指標(biāo)是血壓，也就是脈搏。
最近美國研究出的眼球測謊儀也是利用這個(gè)原理。南京鼓樓醫(yī)院寧益眼科中心門診部主任鮑連云表示，瞳孔是眼睛內(nèi)虹膜中心的開口，是光線進(jìn)入眼睛的通道。人的主觀意識無法控制瞳孔的大小變化。當(dāng)一個(gè)人說謊的時(shí)候，他的內(nèi)心難免會情緒波動，這時(shí)交感神經(jīng)就會起作用，使瞳孔散大、心跳加快、冠狀動脈擴(kuò)張、血壓上升等，所有的這一切變化都是人的主觀意志無法控制的。
鮑連云說，“瞳孔的變化肉眼很難觀察出，但現(xiàn)在已經(jīng)研制出一些精密的儀器可以測量出來。例如在醫(yī)學(xué)上也會用一種紅外瞳孔記錄儀來觀察患者的瞳孔收縮變化，以判斷眼睛有沒發(fā)生病變。”
測謊儀不能用時(shí)怎么辦？
邏輯推理是揭穿謊言的利器
那是否意味著眼球測謊儀就比之前的測謊儀更精確呢？事實(shí)并非如此，專家解釋，精密而先進(jìn)的測謊儀器并非在任何時(shí)候都能發(fā)揮作用，它需要很多先決條件，要求被測謊人員在身體健康、情緒穩(wěn)定等情況下才能進(jìn)行測謊。如果這個(gè)人眼睛正好有病，或者被測謊的人以此為借口躲避測謊，也是有可能的。
因此，在測謊過程中，人們更多地還是依靠邏輯推理來判斷他人是否在說謊，特別是在日常生活中，普通人也不可能隨身帶個(gè)測謊儀，這時(shí)就要學(xué)會用邏輯推理來破解謊言。
即便我們沒有學(xué)過邏輯學(xué)，但在做數(shù)學(xué)題時(shí)，也常常用邏輯推理解決問題，我們甚至可以推理別人是否說謊。
【例題】有一道簡單的題目：“有張三、李四、王五三人，張三說李四在說謊，李四說王五在說謊，王五說張三和李四都在說謊。假設(shè)至少有一個(gè)人在說真話，試問，三人誰在說謊，誰說的是真話？”
看起來有點(diǎn)復(fù)雜的題目，若用數(shù)學(xué)公式推理，則會清晰多了，假設(shè)張三為A、李四為B、王五為C，說真話為1，說謊話為0。
第一種情況，若張三說真話，即A=1，由于張三說李四在說謊，可推知B=0。而李四說王五在說謊，但B=0，李四說假話，則王五說的真話C=1。由于王五說，張三和李四都在說謊，可知A=0，B=0與A=1矛盾，則A=1時(shí)問題無解。
第二種情況，若張三說假話，即A=0，由于張三說李四在說謊，可知李四說真話，即B=1，李四說，王五在說謊，知C=0。由于王五說，張三和李四都說謊，根據(jù)他說的可反推出三種情況：A=1，B=1或A=0，B=1，或A=1，B=0。
因在這三種情況中至少有一個(gè)人說的是真話。由這三種情況只可以挑選出A=0，B=1，C=0符合要求，結(jié)論是張三、王五說假話，李四說真話。
利用邏輯推理揭穿謊言更多應(yīng)用在刑事偵查中，古今中外斷案中，在沒有證據(jù)情況下，邏輯推理往往能在險(xiǎn)中求勝。
【案例】古時(shí)，某地趙三和好友周生約好一起雇船外出做生意，可次日清晨到了出發(fā)時(shí)間，趙三一直沒有出現(xiàn)。于是周生詢問船主，船主打著呵欠說沒看到趙三來過，周生便遣船主去趙三家催。趙妻（三娘子）詫異，丈夫早在四更時(shí)就離開了，于是急匆匆地跟船主來到船上，將情況告知周生。三人分頭去找許久無果，周生擔(dān)心受牽連，忙到官府報(bào)警?？h官瞧見趙妻長相嬌媚，便懷疑趙妻與人私通謀害丈夫，但苦于沒有證據(jù)，此案久拖未決。
后來，一位楊評事仔細(xì)查看案卷后，從中發(fā)現(xiàn)了端倪，他確定三人中有一個(gè)說了謊。細(xì)心的他發(fā)現(xiàn)，船主到趙三家門口敲門時(shí)喊的是“三娘子”，按照古時(shí)風(fēng)俗，有男人在家時(shí)不能直呼其妻。在邏輯學(xué)上，這是一個(gè)為真的必要條件假言判斷，楊評事根據(jù)這個(gè)判斷前提推理得出“船主知道趙三不在家”這個(gè)結(jié)論。整個(gè)推理過程符合“肯定后件就要肯定前件”的規(guī)則，因而其結(jié)論是真實(shí)可靠的，繼而推理得出船主與趙三的失蹤有關(guān)。隨后案件的重審中，船主如實(shí)供述了自己謀財(cái)害命的過程。
《Lie To Me》
中的技巧管用嗎？
很多人天生就是表演家，僅用表情、行動線索還不夠
勘破謊言歸根結(jié)底還是人與人之間的一種心理博弈，最終的判斷還得依靠人。美國FBI早在1994年就已經(jīng)在招聘探員時(shí)啟用了謊言測試環(huán)節(jié)，他們在戳穿謊言方面有不少普通人也能借鑒的招數(shù)。
招式1：說謊者常會忘“我”。
美國赫特福德郡大學(xué)的心理學(xué)家韋斯曼認(rèn)為，人們在說謊時(shí)往往會感到不舒服，他們會本能地把自己從所說的謊言中剔除出去。比如，當(dāng)你問你的朋友昨晚為什么不來參加派對時(shí)，如果他抱怨：“車壞了”，而不是“我的車壞了”，那么很有可能他在說謊。
招式2：反復(fù)問同一個(gè)問題。
如果說謊者已經(jīng)回答過兩次同樣的問題，那么他們就會認(rèn)為“蒙混過關(guān)”了，并讓身體放松下來。趁他們不注意時(shí)再次問到這個(gè)問題，此時(shí)，說謊者不是惱羞成怒，就會傾向于坦白。
當(dāng)然還有從人的肢體語言、語聲語調(diào)，甚至細(xì)微的表情中捕捉撒謊細(xì)節(jié)的招式，具體操作可參考這兩年大熱的美劇《Lie To Me》。劇中，男主角萊特曼常常通過下巴上揚(yáng)、眉毛斜垂、抿抿嘴巴來判斷一個(gè)人是否說謊，他的那句“真相和快樂不可兼得”已被劇迷奉為經(jīng)典。
劇迷們總結(jié)出萊特曼不少識別謊言技巧。
比如：眉毛上挑并擠在一起表示恐懼；真正的吃驚表情轉(zhuǎn)瞬即逝，超過一秒鐘便是假裝的；人們說謊時(shí)常會不由自主地摸脖子，這是典型的機(jī)械反應(yīng)，同時(shí)很難把謊言倒敘出來，他們會預(yù)先按順序編好謊言，但從不會倒著順一遍；男人的鼻子里有海綿組織，當(dāng)他想隱瞞什么，鼻子就會開始癢，此時(shí)就會下意識地摸鼻子等等。還有一個(gè)最簡單的判斷方法，對問題的生硬重復(fù)是典型的說謊。“你去過她家嗎？”“不，我沒有去過她家。”
但這些通過細(xì)節(jié)判斷說謊真的真實(shí)可靠嗎？
劇中主人公卡爾·萊特曼博士的原型其實(shí)是美國心理學(xué)專家保羅·艾克曼博士。1978年，他發(fā)布了面部動作編碼系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中，人臉部的肌肉有43塊，可以組合出1萬多種表情，靠著這套系統(tǒng)他反復(fù)推敲判斷人們是否撒謊。
但是，屏幕外的保羅·艾克曼絕不會承認(rèn)自己像劇中如此神奇。他很清楚，人和人之間的個(gè)體差異如此巨大，有的可謂天生的表演家，撒起謊來面不改色心不跳；有人僅僅遭到懷疑，便會緊張失措，自感心虛；有人擅用技巧，真話假說，假話真說，撲朔迷離；有的說謊者首先成功地欺騙了自己，欺騙別人的成功概率也提高了許多……如此之多的“例外”都會令測謊儀失靈，心理學(xué)中的表情、行動線索也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，人們必須反復(fù)揣摩，動用邏輯、理性、知識來甄別，才有可能揭穿謊言。
云中公子歡迎您
您已欣賞本篇
分
秒
