論夫妻財(cái)產(chǎn)約定制若干問題之充分體現(xiàn)了婚姻當(dāng)事人的意思自治
夫妻財(cái)產(chǎn)約定制是指夫妻(或擬結(jié)為夫妻的雙方)以協(xié)議方式約定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算等事項(xiàng)，并排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的重要依據(jù)，同時(shí)也是涉及交易安全的問題。隨著我國社會(huì)的發(fā)展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認(rèn)同。
一、我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的歷史演變
1950年頒布的《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》)未對夫妻財(cái)產(chǎn)約定作出明文規(guī)定。
改革開放后，我國經(jīng)濟(jì)有了較快發(fā)展，人們的婚姻家庭觀念有了重大發(fā)展變化，婚姻家庭生活日趨復(fù)雜。1980年《婚姻法》為適應(yīng)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、家庭關(guān)系發(fā)展的需要，在第13條第1款中規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有，但另有約定的除外”。我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制作為法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充，得以正式確定。但是，法律對夫妻財(cái)產(chǎn)約定制無具體規(guī)范，夫妻如何采用約定財(cái)產(chǎn)制沒有具體規(guī)定。
為適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，滿足社會(huì)各階層對夫妻財(cái)產(chǎn)制度的要求，2001年《婚姻法》進(jìn)一步發(fā)展了我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度，繼續(xù)允許婚姻當(dāng)事人實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制度，并對夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作了較大修改和補(bǔ)充，比較明確地規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的約定范圍、約定條件、約定內(nèi)容、約定形式、約定效力、約定后債務(wù)的清償?shù)纫幌盗袉栴}。
二、我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的方式
我國婚姻法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！ ?/span>
因此，夫妻可以約定財(cái)產(chǎn)歸屬的主要方式有：(1)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。如夫妻可約定一方所得的工資、獎(jiǎng)金；一方從事生產(chǎn)和經(jīng)營所獲取的收益；一方從自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲得的收益；一方繼承或受贈(zèng)所得的財(cái)產(chǎn)歸該方所有。(2)婚姻關(guān)系存在期間所得的財(cái)產(chǎn)部分共同所有、部分各自所有。如夫妻可約定各自的工資、獎(jiǎng)金的一半歸共同共有，一半歸各自所有。也可以約定工資、獎(jiǎng)金歸雙方共同所有，其他所得歸各自所有。夫妻還可以約定這一期間所得財(cái)產(chǎn)歸共同所有。(3)約定婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分共同所有、部分各自所有。如夫妻可以約定女方婚前父母所送的嫁妝歸共同所有。當(dāng)然也可以約定一方婚前財(cái)產(chǎn)在婚后歸對方所有。(4)沒有約定或約定不明確的，適用婚姻法有關(guān)法定財(cái)產(chǎn)制的內(nèi)容。
三、我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定的成立
夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約定要產(chǎn)生法律效力，必須具備一般民事法律行為成立的有效要件。
夫妻約定財(cái)產(chǎn)必須符合下列條件：
(1)夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定時(shí)必須具備完全民事行為能力。
如果夫妻一方不具備完全行為能力，就不能對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，如果夫妻一方在結(jié)婚后，成為無行為能力人或限制行為能力人，就不能同對方進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定。
(2)當(dāng)事人意思表示真實(shí)
意思表示真實(shí)是指當(dāng)事人在意志自由并能確認(rèn)自己意思表示法律效果的前提下，內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)相一致的狀態(tài)。意思表示真實(shí)的情形下訂立的夫妻財(cái)產(chǎn)約定，才能對當(dāng)事人產(chǎn)生法律效力，如果當(dāng)事人的內(nèi)心意志與外部表現(xiàn)不適應(yīng)，則意思表示不真實(shí)。欺詐、脅迫、乘人之危等行為不正當(dāng)?shù)馗缮媪水?dāng)事人的意思表示，嚴(yán)重破壞了意思自治原則，極大地?fù)p害了當(dāng)事人的利益，因此，這些行為導(dǎo)致的意思表示于法于理有悖，不能產(chǎn)生法律上夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力。
(3)財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容合法，并不得超越夫妻所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的范圍。
夫妻不能通過約定將其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，不得利用財(cái)產(chǎn)的約定規(guī)避夫妻相互扶養(yǎng)及撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人的義務(wù)，也不能利用約定逃避應(yīng)當(dāng)向第三人履行的債務(wù)。
(4)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容要明確。
如對婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬作出約定，應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中指明哪些財(cái)產(chǎn)屬于婚前財(cái)產(chǎn)；如對婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定為部分共同所有、部分各自所有，應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中明確哪些財(cái)產(chǎn)歸共同所有，哪些財(cái)產(chǎn)歸各自所有。如果夫妻對某些財(cái)產(chǎn)沒有作出約定或約定不明確的，該部分財(cái)產(chǎn)不屬于約定財(cái)產(chǎn)。
(5)財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的形式和程序。
依照法律規(guī)定，夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，將約定內(nèi)容寫成書面文件，由雙方署名。另外，夫妻在約定中也可以附加條件和期限。
四、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的表現(xiàn)形式
夫妻財(cái)產(chǎn)約定是婚姻當(dāng)事人通過一定的方式將其意思表示出來，因而約定的形式具有明顯的法律意義。2001年《婚姻法》規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用該法第17條、第18條的規(guī)定。因此，我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定制采取書面形式，而不能采用口頭形式及其他形式。
從中外立法看，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的形式有兩種：
一是需夫妻當(dāng)事人雙方訂立書面協(xié)議，即對夫妻雙方當(dāng)事人具有拘束力，這里的“夫妻”是指締結(jié)婚姻的男女兩方，不論其是婚前還是婚后簽訂的財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議均應(yīng)視為是夫妻對財(cái)產(chǎn)的約定。
二是夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式訂立，且經(jīng)一定公示程序始產(chǎn)生法律效力。如：法國，澳門。因此，本文認(rèn)為，婚姻當(dāng)事人雙方訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定采用書面形式，應(yīng)有公示程序要求，且以公證為準(zhǔn)。
根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)約定對第三人生效的條件，只有第三人知道該約定，才能對第三人產(chǎn)生對抗效力；否則，夫妻財(cái)產(chǎn)約定只在婚姻內(nèi)部產(chǎn)生效力，不對第三人產(chǎn)生效力。這不利于夫妻一方獨(dú)立地與第三人發(fā)生經(jīng)濟(jì)交往。因此，從推進(jìn)司法體制改革的高度，從節(jié)省交易時(shí)間和成本角度考慮，切實(shí)促進(jìn)民事交易的發(fā)展，《婚姻法》的司法解釋應(yīng)規(guī)定公示程序要求，明確公示的部門應(yīng)為公證機(jī)構(gòu)。采用公證程序，規(guī)定選擇婚姻財(cái)產(chǎn)制的婚前協(xié)議必須以公證形式確立，才能產(chǎn)生法律效力。
五、夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力
(1)夫妻財(cái)產(chǎn)約定對內(nèi)的效力
夫妻財(cái)產(chǎn)約定一旦生效，即在夫妻之間及其繼承人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)約定的法律效力。《中華人民共和國民法通則》第57條規(guī)定，民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力，行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或解除。夫妻任何一方違反財(cái)產(chǎn)約定，都將承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。夫妻雙方必須嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)產(chǎn)約定，不得隨意變更、撤銷。確實(shí)需要變更撤銷的，須經(jīng)由夫妻雙方協(xié)商一致后，同樣以書面的形式，且如原約定經(jīng)過公證機(jī)構(gòu)公證，亦要經(jīng)過公證機(jī)構(gòu)公證才能變更、撤銷。
(2)夫妻財(cái)產(chǎn)約定對外效力
《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。因此，在夫妻財(cái)產(chǎn)約定中，凡第三人事先知道夫妻財(cái)產(chǎn)約定的，具有對抗第三人的效力；反之，第三人不知道該夫妻財(cái)產(chǎn)有約定，婚姻當(dāng)事人的夫妻協(xié)議不得對抗第三人。即夫妻任何一方不得以債務(wù)不是自己欠的、夫妻有約定而不承擔(dān)該債務(wù)。夫妻中未借債一方只要不能證明作為債權(quán)人的第三人知道該財(cái)產(chǎn)約定的，均得以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)先行對第三人清償債務(wù)，清償后，夫妻中不負(fù)債的一方再向另一方追償。
六、我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定的缺陷
目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并不系統(tǒng)、尚不完善。
2001年《婚姻法》雖然對80年《婚姻法》就夫妻財(cái)產(chǎn)約定有了較大的發(fā)展，但仍有很多缺陷，如法律條文含糊不清，生效問題、變更或撤銷問題、約定的原則問題、約定的救濟(jì)途徑問題、約定的解釋問題等均未作出明確規(guī)定，主要表現(xiàn)如下幾個(gè)方面：
1、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議何時(shí)生效問題，立法沒有作明確規(guī)定
筆者認(rèn)為，夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是婚姻協(xié)議的從協(xié)議；夫妻訂立財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的協(xié)議，不能獨(dú)立存在，只能依附于締結(jié)夫妻關(guān)系的婚姻協(xié)議，婚姻協(xié)議經(jīng)國家審查批準(zhǔn)生效，附隨于婚姻協(xié)議成立的夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議才能生效?；橐鲆婪ǔ闪⒁院蟮姆蚱挢?cái)產(chǎn)協(xié)議，由于婚姻協(xié)議已經(jīng)生效，當(dāng)然可以附隨生效；而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議則只能在婚姻協(xié)議生效時(shí)生效。
2、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否可以變更或撤銷，立法沒作出明確規(guī)定
夫妻財(cái)產(chǎn)約定既為協(xié)議性質(zhì)，自應(yīng)允許變更或撤銷，但應(yīng)有一定的條件和程序。我國婚姻法沒有這種規(guī)定，原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。
3、目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并沒有解決公示問題，這對約定當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障不力
現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對抗善意第三人。在對外效力上，法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，以此對抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無異損害約定另一方的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
由于上述立法缺陷，進(jìn)一步完善我國的約定財(cái)產(chǎn)制就很有必要，主要應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確約定的生效問題，立法肯定約定的變更、撤銷問題，進(jìn)一步明確約定的救濟(jì)途徑、方式等等。
我國新婚姻法規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度內(nèi)容十分豐富，需要探討的問題也很多。進(jìn)一步解決此類問題，對我國的民事審判和社會(huì)實(shí)踐生活，都具有相當(dāng)重要的意義。社會(huì)在不斷發(fā)展和進(jìn)步，勢必給我國婚姻制度也帶來許多新的課題和新的挑戰(zhàn)，這就需要我們“與時(shí)俱進(jìn)”，在實(shí)踐中不斷探索、總結(jié)、提高，早日建立適合我國國情的合理完善的婚姻家庭法律制度。
(文章來源：阜陽市惠潁公證處 吳雪玲)
聯(lián)系客服
