巴格達電池之謎：在兩千年前 是誰發(fā)明了電池
編輯：《中國軍事》 2007年01月19日 11:22:07 來源：no
作者：中華少兒網(wǎng)
在巴格達伊拉克博物館的藏品中，有一只簡陋的小陶罐，外觀雖不起眼，卻被譽為考古學(xué)領(lǐng)域最令人吃驚的發(fā)現(xiàn)。因為盡管已有大約兩千年歷史，但以陶罐內(nèi)裝的所有物質(zhì)及其制作意圖來判斷，這只陶罐卻像是一個電池的外殼?！?br>
1936年6月，鐵路建筑工人在巴格達附近偶然挖開一座古墓之后發(fā)現(xiàn)了這件神秘的物品?？脊艑W(xué)家們趕來后，發(fā)現(xiàn)這座陵墓事實上是安息時期（約公元前250-公元250年）一個定居點的一部分。經(jīng)過發(fā)掘，他們出土了大量物品，其中有帶雕刻圖案的磚塊、陶器、玻璃和金屬制品，外加一個內(nèi)裝奇特物質(zhì)——一根一頭封閉的銅管、一根鐵棒和一些瀝青碎屑的卵形陶罐。
在訪問巴格達期間，倫敦科學(xué)博物館的物理學(xué)家沃爾特·溫頓聽到有關(guān)此次發(fā)現(xiàn)的報告后，對這只陶罐做了仔細的研究，并產(chǎn)生了很深的印象。他說：“在銅制容器內(nèi)放上一些酸，隨便什么，醋也可以。嘿，轉(zhuǎn)眼的工夫，你就有了一個能產(chǎn)生電壓并釋放電流的簡單腔體。將幾個這類腔體串聯(lián)起來，便構(gòu)成一個電池組，所發(fā)出的電流足以使電鈴發(fā)聲，點亮燈泡，或驅(qū)動一輛小型電動車。”
溫頓指出，這件物品確實是電池，這是“顯而易見和完全可信的”。他的惟一疑問來自于它的獨特性質(zhì)?？脊艑W(xué)上的“一次性事物”始終是最難解釋的發(fā)現(xiàn)。其實，此前在巴格達附近的安息古城泰西封已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了其他陶罐，只是溫頓并不知曉罷了。那些陶罐是與護身符等多種神秘物品一起發(fā)現(xiàn)的。這種情況表明，煉金術(shù)士曾使用過這些陶罐，但我們?nèi)匀徽也坏剿鼈冏骱斡猛镜木€索。溫頓說，最理想的是這只陶罐應(yīng)同金屬線一道被發(fā)現(xiàn)，能找到一系列此類陶罐，才是比較好的事情，因為有了它們，疑點便會煙消云散。然而，正如溫頓于1967年所指出的，如果不是電池，它又會是什么東西？“我不是考古學(xué)家，所以我直接提出了最容易提出的科學(xué)答案。我看不出它還能有什么別的用途，也許有更好的答案，但至今我還沒有聽到。”
25年過后，還是無人為這只神秘的陶罐提出真實可信的其他解釋。而首要的事實仍然是：它作為一個電池工作得相當出色。美國進行過兩項獨立的實驗，對陶罐及其內(nèi)裝物質(zhì)的復(fù)制品做了測試。把醋酸、硫酸或檸檬酸也行——當作電解質(zhì)，注入銅管，模型便產(chǎn)生電壓為1.5伏的電流，18天后電流才消失。
可是，在兩千年前，到底是什么人用電池做了什么事情？科羅拉多大學(xué)的保羅·凱澤最近指出，這些電池的使用者是巴比倫的醫(yī)生，在沒有電鰩魚時，他們把它作為替代品使用，從而能起到局部麻醉的作用。但是，在各種意見中，仍以伊拉克博物館實驗室主任、德意志考古學(xué)家威廉·柯尼希所作的解釋最有說服力。他曾于1938年仔細研究過“巴格達電池”?？履嵯ＵJ為，將若干個這類腔體串聯(lián)起來，從里面發(fā)出的電流可用來電鍍金屬。實驗用復(fù)制品所產(chǎn)生的電壓能夠滿足這項工作的需要。
事實上，為了給銅首飾包銀，伊拉克的工匠們?nèi)匀辉谑褂靡环N原始的電鍍方法。這種技術(shù)可能是從安息時期或者更早的時候起一代代傳下來的。3000余年以前，安息人便繼承了近東地區(qū)的科研傳統(tǒng)和公元前330年隨亞歷山大大帝入侵此地的希臘人的聰明才智?！?br>
我們可能永遠也搞不清古代的電學(xué)實驗究竟做到了何種程度。古代伊拉克的工匠們對他們的技術(shù)知識妥加防范，秘不外傳；巴比倫泥板上確實列出了制作彩色玻璃的配方，但配方中往往夾雜著行話，只有行家才能看出其中的門道。電鍍的秘訣肯定是秘不外傳的寶貴財富，或許從未以簡潔易懂的文體見諸于文字。好在伊拉克還有數(shù)百個墳冢未曾發(fā)掘，博物館中也有數(shù)千塊泥板，泥板上涉及科學(xué)的文字在等人翻譯?；蛟S最保險的說法是，古人所掌握的電學(xué)知識，其涵蓋范圍之廣可能還會給人們帶來種種驚喜。
========================================================================
