2013-09-18 00:00
魏英杰..
據(jù)央視報道，天津多家醫(yī)院新生嬰兒的“第一口奶”被奶企壟斷。奶企通過給醫(yī)護人員“好處費”的方式，給初生嬰兒喂自家品牌的奶粉，使其產(chǎn)生奶粉依賴。節(jié)目還曝光了多美滋公司給當?shù)馗骷裔t(yī)院打款的“明細單”。相關消息在網(wǎng)上引起了熱議。
醫(yī)院在利益驅使下，統(tǒng)一給初生嬰兒安排某種品牌奶粉，這不僅涉嫌商業(yè)受賄，違反《乳代用品管理辦法》等相關規(guī)定，還粗暴地剝奪了家長的知情權和選擇權。
平心而論，不是每個媽媽都奶水充足。寶寶出生后，媽媽的奶水也不是馬上就可以供應得上。在這情況下，為新生兒提供母乳代用品，確實是一種客觀需要。“第一口奶”給新生兒喂奶粉，并不必然導致新生兒排斥母乳。而所謂奶粉依賴，其實一半是營銷宣傳所致，一半則是為照顧寶寶的習慣而已。因此，既不必過于神秘化“第一口奶”，也用不著對媽媽給新生兒喂奶粉不加區(qū)別地進行抨擊。
問題在于，需不需要給新生兒喂奶粉，這應取決于個體情況，由媽媽作出自主選擇。與此同時，醫(yī)院人員應積極宣傳母乳喂養(yǎng)的優(yōu)越性，并為媽媽提供母乳喂養(yǎng)的必要指導。但從相關報道可知，醫(yī)院人員不僅未履行上述職責，反倒利用信息不對稱以及雙方話語權的不對等，擅自包辦了新生兒的“第一口奶”，淪為奶企的吹鼓手和營銷先鋒。這既助長奶企不正當競爭，損害醫(yī)護人員的職業(yè)尊嚴，還影響了母乳喂養(yǎng)比例的提高。
母乳喂養(yǎng)好，這是個常識?！暗谝豢谀獭标嚨厥?，值得反思。奶企不當競爭、醫(yī)院利益熏心，這是問題的直接原因。但也要看到，雖說國內(nèi)1995年就開始實施《母乳代用品銷售管理辦法》，明確規(guī)定醫(yī)療機構應抵制母乳代用品在本機構各種形式的推銷宣傳。實際上，相關政策規(guī)定卻形同虛設，這或者與相關政策缺乏實施細則、執(zhí)行力度不夠有關。
話說回來，打破醫(yī)院一手包攬新生兒“第一口奶”的局面，并不是什么難事。這關鍵要看新生兒家長是否具備相關知識，又是否具有相應的權利意識。如果媽媽們對母乳喂養(yǎng)有科學了解，意識到寶寶的“第一口奶”應由自己作主，敢于對醫(yī)院說“不”，那么哪怕醫(yī)院試圖強行介入其中，奶企千方百計想打擦邊球，也不敢明目張膽、為所欲為。
