交警部門出具的鑒定結(jié)論通知書 信息時(shí)報(bào)記者 黃立科 攝

昨日在媒體的前面，死者的家屬們都泣不成聲。信息時(shí)報(bào)記者 黃立科 攝

　　信息時(shí)報(bào)訊 (記者 蔡勝龍) 5月7日凌晨，在怡樂路發(fā)生一起跑車撞死人后逃逸事件，肇事司機(jī)楊某在逃逸兩天后自首。前日死者家屬拿到警方的鑒定結(jié)論通知書上稱，未從楊某的抽檢血液中測(cè)出酒精。另有鑒定書稱肇事車輛沒有問題，由于現(xiàn)場(chǎng)未留剎車痕跡以及撞擊點(diǎn)無法檢測(cè)，無法確定車速。昨日死者家屬主動(dòng)聯(lián)系媒體，表示對(duì)這個(gè)結(jié)論無法接受。

　　“肇事司機(jī)有高人指點(diǎn)”

　　昨日下午1時(shí)許，車禍中死者李女士家屬約請(qǐng)媒體見面稱，對(duì)于肇事司機(jī)楊某抽檢血液中未測(cè)出酒精的鑒定結(jié)果，早在意料當(dāng)中，但還是“失望和憤怒”。

　　“交警查醉駕都是現(xiàn)場(chǎng)‘吹波仔’，逃逸兩天后才向警方自首，酒精測(cè)驗(yàn)當(dāng)然測(cè)不出來，肇事者分明是要規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)，后面肯定有高人指點(diǎn)。”

　　“現(xiàn)場(chǎng)目擊者都說他(楊某)肯定喝過酒，從吃消夜的地方到現(xiàn)場(chǎng)距離短，以及從車輛的受損程度來看，當(dāng)時(shí)車速一定很快，他說自己有6年的駕齡，也算有駕駛經(jīng)驗(yàn)，如果沒喝酒，怎會(huì)出現(xiàn)這樣低級(jí)的錯(cuò)誤？”

　　“他說當(dāng)時(shí)是為躲避旁邊的出租車才撞到人，但我們?cè)诮痪ш?duì)看過監(jiān)控錄像，事發(fā)時(shí)旁邊沒有出租車經(jīng)過，跑車是迎面撞上兩個(gè)人，他也沒有回頭去看傷者，他在對(duì)公眾說謊，我們要求警方公布視頻證明。”李女士的父親說。

　　希望警方繼續(xù)深入調(diào)查

　　李女士的丈夫張某稱，前日他到交警支隊(duì)簽署另一份由第三方機(jī)構(gòu)的事故現(xiàn)場(chǎng)鑒定，“結(jié)論說現(xiàn)場(chǎng)沒有發(fā)現(xiàn)剎車痕跡，也調(diào)出監(jiān)控錄像，但還是無法測(cè)出事發(fā)車速，由于跑車撞人后又連撞幾輛車，撞擊點(diǎn)無法確認(rèn)。”家屬對(duì)此有異議。

　　死者家屬稱更氣憤的是肇事司機(jī)家屬態(tài)度，“第一天在交警支隊(duì)，他們說對(duì)不起道歉，但之后就不聞不問，態(tài)度出現(xiàn)180度的大轉(zhuǎn)變。我們還被醫(yī)院追繳搶救費(fèi)，這原本交警就要求肇事方負(fù)責(zé)。”

　　死者家屬希望，警方能繼續(xù)進(jìn)行公開深入的調(diào)查，盡快找到與肇事司機(jī)同車的女士，以及在現(xiàn)場(chǎng)搭載他們離開的出租車司機(jī)，希望他們可以憑良心說出真相。“5月1日醉駕量刑以來，醉駕致人傷亡與交通肇事罪的量刑不同，我們有理由懷疑肇事司機(jī)是醉駕，希望警方還原事實(shí)真相，還死者公道。”

　　張某稱，由于家屬對(duì)交警部門委托的第三方機(jī)構(gòu)鑒定的結(jié)論不滿，昨日上午警方通知他又另外找了一家鑒定機(jī)構(gòu)。