肇事司機(jī)老板稱受害人有神經(jīng)病
“只怪我做事太認(rèn)真，不該派人去陪護(hù)。”肇事司機(jī)所在的四通汽車修理廠老板陳金全委屈地說(shuō)，“沒想到他(王國(guó)平)是個(gè)神經(jīng)病。”
“王國(guó)平有可能自己躲起來(lái)了。”陳金全堅(jiān)持認(rèn)為，王國(guó)平離院出走，與他的神經(jīng)錯(cuò)亂有關(guān)。“你想，如果沒有神經(jīng)病，會(huì)在自己被車撞后，還拿起拖鞋就跑嗎？”
對(duì)此，莆田市鳳凰山派出所民警蔡佳明也不予否認(rèn)，“當(dāng)初陳水英報(bào)案的時(shí)候，就說(shuō)她老公有點(diǎn)‘神經(jīng)病’。”
然而，對(duì)“神經(jīng)病”一說(shuō)，王國(guó)平的母親朱水香聽后十分生氣。“我對(duì)自己的兒子還不了解？王國(guó)平不可能有神經(jīng)病，陳水英說(shuō)丈夫‘神經(jīng)病’，那只是一句罵人的‘口頭禪’。再說(shuō)，被撞后拿起拖鞋跑，完全是一種下意識(shí)的反應(yīng)，好比殺雞一下沒殺死，雞還會(huì)亂跳亂竄呢？！”
王國(guó)平失蹤前所在的某電子廠經(jīng)理?xiàng)畛蚕颉斗ㄖ迫請(qǐng)?bào)》記者證實(shí)：“王國(guó)平出事前很正常，一直在廠里搞印刷。如果有神經(jīng)病，我們還會(huì)讓他上崗嗎？”
“我是看著王國(guó)平長(zhǎng)大的，這孩子從小老實(shí)本分，小學(xué)中學(xué)成績(jī)都很好，因?yàn)榧依锔F才不得不輟學(xué)，最近幾年才外出打工。”江西省樟樹市張家山街道朱坊村村支書朱海根介紹說(shuō)，王國(guó)平就是性格內(nèi)向，不愛說(shuō)話，“但不可能是神經(jīng)病”。
朱海根告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，事發(fā)已經(jīng)一年多了，王國(guó)平所在的朱坊村村民一致推測(cè)，因遇車禍送醫(yī)院搶救而離奇失蹤的王國(guó)平99%被人謀殺了。
不過(guò)，楊超的腦海里也閃過(guò)一個(gè)念頭，“是不是這起突如其來(lái)的交通事故，把王國(guó)平給撞傻了？”
王國(guó)平的母親朱水香則堅(jiān)持認(rèn)為，兒子失蹤極有可能是肇事方雇兇殺人、毀尸滅跡所為，“我兒子被撞成重傷，滿頭紗布，而且沒穿鞋子，幾餐都沒吃飯，怎么可能自行出走呢？”
“會(huì)不會(huì)是‘藥家鑫第二’呢？”王國(guó)平家屬懷疑說(shuō)，“藥家鑫是明的用刀捅死車禍?zhǔn)芎θ?，而這起車禍的相關(guān)肇事人卻來(lái)暗的，先把受害人送進(jìn)醫(yī)院，再秘密轉(zhuǎn)移，進(jìn)而尋找機(jī)會(huì)毀尸滅跡。”
謀殺證據(jù)不足警方未予立案
“我們也覺得很奇怪。”莆田市第一醫(yī)院保衛(wèi)科相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，對(duì)于王國(guó)平的失蹤，醫(yī)院目前也無(wú)法解釋。
不過(guò)，這位負(fù)責(zé)人補(bǔ)充說(shuō)：“醫(yī)院沒有全程監(jiān)控的義務(wù)。退一步說(shuō)，醫(yī)院有一千多個(gè)病人，也不可能監(jiān)控到每個(gè)病人。”
然而，令王國(guó)平家屬感到不解的還有，當(dāng)他們要求查看王國(guó)平的CT檢查情況時(shí)，院方竟說(shuō)找不到，“沒人要的片子，可能被清潔工賣給收破爛的人了。”
“我懷疑醫(yī)院相關(guān)人員配合肇事人制造了毀尸滅跡的驚天大案。”王國(guó)平的母親朱水香質(zhì)問(wèn)道，“醫(yī)院說(shuō)我兒子是早上5點(diǎn)多拔了針頭走的，試問(wèn)三瓶點(diǎn)滴會(huì)打9個(gè)小時(shí)嗎？我兒子被撞成重傷，滿頭紗布，幾餐飯沒吃，難道會(huì)飛走嗎？醫(yī)院有不可推卸的責(zé)任。”
由于無(wú)法查明當(dāng)事人下落，莆田市涵江區(qū)交警大隊(duì)出具證明：因當(dāng)事人王國(guó)平在莆田市第一醫(yī)院住院治療期間走失，致使道路交通事故部分事實(shí)無(wú)法查清，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，我隊(duì)無(wú)法作出事故認(rèn)定。
為鳴不平，陳長(zhǎng)英和王國(guó)平的母親朱水香兩次赴北京信訪。2010年8月20日，在公安機(jī)關(guān)和律師的調(diào)解下，王國(guó)平家屬(甲方)與肇事司機(jī)陳志耿、四通汽車修理廠老板陳金全(乙方)達(dá)成協(xié)議：因王國(guó)平生死不明，且交通事故責(zé)任尚無(wú)法確定，乙方同意支付甲方被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7。5萬(wàn)元，每年支付1。5萬(wàn)元，分5年付清。如5年內(nèi)王國(guó)平現(xiàn)身，乙方有權(quán)停止付款；如5年后仍下落不明，雙方通過(guò)訴訟解決。
今年9月5日，江西省樟樹市張家山街道黨委副書記、張家山派出所所長(zhǎng)陳劍釗率工作組一行再次前往莆田市，向經(jīng)辦此案的鳳凰山派出所民警蔡佳明了解情況。
盡管是第二次來(lái)，蔡佳明還是反復(fù)查看陳劍釗的警官證以及詢問(wèn)工作組一行人的具體身份，顯然他對(duì)此案十分謹(jǐn)慎。隨后，蔡佳明取出厚厚的一本案卷，在簡(jiǎn)單介紹完情況后，他直截了當(dāng)表示，“如果家屬認(rèn)為是謀殺，可以向分局刑偵大隊(duì)報(bào)案，派出所無(wú)權(quán)受理”。
“去年這個(gè)時(shí)候，他手上的材料只有薄薄的三頁(yè)紙。”陳劍釗說(shuō)，“現(xiàn)在看上去一大疊材料，都是后來(lái)補(bǔ)的。”
陳劍釗認(rèn)為，鳳凰山派出所民警在接到報(bào)案后，沒有及時(shí)介入并掌握第一手證據(jù)，更沒有固定證據(jù)，導(dǎo)致現(xiàn)在面臨取證難的尷尬，“民警沒有在第一時(shí)間調(diào)看醫(yī)院的監(jiān)控錄像，其監(jiān)控錄像資料甚至還是通過(guò)律師從家屬手中轉(zhuǎn)取的，而不是直接來(lái)自醫(yī)院”。
“要知道，家屬看監(jiān)控錄像肯定不如民警專業(yè)，調(diào)取的錄像資料自然也就不夠全面，是否遺漏了更重要的監(jiān)控錄像資料呢？”陳劍釗遺憾地表示，莆田市第一醫(yī)院的監(jiān)控錄像資料只保留15天，現(xiàn)已自動(dòng)刪除，如果民警在第一時(shí)間介入調(diào)查的話，王國(guó)平失蹤案恐怕不會(huì)到現(xiàn)在還是個(gè)謎。
9月6日上午，尋找一年多時(shí)間仍無(wú)結(jié)果的王國(guó)平家屬前往莆田市城廂區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)重新報(bào)案，警方以謀殺證據(jù)不足且沒有為走失人員立案的先例，表示不予受理此案。
同為警官的陳劍釗對(duì)此做法不能理解，他在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“這不等同于一般的走失案，對(duì)這樣一起因交通事故引發(fā)的迷霧叢生的受害人失蹤案，警察應(yīng)有一定的職業(yè)敏感。”
本報(bào)莆田9月12日電 
聯(lián)系客服
