記者 李燕娜 見(jiàn)習(xí)記者 易潔梅

　　編者按：

　　A股反彈一月造就多只牛股！在滬深兩市1844只股票中，7月以來(lái)上漲的股票多達(dá)1785只，占比高達(dá)97%，過(guò)半數(shù)股票漲幅超過(guò)10%。其中，深振業(yè)A(8.93,-0.03,-0.33%)從低點(diǎn)以來(lái)漲幅高達(dá)73.06%，成為三百點(diǎn)反彈行情中的“百米冠軍”。在7月份多只牛股中，細(xì)心的投資者可以發(fā)現(xiàn)，它們均有三大特征：股價(jià)不高，多數(shù)在20元以?xún)?nèi)；股本偏小，不是大盤(pán)藍(lán)籌股；前期跌幅較大，部分個(gè)股甚至曾慘遭腰斬。

　　TOP1. 深振業(yè)A(000006)

　　7月份累計(jì)漲幅：73.06%

　　深振業(yè)作為一只老牌地產(chǎn)股，在7月下旬的短短十天內(nèi)卻爆發(fā)出了驚人的“火花”，股價(jià)累計(jì)上漲超過(guò)了70%，原因就在于資本市場(chǎng)上對(duì)這只股票的舉牌收購(gòu)。

　　6月18日至7月15日，寶能集團(tuán)下屬的鉅盛華實(shí)業(yè)通過(guò)證券交易所集中交易系統(tǒng)累計(jì)買(mǎi)入深振業(yè)A1978.8萬(wàn)股，其一致行動(dòng)人銀通投資同時(shí)買(mǎi)入深振業(yè)A1829.9萬(wàn)股?；诖?，鉅盛華實(shí)業(yè)和銀通投資合計(jì)持有的3804.7萬(wàn)股已觸及5%的舉牌線。在深圳國(guó)資局增持期間，鉅盛華實(shí)業(yè)再度買(mǎi)入1782.92萬(wàn)股。

　　面對(duì)這一外來(lái)資金沖擊，深振業(yè)A的老東家深圳國(guó)資局也按捺不住，加入搶奪深振業(yè)A控制權(quán)的大戰(zhàn)中。據(jù)深圳國(guó)資局7月30日披露的《詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)》顯示，在7月26日至29日短短4個(gè)交易日內(nèi)，深圳國(guó)資局在便“閃電”購(gòu)入了3793.37萬(wàn)股，進(jìn)而達(dá)到了5%的舉牌線，而其合計(jì)動(dòng)用資金則高達(dá)2.9億元。本次增持后，深圳國(guó)資局對(duì)深振業(yè)A的合計(jì)持股比例則增至27.06%。

　　TOP2. 成飛集成(19.78,-0.72,-3.51%)(002190)

　　7月份累計(jì)漲幅：72.15%

　　成飛集成可謂7月大牛股，從7月6日至7月19日，短短7個(gè)交易日的累計(jì)漲幅已達(dá)79.29%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)6月大牛股萊茵生物(25.08,-0.44,-1.72%)(002166)(整月40.37%的漲幅)。究其成因，還是一份鋰能源概念重組預(yù)案引發(fā)的資金炒作。

　　6月28日，成飛集成因重大事項(xiàng)停牌；7月6日，成飛集成發(fā)公告稱(chēng)，擬募集資金以實(shí)現(xiàn)對(duì)中航鋰電有限公司的絕對(duì)控股，后者是國(guó)內(nèi)大容量鋰離子動(dòng)力電池的領(lǐng)跑者。公司表示在募資計(jì)劃完成后，計(jì)劃投資17億元以形成6.8億大容量鋰離子動(dòng)力電池的生產(chǎn)能力。

　　7月6日復(fù)牌后成飛集成即無(wú)量漲停，之后股價(jià)一再上漲，盡管幾經(jīng)停牌核查，仍未能阻止成飛集成股價(jià)暴漲的勢(shì)頭。從停牌前的11.49元/股，漲至昨天收盤(pán)時(shí)的19.78元/股，7月份累計(jì)漲幅高達(dá)72.15%。

　　TOP3. 金山開(kāi)發(fā)(10.90,-0.14,-1.27%)(600679)

　　7月份累計(jì)漲幅：63.66%

　　從2010年4月7日到2010年7月1日，金山開(kāi)發(fā)的最高跌幅達(dá)到了46%，近乎被腰斬。但是，就是這樣一只被打入冷宮的股票，卻又以驚人的速度崛起。2010年7月1日筑底以后，7月2日在內(nèi)的之后4個(gè)交易日高開(kāi)后直接封上漲停板。

　　一周四次漲停，金山開(kāi)發(fā)魅力何在？這就要追溯到7月15日，上海市國(guó)資委副主任、新聞發(fā)言人劉燮在季度新聞例會(huì)上表示，下半年，上海市國(guó)資委將支持企業(yè)通過(guò)資產(chǎn)置換和并購(gòu)重組的方式，提高國(guó)有控股上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和公司治理水平。

　　對(duì)于上海國(guó)資的重組預(yù)期，分析師表示：“金山區(qū)國(guó)資委下面有大片土地，隨時(shí)可以注入舊區(qū)改造之類(lèi)的項(xiàng)目。金山區(qū)國(guó)資委遲早會(huì)把一部分資產(chǎn)再投入到金山開(kāi)發(fā)上，但是具體投入多少，何時(shí)投入，一切就很難說(shuō)了。”

　　TOP4. 中衛(wèi)國(guó)脈(10.96,-0.06,-0.54%)(600640)

　　7月份累計(jì)漲幅：57.25%

　　6月份公司申請(qǐng)資產(chǎn)重組讓該股出現(xiàn)了幾次反彈掙扎，但因申請(qǐng)未獲證監(jiān)會(huì)上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)審核通過(guò)，股票繼續(xù)保持下挫趨勢(shì)。該股7月1日筑底，7月2日即有大單買(mǎi)入一舉將股價(jià)追至漲停，7月9日到13日連續(xù)開(kāi)盤(pán)漲停的異常波動(dòng)讓公司接連發(fā)布交易異常的公告。這漲停之勢(shì)雖然在7月下旬有所放緩，但是公司在7月26日再次發(fā)布將繼續(xù)補(bǔ)充修整申請(qǐng)資產(chǎn)重組的材料，再次向資產(chǎn)重組發(fā)起沖擊，其成功與否仍然是影響股價(jià)的重要因素。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中衛(wèi)國(guó)脈股票的走向與公司的資產(chǎn)重組計(jì)劃有著莫大的關(guān)系，而2009年以來(lái)公司的每股收益經(jīng)常徘徊在低水平線上，2010年第一季度報(bào)告中的每股收益更為-0.02元，并預(yù)計(jì)上半年凈利潤(rùn)仍為虧損，因此持有中衛(wèi)國(guó)脈宜謹(jǐn)慎為上。

　　TOP5. 雙錢(qián)股份(17.72,-0.47,-2.58%)(600623)

　　7月份累計(jì)漲幅：56.54%

　　隨著上海國(guó)資重組熱潮的到來(lái)，“華誼三劍客”之一的雙錢(qián)股份再次以強(qiáng)勁漲勢(shì)走入人眼。7月雙錢(qián)股份一路拉出5個(gè)漲停，股價(jià)自11.44元/股上漲至17.72元/股，累計(jì)漲幅達(dá)56.54%。

　　和成飛集成一樣，雙錢(qián)股份也一再否認(rèn)重組傳聞。對(duì)此，大同證券股票分析師胡曉輝分析，該股大漲的大背景是上海國(guó)資重組熱潮，但上海友誼集團(tuán)的負(fù)責(zé)人日前曾明確表示旗下上市公司近期并無(wú)重組計(jì)劃，因此“華誼三劍客”三股聯(lián)動(dòng)上漲并非重組預(yù)期使然?？紤]到東方證券等營(yíng)業(yè)部的聯(lián)動(dòng)介入，此輪上漲基本可以界定為游資借機(jī)炒作，從較低換手率和成交量看，可認(rèn)定前期游資正處于波段操作的觀望期。鑒于目前該股價(jià)處在高位，胡曉輝建議跟進(jìn)投資者需謹(jǐn)慎對(duì)待。

　　TOP6. 鼎盛天工(12.29,0.06,0.49%)(600335)

　　7月份累計(jì)漲幅：50.24%

　　7月份超過(guò)三分之二的時(shí)間都處于停牌狀態(tài)的鼎盛天工竟爬上了7月最大漲幅排行榜，聽(tīng)起來(lái)如此不可思議的事卻成為了事實(shí)。

　　鼎盛天工6月10日開(kāi)始停牌，直到7月22日發(fā)布公告并復(fù)牌，公告稱(chēng)，公司已通過(guò)關(guān)于與國(guó)機(jī)集團(tuán)、天津渤海簽訂有關(guān)重大資產(chǎn)重組協(xié)議的議案，本次交易構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，已獲得國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)和天津市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)的原則性同意。交易完成后，公司將持有中進(jìn)汽貿(mào)100%的股權(quán)，公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)將變更為汽車(chē)貿(mào)易與服務(wù)。此公告一出，雖然置入資產(chǎn)、置出資產(chǎn)的評(píng)估工作尚未完成，但敏感的投資者們已經(jīng)把多日的等待化作錢(qián)財(cái)投向了鼎盛天工，7月22日開(kāi)盤(pán)便一舉漲停，令人咋舌。

　　TOP7. 海通集團(tuán)(26.62,0.22,0.83%)(600537)

　　7月份累計(jì)漲幅：47.97%

　　海通集團(tuán)作為資產(chǎn)重組和轉(zhuǎn)型光電產(chǎn)業(yè)受到主力的熱烈追捧，7月2日見(jiàn)低點(diǎn)17.30元止跌回升重拾升勢(shì)，昨日收?qǐng)?bào)26.62元，7月份累計(jì)漲幅高達(dá)47.97%。

　　華泰證券(14.87,-0.21,-1.39%)認(rèn)為，公司的億晶光電項(xiàng)目目前擁有光伏組件年產(chǎn)200MW產(chǎn)能，今年年中將擴(kuò)張至400MW，產(chǎn)能提升一倍。目前主要設(shè)備采購(gòu)已經(jīng)完畢，處于調(diào)試階段，8月初有望全面投產(chǎn)。此次引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)設(shè)備，產(chǎn)品成本將進(jìn)一步降低，產(chǎn)品轉(zhuǎn)換效率也將有所提高。未來(lái)公司仍有可能進(jìn)一步增加產(chǎn)能。

　　“目前市場(chǎng)需求旺盛，公司訂單飽滿(mǎn)，處于滿(mǎn)負(fù)荷開(kāi)工狀態(tài)。”通過(guò)調(diào)研華泰證券了解到，公司訂單十分飽滿(mǎn)，下半年的生產(chǎn)已全部排滿(mǎn)，已開(kāi)始明年的訂單簽訂，新增產(chǎn)能可完全消化。預(yù)計(jì)今年公司產(chǎn)品的出貨量將由250MW上調(diào)至280MW。

　　TOP8. 江特電機(jī)(20.08,-0.45,-2.19%)(002176)

　　7月份累計(jì)漲幅：43.94%

　　江特電機(jī)7月份拉出三個(gè)漲停，連續(xù)漲停謎底終于揭開(kāi)。公司公告稱(chēng)，7月12日公司與江西省鋰電新能源產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司、安源客車(chē)制造有限公司、北京神州巨電新能源技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了《生產(chǎn)制造宜春鋰電新能源客車(chē)合作協(xié)議》。公司與上述各方簽署協(xié)議規(guī)定，第一批組裝鋰電新能源客車(chē)2輛，確保在60天內(nèi)組裝完成。

　　公司的這個(gè)消息，無(wú)疑具有相當(dāng)?shù)谋ㄐ?，然而消息公布前，股價(jià)卻已被巨資拉起，連續(xù)兩個(gè)漲停的背后，已有巨額資金提前建倉(cāng)。

　　一位資深業(yè)內(nèi)人士表示，江特電機(jī)的公告，將對(duì)股價(jià)產(chǎn)生很強(qiáng)推動(dòng)力，并可能直追近期最牛股成飛集成，但如此重大事項(xiàng)簽署和公告前，上市公司卻并非像成飛集成一樣停牌，這很容易導(dǎo)致消息的外泄。

　　TOP9. 上海新梅(9.46,-0.07,-0.73%)(600732)

　　7月份累計(jì)漲幅：43.77%

　　在兩個(gè)漲停異動(dòng)公告澄清之后，7月19日、20日，上海新梅又迎來(lái)兩個(gè)漲停。中期業(yè)績(jī)預(yù)減50%-100%，重組方案被否，但上海新梅漲勢(shì)依舊，似乎落入越澄清越漲的怪圈。

　　更突出的表現(xiàn)出現(xiàn)在7月16日，這也是近期震蕩最為激烈的一天，當(dāng)日股價(jià)先放量沖高至上漲4.7%，隨后大幅下跌，最低跌幅4.8%。就在當(dāng)天，上海新梅公布了兩則公告。第一則，公司三個(gè)月內(nèi)無(wú)資產(chǎn)重組項(xiàng)目，之前公布的子公司上海新蘭房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與中糧置業(yè)投資的并購(gòu)事項(xiàng)現(xiàn)在改為雙方合作，但具體合作方式尚在籌劃；第二則，宣布公司上半年業(yè)績(jī)將大幅下降，預(yù)虧50%-100%。對(duì)于投資而言，兩則公告均不算利好，但隨后的股價(jià)卻讓人大跌眼鏡。7月19日、20日，上海新梅接連漲停。

　　TOP10. 深天健(11.68,0.97,9.06%)(000090)

　　7月份累計(jì)漲幅：43.49%

　　距離8月26日深圳建立特區(qū)30周年不到1個(gè)月，深圳本地股再度發(fā)力，成為市場(chǎng)的領(lǐng)跑者，加速力度之大，令市場(chǎng)驚嘆。昨日早盤(pán)，深天健封至漲停板，并帶領(lǐng)深圳本地股再起波瀾。該股7月份累計(jì)漲幅高達(dá)43.39%，成功擠進(jìn)7月份前十大牛股。

　　盡管深天健受到資金的青睞，但近期廣發(fā)證券(32.98,0.00,0.00%)通過(guò)對(duì)公司調(diào)研后卻認(rèn)為，公司的估值并不具備足夠吸引力。其房地產(chǎn)項(xiàng)目毛利較低，增值有限。而涉及深圳城市更新概念的工業(yè)園項(xiàng)目也不能提供足夠安全邊際，且進(jìn)度不能把握；另一主業(yè)施工業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力有隱憂(yōu)。雖然公司今年有望高速增長(zhǎng)，但難以為繼。