最近，對于全世界的巨貪大蠹、骯臟齷齪的竊國大盜們（一般都是獨(dú)裁專制國家的竊國大盜、竊國中盜及竊國小盜們）來說，有個分外糟糕、甚或會讓他們寢食難安、惶惶不得終日、狀似晴天霹靂的壞消息，瑞士銀行已經(jīng)開始不再窩贓——據(jù)媒體報(bào)道，去年，在以國際社會持續(xù)不斷的壓力下，瑞士議會不情愿地通過關(guān)于歸還獨(dú)裁者在瑞士銀行所存非法資金的新法律——《獨(dú)裁者資產(chǎn)法》。這項(xiàng)法律賦予瑞士聯(lián)邦委員會凍結(jié)有爭議性資產(chǎn)的權(quán)力，一旦資產(chǎn)被凍結(jié)，聯(lián)邦委員會將在最長10年的時間里，沒收這些資產(chǎn)。該法律規(guī)定，這些資產(chǎn)一旦被歸還，則必須被用于改善廣大人口的生活質(zhì)量、鞏固司法系統(tǒng)和打擊犯罪。
據(jù)悉，這項(xiàng)于今年2月1日開始生效的法律，趕巧碰上了突尼斯、埃及與利比亞的獨(dú)裁者吹燈拔蠟的關(guān)鍵時刻，于是乎，瑞士銀行先后凍結(jié)了本·阿里、穆巴拉克、卡扎菲等惡貫滿盈的獨(dú)裁者及其家屬的財(cái)產(chǎn)。突尼斯前總統(tǒng)本·阿里很幸運(yùn)地成坐了這項(xiàng)法律的“沙發(fā)”。在本·阿里從本國倉皇出逃5天后，瑞士決定，凍結(jié)與其相關(guān)的所有賬戶和資產(chǎn)。
不僅只瑞士，英美等西方國家一致承諾，在突尼斯、埃及及利比亞等國行將成立的新政府辦理完相關(guān)法律手續(xù)后，如上幾位大貪污犯的資產(chǎn)，將如數(shù)歸還給相關(guān)國家。其中，利比亞武裝沖突未落定，西方國家動作慢了些，新政府因囊中羞澀而不斷呼吁國際社會伸出援助之手。聯(lián)合國安理會通過決議，解凍卡扎菲約15億美元的資產(chǎn)，以滿足緊急人道需求。第一批解凍的是卡扎菲存放在南非與意大利兩國的資產(chǎn)（卡扎菲悔不該當(dāng)初“認(rèn)人不清”?。。?。
以往，有關(guān)諸如卡扎菲等帶有強(qiáng)烈民族色彩的眾多惡魔，總是被“辟謠”為及其廉潔；風(fēng)傳其擁有多少個億財(cái)產(chǎn)的傳聞，也總是被義正詞嚴(yán)地洗白為“污蔑不實(shí)之詞”?，F(xiàn)在，睜眼說瞎話的人等該閉嘴了！卡扎菲，就是那個長著一雙世界上最可怕臉孔的惡魔，竟然據(jù)有15億美元、折合100多億人民幣！他是個不折不扣的竊國大盜！
對于瑞士政府的這項(xiàng)據(jù)有劃時代意義的法律的出臺，我們不知是該歡呼呢，還是為這個所謂“中立”國家的名為“中立”實(shí)為偏袒、窩贓的行為長久一如既往、至今方被廢除而悲哀。人們記憶猶新的是，蒙博托被趕下臺之前，曾被認(rèn)為是世界上最富有的人之一。他的個人資產(chǎn)當(dāng)時大約在50億美元至80億美元之間，相當(dāng)于扎伊爾每年接受國際援助資金的40%。而2009年，需要瑞士銀行交賬了，該死的瑞士銀行，并沒有把這筆傾國資產(chǎn)交給扎伊爾，而是交還給了蒙博托的家屬。據(jù)說，這筆經(jīng)由蒙博托在位32年苦心搜括來耳朵數(shù)十億美金的去向，至今仍是個謎。
根據(jù)相關(guān)媒體披露，如果把瑞士的“迷途知返”分成幾段的話，無疑，一直到1987年，所有貪腐資金及其主人，都是很安全的，這是一段。直接起因就是1987年，菲律賓的馬科斯、羅馬尼亞的齊奧塞斯庫、扎伊爾的蒙博托等獨(dú)裁者的政權(quán)被推翻。他們在瑞士銀行保管的巨額財(cái)產(chǎn)，也隨之曝光，引發(fā)世界嘩然，瑞士銀行迫于壓力，不得不改革其所謂“保密制度”，瑞士取消了匿名賬戶，要求須確認(rèn)每個開戶客人的身份及經(jīng)濟(jì)上的“合法性”。如果申請開戶者是在外國擔(dān)任公職的“政治公眾人物”，銀行會對其可能帶來的法律或聲譽(yù)風(fēng)險做出評估，這些領(lǐng)導(dǎo)人的親屬也在名單之上。如果申請人通過中間人開戶，則中間人需要簽署一份特殊的清單，聲明誰是受益人。這些制度措施中，最有看點(diǎn)的就是“政治公眾人物數(shù)據(jù)庫”的建立。據(jù)說，這個數(shù)據(jù)庫，可提供給各銀行的訂閱者。本·阿里的及其40個親屬的名字，據(jù)說在這個數(shù)據(jù)庫中歷歷在目。
其次是1987年之后至2009年的這一段。2007年，聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室和世界銀行聯(lián)合發(fā)起一項(xiàng)倡議，即《追回被竊資產(chǎn)倡議：挑戰(zhàn)、機(jī)會和行動計(jì)劃》，旨在幫助發(fā)展中國家追回被腐敗的領(lǐng)導(dǎo)人和官員所竊取的國家資產(chǎn)。倡議面世第二天，瑞士即發(fā)表聲明，表示愿意與聯(lián)合國和世界銀行合作。這項(xiàng)合作的直接結(jié)果，就是瑞士于去年制訂的《獨(dú)裁者資產(chǎn)法》。
還有就是2009年至今，“走進(jìn)新時代”的這一段。
無論如何，我們還是該贊同瑞士銀行的知榮辱、識大局、不與世界正義潮流忤逆、只知自己掙取非法臟錢的浪子回頭之舉，但同時，我們也有些許困惑。
其一，對于未暴露出來的“政治人物”及其家屬的臟錢，該如何處置。根據(jù)現(xiàn)在披露出的信息，瑞士銀行似乎只對貪腐行為暴露、走上漫漫逃亡之路、被國人盡誅之的竊國大盜采取相應(yīng)措施，而對依然安之若素的竊國大盜，卻未采取任何行動。實(shí)際上，每一個存款者存款的當(dāng)下，瑞士銀行即不難判斷出款項(xiàng)的干凈或骯臟以及骯臟程度。由是，瑞士銀行其實(shí)有責(zé)任、有義務(wù)在竊國大盜存款之時，即向全世界尤其是相關(guān)國家的國民，公布、披露相關(guān)情況，并協(xié)助相關(guān)國家的國民追討回錢款。若沒有此舉，只能說瑞士銀行的正義是勉強(qiáng)的、有限的、不徹底的。把一些獨(dú)裁者、貪腐者等竊國大盜的滅亡日設(shè)定為其贓款被揭露日，人們亦有理由質(zhì)疑瑞士銀行實(shí)際上依舊是把獲取利益置于正義、道義法則之上。
其二，如何確保中間人開戶后、不直接或不真實(shí)告知“受益人” ？換言之，瑞士銀行如何確保這個過程不被摻水、不被造假。若上述制度只是個敷衍性的權(quán)宜之舉的話，則制訂的措施及實(shí)行過程，肯定就不會是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，就是預(yù)留了制度的漏洞的?；蛟S瑞士銀行對于貪腐者的貪腐招數(shù)知之有限，對于貪腐者的狡猾、絞盡腦汁未做過多防范，但是，這不能成為其長久、變相享受貪腐者錢財(cái)給其帶來利益的借口?？傊痪湓?，任何貪腐錢財(cái)、別國之利益，都不能被無限期或有限期地拖延不還。
我們期待著瑞士銀行能有真正陽光、透明、公正、正義的那一天。這個地球上，不能公然存在窩贓、銷贓的角落，不能存在骯臟、齷齪行為的保護(hù)地，不能存在使竊國大盜存在欲使家族后代千秋萬代享受盤剝、吸血本國國民巨額錢款的任何僥幸心思。
