送交者:
歐陽(yáng)峰 2010年02月14日08:47:23 于 [五 味 齋]
發(fā)送悄悄話總算跟風(fēng)看完了《蝸居》。其中的社會(huì)意義大家已經(jīng)談了很多了。我覺(jué)得除此以外，這部劇和同一作者的《雙面膠》一樣，也以刻畫人性，特別是人情見長(zhǎng)?！段伨印分忻鑼懙娜齻€(gè)男人，就有很多引人深思的看點(diǎn)。
《蝸居》里首先出場(chǎng)的男人是蘇淳。年輕時(shí)候的他，和很多人一樣風(fēng)華正茂，對(duì)未來(lái)信心滿滿。但是幾年過(guò)去，他就變成一個(gè)平凡務(wù)實(shí)的丈夫了。然而，蘇淳是我在劇中最喜歡的男人。他有些窩囊，沒(méi)有什么大成就，也沒(méi)有顯赫的社會(huì)地位。但是他知道自己，接受自己，能夠坦然面對(duì)自己的處境和生活。在買不起房子的時(shí)候，他除了做好本職工作和賺點(diǎn)外快，也就是聽天由命。當(dāng)他陰錯(cuò)陽(yáng)差升了官，成了眾人奉承的對(duì)象時(shí)，他的反應(yīng)是誠(chéng)惶誠(chéng)恐，斷然辭去工作遠(yuǎn)離是非。雖然他沒(méi)有輝煌，但也沒(méi)有放棄。他活得踏實(shí)，安全。他也能堅(jiān)持自己的原則。在妻子海萍要錢的壓力面前，他寧可冒著妻子暴怒的危險(xiǎn)去借高利貸，也不向父母提出非分要求。升官后面對(duì)酒色的誘惑，他卻絲毫不為所動(dòng)。而我更欣賞的，是他對(duì)妻子海萍的關(guān)愛。雖然他在物質(zhì)上不能滿足海萍的要求，也不會(huì)甜言蜜語(yǔ)，但他從心底里把海萍看成自己的一部分。當(dāng)她發(fā)怒時(shí)，他就忍氣吞聲讓她消氣；當(dāng)她發(fā)愁時(shí)，他會(huì)馬上覺(jué)察并安慰消解。當(dāng)她高興時(shí)，他會(huì)衷心歡喜，再以幾句冷幽默錦上添花。他了解妻子的夢(mèng)想和志向，并竭盡全力去支持。他也許算不上女人的依靠，但絕對(duì)是可以托付終身的伴侶。
小貝，則是另一個(gè)極端。他生性樂(lè)觀風(fēng)趣，給他的愛人海藻帶來(lái)了許多的歡樂(lè)和甜蜜。他真心愛海藻，也愿意用一生來(lái)呵護(hù)她。但是，他行為的中心，還是自己的內(nèi)心滿足。大多數(shù)時(shí)候，讓海藻高興就能給自己帶來(lái)歡樂(lè)，所以他樂(lè)此不彼。但是當(dāng)兩人的需求產(chǎn)生矛盾時(shí)，他就很難顧及別人了。他們的第一次沖突，是借錢給海藻姐姐的事。小貝存錢買房的計(jì)劃是無(wú)可非議的。但是他不能體諒海藻照顧姐姐的心意，結(jié)果是第一次把海藻推向了宋思明。如果說(shuō)這是因?yàn)楹Ｔ宓男枨蟪隽诵∝惖哪芰Γ敲次覀冊(cè)倏纯串?dāng)他發(fā)現(xiàn)海藻外遇以后的表現(xiàn)吧。他的第一反應(yīng)是自虐：在雨夜中出走，病了拒絕上醫(yī)院。然后他發(fā)覺(jué)自己離不開海藻，海藻也愿意留在他身邊，而且和宋斷了聯(lián)系。而小貝是怎樣表現(xiàn)的呢？他一直是受害者的心態(tài)，不但悶悶不樂(lè)，而且常常無(wú)端提起舊事指責(zé)海藻。當(dāng)然作為深愛海藻的男友，他受的傷害是非常大的。他需要療傷，這完全可以理解。但他在這個(gè)關(guān)系中不但是受害者，也是海藻一條船上的人。海藻那時(shí)也在情緒風(fēng)暴之中，迫切需要他的扶持和關(guān)愛。而他幫助了海藻什么呢？不但沒(méi)有，還有意無(wú)意給她造成新的痛苦。最后，因?yàn)榭吹胶Ｔ迨謾C(jī)上一個(gè)宋的短信，他就斷然離開了海藻，全然不管前因后果。我想，小貝不是一個(gè)壞人，但他沒(méi)有為“愛”做好準(zhǔn)備。他的視界，他的能力，還沒(méi)有超越他自己。這樣的“愛人”，同甘的時(shí)候是非常享受的，但共苦的時(shí)候就要打個(gè)問(wèn)號(hào)了。
《蝸居》里著墨最多的男人是宋思明。撇開“貪官”這些不談，宋其實(shí)是一個(gè)非常自我中心的人。就像宋太太說(shuō)的，別人在他眼里都是棋子。對(duì)自己的家庭就不用說(shuō)了，就是對(duì)海藻，宋也是完全出于自己的需要。他口口聲聲說(shuō)愛海藻，但對(duì)海藻的世界，對(duì)海藻的夢(mèng)想和人生觀根本不屑去了解。相反，他把海藻連根拔出了她的土壤，把她變成了一個(gè)不能自立，沒(méi)有未來(lái)的空心人。人們常常稱許宋思明“負(fù)責(zé)任”。他自己一定也是這樣認(rèn)為。“我的女人我就要讓她快樂(lè)”是他常掛在嘴邊的話。但他的“責(zé)任”似乎局限于物質(zhì)上的照顧。而給妻子和海藻帶來(lái)的精神創(chuàng)傷，卻不在他的視野內(nèi)。這不是因?yàn)樗荒芰私饽切┩纯啵撬荒茉诓粻奚约旱那疤嵯氯ソ鉀Q。于是，那就不是他“責(zé)任”的一部份了。更進(jìn)一步，在妻子和二奶之間為了對(duì)一方的“責(zé)任”而傷害另一方，在他看來(lái)是問(wèn)心無(wú)愧的事。當(dāng)然，拿了妻子娘家賣房得來(lái)的錢去安頓二奶，比那些始亂終棄的人要好。但是如果這就算盡到了責(zé)任的話，要求也太低了吧。
宋思明的另一個(gè)問(wèn)題，是不會(huì)平等待人。當(dāng)然，他不象那些暴發(fā)戶那樣飛揚(yáng)跋扈，他在給海藻錢時(shí)會(huì)說(shuō)“請(qǐng)給我個(gè)機(jī)會(huì)幫助你”。但是他因權(quán)力和財(cái)富而來(lái)的優(yōu)越感，仍然有意無(wú)意地顯示出來(lái)。小到帶她去火鍋店，大到幫她擺平業(yè)務(wù)糾紛，一切都在宋這個(gè)“救世主”的掌控之下。而海藻只要驚嘆和感激就行了。就連他與海藻的第一次，宋也是如此地霸道，全然不顧海藻是否作好了心理準(zhǔn)備。實(shí)際上，宋思明之所以需要“二奶”，就是因?yàn)樵谠淠抢锏貌坏侥欠N優(yōu)越感。在從單身宿舍一路走來(lái)的結(jié)發(fā)妻子眼里，他這個(gè)“成功男人”是沒(méi)什么魔力的。只有未曾見證他過(guò)去的人，才會(huì)崇拜他今天的光環(huán)。但是，崇拜不是愛。海藻從怕他，感激他到倚賴他，依戀他，但從來(lái)沒(méi)有過(guò)安全感和對(duì)未來(lái)的承諾。宋和海藻，是不可能做到心心相印，生死不離的。
與其說(shuō)宋思明是個(gè)壞人，不如說(shuō)他是個(gè)迷失的人。他一直是努力扮演自己的角色，按社會(huì)對(duì)自己的期望來(lái)為人處世。這也是《蝸居》上演后，那么多人贊賞宋思明的原因。所以我認(rèn)為，宋的悲劇不是一個(gè)人的，而是社會(huì)的。
蘇淳，小貝和宋思明只是作者創(chuàng)造出的三個(gè)藝術(shù)形象。對(duì)他們過(guò)度的解讀其實(shí)也沒(méi)有多大意思。但是古人說(shuō)“以人為鏡可以明得失”。我們從這三個(gè)人身上，是不是看到一點(diǎn)自己的影子呢？
【聲明：《蝸居》對(duì)人的描寫不是完全前后一致。不少時(shí)候我覺(jué)得作者是借人物的口說(shuō)自己的話，或者讓人物表現(xiàn)出太多的社會(huì)現(xiàn)象而導(dǎo)致前后矛盾。所以我的印象只是基于我所注意到的情節(jié)。別人看后有不同的印象，是完全正常的?！?div style="height:15px;">
總算跟風(fēng)看完了《蝸居》。其中的社會(huì)意義大家已經(jīng)談了很多了。我覺(jué)得除此以外，這部劇和同一作者的《雙面膠》一樣，也以刻畫人性，特別是人情見長(zhǎng)?！段伨印分忻鑼懙娜齻€(gè)男人，就有很多引人深思的看點(diǎn)。
《蝸居》里首先出場(chǎng)的男人是蘇淳。年輕時(shí)候的他，和很多人一樣風(fēng)華正茂，對(duì)未來(lái)信心滿滿。但是幾年過(guò)去，他就變成一個(gè)平凡務(wù)實(shí)的丈夫了。然而，蘇淳是我在劇中最喜歡的男人。他有些窩囊，沒(méi)有什么大成就，也沒(méi)有顯赫的社會(huì)地位。但是他知道自己，接受自己，能夠坦然面對(duì)自己的處境和生活。在買不起房子的時(shí)候，他除了做好本職工作和賺點(diǎn)外快，也就是聽天由命。當(dāng)他陰錯(cuò)陽(yáng)差升了官，成了眾人奉承的對(duì)象時(shí)，他的反應(yīng)是誠(chéng)惶誠(chéng)恐，斷然辭去工作遠(yuǎn)離是非。雖然他沒(méi)有輝煌，但也沒(méi)有放棄。他活得踏實(shí)，安全。他也能堅(jiān)持自己的原則。在妻子海萍要錢的壓力面前，他寧可冒著妻子暴怒的危險(xiǎn)去借高利貸，也不向父母提出非分要求。升官后面對(duì)酒色的誘惑，他卻絲毫不為所動(dòng)。而我更欣賞的，是他對(duì)妻子海萍的關(guān)愛。雖然他在物質(zhì)上不能滿足海萍的要求，也不會(huì)甜言蜜語(yǔ)，但他從心底里把海萍看成自己的一部分。當(dāng)她發(fā)怒時(shí)，他就忍氣吞聲讓她消氣；當(dāng)她發(fā)愁時(shí)，他會(huì)馬上覺(jué)察并安慰消解。當(dāng)她高興時(shí)，他會(huì)衷心歡喜，再以幾句冷幽默錦上添花。他了解妻子的夢(mèng)想和志向，并竭盡全力去支持。他也許算不上女人的依靠，但絕對(duì)是可以托付終身的伴侶。
小貝，則是另一個(gè)極端。他生性樂(lè)觀風(fēng)趣，給他的愛人海藻帶來(lái)了許多的歡樂(lè)和甜蜜。他真心愛海藻，也愿意用一生來(lái)呵護(hù)她。但是，他行為的中心，還是自己的內(nèi)心滿足。大多數(shù)時(shí)候，讓海藻高興就能給自己帶來(lái)歡樂(lè)，所以他樂(lè)此不彼。但是當(dāng)兩人的需求產(chǎn)生矛盾時(shí)，他就很難顧及別人了。他們的第一次沖突，是借錢給海藻姐姐的事。小貝存錢買房的計(jì)劃是無(wú)可非議的。但是他不能體諒海藻照顧姐姐的心意，結(jié)果是第一次把海藻推向了宋思明。如果說(shuō)這是因?yàn)楹Ｔ宓男枨蟪隽诵∝惖哪芰?，那么我們?cè)倏纯串?dāng)他發(fā)現(xiàn)海藻外遇以后的表現(xiàn)吧。他的第一反應(yīng)是自虐：在雨夜中出走，病了拒絕上醫(yī)院。然后他發(fā)覺(jué)自己離不開海藻，海藻也愿意留在他身邊，而且和宋斷了聯(lián)系。而小貝是怎樣表現(xiàn)的呢？他一直是受害者的心態(tài)，不但悶悶不樂(lè)，而且常常無(wú)端提起舊事指責(zé)海藻。當(dāng)然作為深愛海藻的男友，他受的傷害是非常大的。他需要療傷，這完全可以理解。但他在這個(gè)關(guān)系中不但是受害者，也是海藻一條船上的人。海藻那時(shí)也在情緒風(fēng)暴之中，迫切需要他的扶持和關(guān)愛。而他幫助了海藻什么呢？不但沒(méi)有，還有意無(wú)意給她造成新的痛苦。最后，因?yàn)榭吹胶Ｔ迨謾C(jī)上一個(gè)宋的短信，他就斷然離開了海藻，全然不管前因后果。我想，小貝不是一個(gè)壞人，但他沒(méi)有為“愛”做好準(zhǔn)備。他的視界，他的能力，還沒(méi)有超越他自己。這樣的“愛人”，同甘的時(shí)候是非常享受的，但共苦的時(shí)候就要打個(gè)問(wèn)號(hào)了。
《蝸居》里著墨最多的男人是宋思明。撇開“貪官”這些不談，宋其實(shí)是一個(gè)非常自我中心的人。就像宋太太說(shuō)的，別人在他眼里都是棋子。對(duì)自己的家庭就不用說(shuō)了，就是對(duì)海藻，宋也是完全出于自己的需要。他口口聲聲說(shuō)愛海藻，但對(duì)海藻的世界，對(duì)海藻的夢(mèng)想和人生觀根本不屑去了解。相反，他把海藻連根拔出了她的土壤，把她變成了一個(gè)不能自立，沒(méi)有未來(lái)的空心人。人們常常稱許宋思明“負(fù)責(zé)任”。他自己一定也是這樣認(rèn)為。“我的女人我就要讓她快樂(lè)”是他常掛在嘴邊的話。但他的“責(zé)任”似乎局限于物質(zhì)上的照顧。而給妻子和海藻帶來(lái)的精神創(chuàng)傷，卻不在他的視野內(nèi)。這不是因?yàn)樗荒芰私饽切┩纯啵撬荒茉诓粻奚约旱那疤嵯氯ソ鉀Q。于是，那就不是他“責(zé)任”的一部份了。更進(jìn)一步，在妻子和二奶之間為了對(duì)一方的“責(zé)任”而傷害另一方，在他看來(lái)是問(wèn)心無(wú)愧的事。當(dāng)然，拿了妻子娘家賣房得來(lái)的錢去安頓二奶，比那些始亂終棄的人要好。但是如果這就算盡到了責(zé)任的話，要求也太低了吧。
宋思明的另一個(gè)問(wèn)題，是不會(huì)平等待人。當(dāng)然，他不象那些暴發(fā)戶那樣飛揚(yáng)跋扈，他在給海藻錢時(shí)會(huì)說(shuō)“請(qǐng)給我個(gè)機(jī)會(huì)幫助你”。但是他因權(quán)力和財(cái)富而來(lái)的優(yōu)越感，仍然有意無(wú)意地顯示出來(lái)。小到帶她去火鍋店，大到幫她擺平業(yè)務(wù)糾紛，一切都在宋這個(gè)“救世主”的掌控之下。而海藻只要驚嘆和感激就行了。就連他與海藻的第一次，宋也是如此地霸道，全然不顧海藻是否作好了心理準(zhǔn)備。實(shí)際上，宋思明之所以需要“二奶”，就是因?yàn)樵谠淠抢锏貌坏侥欠N優(yōu)越感。在從單身宿舍一路走來(lái)的結(jié)發(fā)妻子眼里，他這個(gè)“成功男人”是沒(méi)什么魔力的。只有未曾見證他過(guò)去的人，才會(huì)崇拜他今天的光環(huán)。但是，崇拜不是愛。海藻從怕他，感激他到倚賴他，依戀他，但從來(lái)沒(méi)有過(guò)安全感和對(duì)未來(lái)的承諾。宋和海藻，是不可能做到心心相印，生死不離的。
與其說(shuō)宋思明是個(gè)壞人，不如說(shuō)他是個(gè)迷失的人。他一直是努力扮演自己的角色，按社會(huì)對(duì)自己的期望來(lái)為人處世。這也是《蝸居》上演后，那么多人贊賞宋思明的原因。所以我認(rèn)為，宋的悲劇不是一個(gè)人的，而是社會(huì)的。
蘇淳，小貝和宋思明只是作者創(chuàng)造出的三個(gè)藝術(shù)形象。對(duì)他們過(guò)度的解讀其實(shí)也沒(méi)有多大意思。但是古人說(shuō)“以人為鏡可以明得失”。我們從這三個(gè)人身上，是不是看到一點(diǎn)自己的影子呢？
【聲明：《蝸居》對(duì)人的描寫不是完全前后一致。不少時(shí)候我覺(jué)得作者是借人物的口說(shuō)自己的話，或者讓人物表現(xiàn)出太多的社會(huì)現(xiàn)象而導(dǎo)致前后矛盾。所以我的印象只是基于我所注意到的情節(jié)。別人看后有不同的印象，是完全正常的?！?
