知識若不分享 實在沒有意義 http://www.yidabu.com 20070109
點擊下面網(wǎng)址查看原文:
http://bbs.yidabu.com/thread-12-1.html
kinghoo原創(chuàng)
用了那么多的文本編輯器，要找一個完全讓自己滿意的還真的很難，看得越多，越難選擇，也許是挑花眼了吧：P?，F(xiàn)在，我把自己理想中的文本編輯器寫出來，既然是理想中的，難免要求有點高，也許這樣的軟件永遠不會有，但我的理想?yún)s一直存在。
1、最好是免費軟件，如果開源就更好了。需求程度：★★★★
畢竟現(xiàn)在賺錢越來越難了，而一個共享軟件至少得幾十美元，折換成人民幣就是一個不小的數(shù)字了。雖然我也是程序員，仍然希望文本編輯器免費。對于開源的要求看似有點過分，其實我是出于這樣的考慮：像Vim的作者那樣，能堅持數(shù)年開發(fā)一個免費的文本編輯器的人實在太少，很多人剛開始開發(fā)時出于興趣，但后來由于各種原因，不得不放棄了對軟件的更新，比如DreamEdit、TextPro、Crimson Editor都屬于此列，如果開源，則可以給后人自己開發(fā)的機會。這兩點要求雖然比較高，但很多軟件都滿足，如免費且開源的軟件有NotePad++、Turbo Pad、NotePad2、絕地程序編輯器、JEdit等，光免費不開源的也有PsPad、NoteXPad、DreamEdit、TextPro等。
如果是收費軟件，可以像Emeditor、EditPad那樣提供免費版給用戶，在功能上有一些限制也可以。
2、界面盡量好看一些。需求程度：★★
用了這么多軟件，我最喜歡EmEditor和Programmer‘s notepad2的界面，尤其是EmEditor，用得最多。(知識若不分享 實在沒有意義 http://www.yidabu.com)
3、啟動速度比較快。需求程度：★★★
我使用過的文本編輯器中，啟動速度比較快的應該是NotePad2、Win32Pad、NotePad++和Emeditor了，這幾個軟件啟動速度和記事本不相上下，啟動速度比較慢的就是PsPad、UltraEdit、Emacs了，其中Emacs最慢。但這個問題，又得分兩方面來看，像NotePad2、Editor2這種單文檔軟件，是我單純用來代替記事本的，每天得運行無數(shù)次，啟動速度至關重要；而UltraEdit、Emacs之類的多文檔軟件，每天只要運行一次就夠了，因此，這類軟件的啟動速度對我影響不大。
4、打開大文件快一點。需求程度：★★★
我一般編輯的文件從幾K到幾M，都不算大，打開速度影響不大。但有時要編輯比較大的軟件，幾十M乃至幾百M，這對軟件要求就比較高了，MadEdit在這點上做得很好，Vim、Emacs這樣的就更不用說了。
5、支持十六進制編輯。需求程度：★★★
這個要求比較特殊，但有時改程序用得上。Vim、UltraEdit、PsPad、NotePad++（用插件實現(xiàn)）、MadEdit都支持此功能。
1、對中文支持好。需求程度：★★★★★
具體包括以下幾點：
（1）支持中文的搜索、替換。這點目前大多數(shù)軟件都可以實現(xiàn)，即使是NotePad++，搜索時只需要選中正則表達式就可以搜索中文了（這個比較奇怪，中文和正則表達式ms沒有太大的關系）。Turbo Pad好像不支持。
（2）添加、刪除漢字時不會出現(xiàn)亂碼。這個問題舊版本的EditPlus有，其他的目前還沒遇到過。
（3）列操作時不會出現(xiàn)亂碼。這個問題舊版本的UltraEdit有，其他的沒見過。
（4）支持中英文混排。這個問題很多軟件都支持不太好，比如NotePad++，如果中英文混排時會有莫名其妙的換行；EditPlus也有些問題，而且有時在空格后面會自動換行，看起來很難看；再比較雙擊中文中的一個英文單詞，如“我覺得EditPlus不錯”這句話，EmEditor、MadEdit將會選中“EditPlus”這個單詞，而NotePad++則會將全段的文字全部選中（它不認識中文），NotePad2更奇怪，它會選中一部分文字，也不知道是怎么分開的。
（5）支持簡/繁體、全半角轉換。EmEditor、MadEdit這兩點全支持。
（6）支持中文空格縮進。這個功能現(xiàn)在只有EmEditor具備。
（7）可以統(tǒng)計字數(shù)。最好能統(tǒng)計中英文字數(shù)、單詞數(shù)。這點Emeditor和MadEdit支持的最好，NotePad2雖然可以統(tǒng)計，但只能統(tǒng)計整個文檔中的，不能統(tǒng)計選定文字；UltraEdit、Emeditor、Vim只能統(tǒng)計英文字數(shù)、單詞數(shù)；PsPad本身沒有此功能，但作者提供了一個腳本，可以實現(xiàn)。
2、對編程支持好。需求程度：★★★★★
具體包括以下幾點：
（1）支持多種常用的編程語言。UltraEdit和EditPlus都不支持Pascal；PsPad默認竟然不支持C#（可以自己添加）；NewEdit也不支持C#，但這個軟件主要針對Python而做。我覺得我理想中的編輯器應該支持Pascal、C++、C#、Java、INI、HTML、SQL這幾種語言。Vim這點做得最好，好像沒什么語言它不支持。
（2）支持代碼折疊。最好支持三種折疊方式：縮進折疊、語法折疊、自定義折疊。Vim對這三種都支持；EmEditor用插件支持縮進折疊和語法折疊，但有時會報錯；NotePad++、Edit-minus對語法折疊支持最好，但不支持其他類型的折疊。其他NewEdit、JEdit等也支持語法折疊。
（3）支持代碼完成。這個功能有很多名稱，有的叫Code Complete，有的叫Code Insight，但有的軟件將Code Complete視為代碼模板。我的要求就是，按某個快捷鍵，可以彈出個菜單，選擇輸入某變量（該變量在前面出現(xiàn)過）。UltraEdit、PsPad、NotePad++、Vim、Scite都具有此功能。其中Scite可以設置為自動彈出，不需要按快捷鍵，和VS2005有點像。
（4）支持代碼模板。有的地方叫Code Clip。是指按下某幾個關鍵字再按快捷鍵，就可以彈出一大段常用代碼。比如輸入if，就可以自動完成為：
if ()
{
}
我最早在Eclipse中發(fā)現(xiàn)此功能，覺得很有用，后來在Delphi中發(fā)現(xiàn)也有，更是極大地提高了我工作的效率。
這項功能PsPad支持，Vim、Scite有個名叫“縮寫”的功能，也能支持，極地程序編輯器也支持。EditPlus中是自動彈出，但這有點不太方便，我覺得還是用快捷鍵好。
（5）可以自動完成括號、引號等的配對。這項功能大多數(shù)軟件支持，在此不多說了。
（6）可以回到上次編輯的地方，想當于VS中的Ctrl+-功能。此功能UltraEdit、EmEditor、JEdit都具備。
3、支持插入日期。需求程度：★★★★★
我經(jīng)常需要在文件中插入當前日期，所以對此功能要求比較迫切。我使用過的軟件之中，EditPlus做得最好，菜單中有好幾項，分別對應長時間、短時間、長日期、短日期等，非常全面；UltraEdit、EmEditor、NoteXPad、Editor2等軟件都可以插入日期加時間，但不能單獨插入，也不能設置輸出格式；PsPad可以設置輸出格式，Vim也可以設置，但要自己寫配置文件，有點難度。NotePad++、NotePad2等插入日期時，是時間在前，日期在后，如“13：23：32 2006-06-28”,也不能設置，和我的習慣不符。
4、支持網(wǎng)頁預覽。需求程度：★★★★
由于工作需要，我經(jīng)常用文本編輯器打開網(wǎng)頁進行編輯和預覽，感覺非常方便，而DreamWeaver等軟件雖然也有此功能，但畢竟太大，啟動和預覽都比較慢。
EditPlus、EmEditor都支持網(wǎng)頁預覽，其他軟件好像沒有此功能。
5、支持搜索高亮。
這個功能目前只有Vim、EmEditor、NotePad++具備，即高亮你要搜索的內(nèi)容，看起來一目了然。
6、搜索功能強大，支持正則表達式，并支持列表、統(tǒng)計等功能。
正則表達式現(xiàn)在很多軟件都支持，只是支持程度不一樣，其中最強大的應該算是Emacs和Vim了，UltraEdit的也不錯，EmEditor的似乎弱了一點。
至于列表、統(tǒng)計功能，只有NotePad++和PsPad支持，其中，后者支持得更好一些。
7、支持多剪貼板。
這個功能在需要反復修改代碼時非常有用，UltraEdit支持10個剪貼板，而PsPad支持剪貼板循環(huán)，我覺得后者更好用一點。其他軟件則不太清楚。
附加功能有的看似不重要，但在使用過程中有它真是太好用了?？傮w上來說，我覺得PsPad在這一點上做得比較好。
1、進制轉換。
UltraEdit、PsPad都具備此功能，后者做得更好一些。
2、選區(qū)求和。
UltraEdit、PsPad具備此功能，后者做得更好一些。
3、表達式求值。
只有PsPad具備此功能。
4、Email發(fā)送。
具備此功能的有EditPad Pro、Emacs（需要自己寫配置文件）、DreamEdit，但DreamEdit的這項功能在我這邊一直無法正常運行。
5、文件瀏覽器。
UltraEdit、EditPlus、Edit-minus、EmEditor（最新版本）、PsPad、Vim都具備此功能。
四、可擴展性。
在這方面，最強的據(jù)說是Emacs，以至于很多人把它稱為操作系統(tǒng)，但我不會用。：（
1、宏。
這點Vim和EmEditor都很強，EmEditor的宏功能支持VBScript、JavaScript、Perl、Python等多種腳本語言，非常強大。Emacs的Lisp也很強，可惜沒用過。
2、插件。
EmEditor的插件功能最強，如行號、代碼折疊等功能都可以用插件實現(xiàn)；而PsPad，插件支持VBScript和JavaScript，能實現(xiàn)的功能和EmEditor的宏差不多；NotePad++的插件功能也比較強，可以實現(xiàn)十六進制編輯等功能，可惜沒有提供接口。
五、配置方面。
這點上做得最差的要數(shù)SciTe了，雖然功能很強大，但配置文件完全得自己寫，連一點界面都不給，即使是Vim，也提供了一點簡單的配置界面。
我對配置的要求是：分類準確、功能全面。
UltraEdit的配置非常全面，但有用的不多；EditPlus可以算是簡潔，而太不全面；EmEditor的平衡把握得不錯；Vim、Emacs主要得靠配置文件；PsPad的配置方法也不錯，既能用界面設置，也提供了直接編輯的接口，但似乎不太全面。
寫了這么多，發(fā)現(xiàn)自己最喜歡的編輯器還是EmEditor，其次是PsPad，MadEdit我是從昨天開始用的，也很喜歡，只是目前還比不上前二者，但它們還算不上完美，也算不上理想，希望自己有機會能編個好用的文本編輯器出來，雖然這個機會不知道什么時候才能有。如果有人想編，希望本文能夠給他一個很好的借鑒。
