| 一、清軍方面在甲午陸戰(zhàn)中至少涌現(xiàn)出好幾位非常出色的人物――聶士成、徐邦道、孫萬(wàn)林、徐驤、劉永福等等，他們都曾率部主動(dòng)出擊、為中方奪取了一些難能可貴的戰(zhàn)斗性或戰(zhàn)役性勝利。 ●成歡驛阻擊戰(zhàn) 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的第一仗，是1894年7月24日清晨日軍攻占朝鮮王宮。第二天清晨，日本海軍在豐島襲擊清朝海軍。這兩次重要戰(zhàn)斗得逞之后，日本陸軍從漢城出發(fā)進(jìn)攻駐扎在牙山的清軍。29日凌晨成歡驛戰(zhàn)役打響，這是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日清雙方的第一次陸戰(zhàn)。雖然清軍輸?shù)袅诉@次重要戰(zhàn)役，但聶士成的軍事才干卻引人注目。 成歡戰(zhàn)役前夕，葉志超和聶士成率部駐扎在朝鮮牙山，距離日軍控制的漢城約150公里。在得知日軍進(jìn)犯牙山后，聶士成不待清軍援兵到齊，主動(dòng)向前推進(jìn)約50公里到成歡驛，搶在日軍之前占據(jù)了戰(zhàn)略要道。并且，所派偵察班還在安城渡對(duì)日軍進(jìn)行了非常成功的阻擊。由于聶士成的主動(dòng)出擊，清軍不僅避免了全軍覆沒(méi)，還重創(chuàng)了日軍。此外，在成歡戰(zhàn)役開(kāi)始前讓葉志超預(yù)先退據(jù)公州，也表現(xiàn)出聶士成知己知彼和、主動(dòng)防御、持久抗戰(zhàn)的軍事思想和才干。 若不是主將葉志超突然下令從公州撤走動(dòng)搖了軍心，日軍未必能贏得這次重要的戰(zhàn)略性戰(zhàn)役，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果很可能改寫(xiě)。 ●摩天嶺系列阻擊戰(zhàn) 日軍在北線突破鴨綠江后，分兵南北兩路，南路進(jìn)攻滿洲腹心地區(qū)的盛京（遼陽(yáng)）， 北路由鳳凰城撲摩天嶺。日軍在摩天嶺南20里的連山關(guān)一帶遭到聶士成和依克唐阿所部的伏擊。日軍增兵再犯，又一次被伏擊潰退。 在摩天嶺的一系列阻擊戰(zhàn)中，疑兵之計(jì)、誘敵深入、主動(dòng)出擊的戰(zhàn)法都用上了，是整個(gè)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清軍唯一屢戰(zhàn)屢勝、固守未失的戰(zhàn)役，打得非常漂亮。 如果不是摩天嶺戰(zhàn)役的勝利，日軍很可能按照山縣有朋的戰(zhàn)略思路推進(jìn)，而不是按伊藤博文的思路――即，先拿下整個(gè)滿洲地區(qū)，再海陸夾擊，決戰(zhàn)京津，而不是在占領(lǐng)旅順之后轉(zhuǎn)而進(jìn)攻膠東半島和臺(tái)灣。這種打法如果得逞，滿清王朝很可能在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中便被日軍一舉滅亡。 ●金州、旅順?lè)烙鶓?zhàn) 2003年11月初，日軍進(jìn)攻金州，駐守旅順的清軍正定鎮(zhèn)總兵徐邦道，毅然違抗李鴻章的電令，便率部開(kāi)赴金州守城。徐邦道深知，即使加上自己的兵力，仍不可能抵抗得住日軍，便親自趕赴大連跪請(qǐng)趙懷業(yè)增援。趙以擔(dān)心大連被日軍從海上攻擊和李鴻章不許增援金州為由加以拒絕。 由于徐邦道部署和指揮得當(dāng)，5日上午，日軍激戰(zhàn)三個(gè)小時(shí)未能得逞。下午4時(shí)重新開(kāi)戰(zhàn)，一直打倒晚上8點(diǎn)，日軍仍未攻破陣地，被迫后退露營(yíng)。第二天日軍得到大量增援，而清軍毫無(wú)增援，金州城防才被攻破。 后來(lái)還在旅順戰(zhàn)役期間，徐邦道還成功組織了土城子阻擊戰(zhàn)，重創(chuàng)日軍。 ●臺(tái)灣新竹抗戰(zhàn) 1895年6月中旬,日軍近衛(wèi)師水陸夾攻臺(tái)中門戶新竹，臺(tái)中義軍在新竹人徐驤的組織下,和官軍的分統(tǒng)領(lǐng)楊紫云所部一道，分兵據(jù)險(xiǎn)迎戰(zhàn)。當(dāng)月17日，官軍進(jìn)攻新竹日軍獲勝。第二天，日軍反攻，徐驤所部義軍在撤退時(shí)被日軍緊逼，徐大怒，在日軍行營(yíng)火炮難以搬運(yùn)的險(xiǎn)要地段迎頭反擊。日軍后撤時(shí)，徐驤又指揮義軍健將進(jìn)行伏擊。后來(lái)日軍將臺(tái)中、新竹一帶村莊燒為廢墟，官軍和義軍彈盡糧絕，新竹防線才被攻破。 日本人竹野與三郎在《臺(tái)灣統(tǒng)治志》中心有余悸的說(shuō)：“新竹村民是以頑強(qiáng)和勇猛著稱的。” 接著，徐驤還和吳彭年、吳湯興等猛將一道指揮義軍，在臺(tái)外南部的大甲溪和八卦山等地給日軍以沉重打擊。 ●臺(tái)灣嘉義地雷戰(zhàn) 1895年10月中旬，日軍大舉進(jìn)攻臺(tái)灣南部重鎮(zhèn)嘉義，左宗棠西征軍名將王德標(biāo)率部駐扎城外。見(jiàn)日軍來(lái)勢(shì)洶洶，他便指揮部隊(duì)緊急撤入城內(nèi)。日軍占據(jù)營(yíng)地，當(dāng)晚半夜，營(yíng)地內(nèi)外突然地雷迸發(fā)，炸死炸傷日軍700多人。日軍倉(cāng)皇逃跑時(shí)，又被清軍伏擊重創(chuàng)。當(dāng)月28日，侵略臺(tái)灣的日軍最高指揮官北川宮能久親王，因嘉義戰(zhàn)役重傷，不治身亡。 此外，中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的名將劉永福及其子女都在臺(tái)灣抗戰(zhàn)中留有不少佳話，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間還涌現(xiàn)有孫萬(wàn)林、韓邊外等陸軍智勇雙全的陸軍戰(zhàn)將。 二、在當(dāng)時(shí)，滿清王朝把海軍當(dāng)作戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的唯一支柱，李鴻章、清廷都看重甚至依賴于北洋海軍，北洋陸軍成為北洋海軍的輔助性軍種。陸戰(zhàn)和陸軍被忽視的主要原因，既在于李鴻章的山頭主義和裝備至上主義，也在于李鴻章本人和滿清王朝的軍機(jī)大臣實(shí)際上不懂軍事，他們?nèi)及褔?guó)防押寶在相對(duì)裝備優(yōu)良的北洋艦隊(duì)身上。 由于不重視陸軍，加上任人唯親，李鴻章對(duì)陸軍將領(lǐng)比海軍將領(lǐng)更不知人善任，以至于昏庸當(dāng)?shù)溃瑢⒉疟粔褐?。正是由于他重用葉志超，并輕信其謊報(bào)軍功，還以此為由進(jìn)一步推薦他為平壤戰(zhàn)役的總統(tǒng)，才導(dǎo)致這個(gè)重要的戰(zhàn)略性戰(zhàn)役慘敗。如果在戰(zhàn)爭(zhēng)之前或戰(zhàn)爭(zhēng)初期能即使辨別出葉志超的奸狡無(wú)能，及時(shí)發(fā)現(xiàn)聶士成、徐邦道這樣的北洋陸軍名將，將其破格提拔為前線統(tǒng)帥，陸戰(zhàn)不至于輸?shù)帽缓笕藝?yán)重忽視，甚至有最終不輸?shù)艏孜鐟?zhàn)爭(zhēng)的可能性。 由于嚴(yán)重忽視陸軍的戰(zhàn)斗力，在北洋海軍覆滅之后，清廷當(dāng)局的戰(zhàn)爭(zhēng)意志嚴(yán)重喪失，在外交形勢(shì)明顯轉(zhuǎn)變的背景下，仍然否決了劉坤一等的持久戰(zhàn)主張，簽署并交換了喪權(quán)辱國(guó)的馬關(guān)條約。 在《馬關(guān)條約》之后的臺(tái)灣軍民自發(fā)的抗戰(zhàn)斗爭(zhēng)，官軍和義軍在毫無(wú)海軍的情況下，在陸戰(zhàn)中打死打傷日軍上萬(wàn)人，使日軍在侵占臺(tái)灣過(guò)程中的損失程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于在朝鮮、遼東和北洋地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)損失之和。這充分顯示出陸戰(zhàn)的重要性，和忽視陸戰(zhàn)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。 和日后的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)比較，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)軍隊(duì)在廣闊的敵后戰(zhàn)場(chǎng)和國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)相配合，在毫無(wú)海軍、幾乎沒(méi)有空軍、裝備絕對(duì)劣勢(shì)的情況下重創(chuàng)日軍，并最終與盟國(guó)一道迫使其投降，就更充分的顯示出陸戰(zhàn)的至關(guān)重要性，和忽略陸戰(zhàn)的錯(cuò)誤性，以及在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)康有為等在公車上書(shū)中所強(qiáng)調(diào)的通過(guò)“遷都抗戰(zhàn)”取得勝利的可能性。 |
聯(lián)系客服
