在我看來，歌詞不是論文也不是小說，沒有正確答案，重要的是它所表達(dá)的意向映射在你自己身上那一刻的感受而已。我想表達(dá)本應(yīng)在我完成這首歌詞那一刻就結(jié)束了，至于后來他人想怎么解讀，與我無關(guān)。
個(gè)人拙見，“歌詞”兩個(gè)字，“詞”前面還有一個(gè)“歌”，它的使命除了抒發(fā)情感之外，還要追隨旋律的情緒。
有很多人一旦覺得歌詞看不懂，都喜歡抨擊說“為了押韻，拼字湊詞”這種話。我想說，每個(gè)人從小到大所處的環(huán)境、接觸的知識(shí)都是不完全相同的，很少有人真正博學(xué)到各種領(lǐng)域概念都精通。所以有時(shí)候“看不懂”，很可能是與創(chuàng)作者經(jīng)歷不同或者接觸的知識(shí)領(lǐng)域不同而已。
因?yàn)槲沂冀K認(rèn)為藝術(shù)創(chuàng)作不存在“好”與“差”，民謠、古風(fēng)、世界音樂、廣場(chǎng)舞，各自有屬于它們的時(shí)代和可以從中得到慰藉的人群，只要是正當(dāng)而非剽竊而來的創(chuàng)作，哪怕不能被理解，也值得被尊重。
最后引用冥凰《歸來》里面的一句歌詞：“穿過虛空無垠，只為找尋，相似的魂靈”。
轉(zhuǎn)自左木修 簡(jiǎn)書
很有道理啊
一些我個(gè)人看法，哲學(xué)固然可以提升音樂作品價(jià)值，但對(duì)歌詞過分苛求哲學(xué)未免太過。有些理論知識(shí)根本無法付諸實(shí)際。我認(rèn)為歌詞是用來記錄我走過看過的人生的，而不是用來講“剩余價(jià)值”的，詞作為宋時(shí)流行，也是在市民階層，是具有一定娛樂性的，而不是專業(yè)性（專業(yè)性大可以有文章，我此處的娛樂性不是某些短視頻為了迎合流量審美的低俗流行歌曲），沒走過別人的人生，便不能以此來否認(rèn)別人的詞作能力。與其批評(píng)這里的某些作品，倒不如批評(píng)短視頻的無腦歌曲。
當(dāng)然，這本書出版的時(shí)候短視頻無腦歌曲也沒這么嚴(yán)重。
總整體意義上講，里面的一些觀點(diǎn)也確實(shí)有現(xiàn)實(shí)意義。
現(xiàn)在的歌曲真的很令人無語，還有很多人追捧，就比如我很不能理解的什么“愛的魔力轉(zhuǎn)圈圈”“尿床怎么了”“驚雷”這種。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
