“焚書坑儒”其實(shí)是兩個(gè)歷史事件，即“焚書”和“坑儒”。
焚書
秦始皇34年（公元前213年），秦朝已實(shí)施郡縣制8年，而這時(shí)博士齊人淳于越，上書提出廢除郡縣制，效仿古制，恢復(fù)分封制，給皇家子弟裂土封侯。
丞相李斯痛加駁斥了以古非今的論調(diào)，揭露了儒家依附分封而存的立場(chǎng)，并倡議焚燒諸子百家中除農(nóng)家醫(yī)家墨家等實(shí)用之學(xué)和秦宮保留史書之外的“王道之書”、“春秋古籍”，并禁止私學(xué)、非議朝政，想學(xué)法令的要以朝廷官吏為師，這就是“焚書”。
坑儒
公元前212年，即“焚書”之后第二年，方士候生、盧生替秦始皇求長(zhǎng)生不老藥而不得，為了掩蓋自己的罪行，于是詆毀秦始皇，說他剛愎自用，以刑殺為威、貪于權(quán)勢(shì)，所以難求到仙藥。然后，他們二人就逃了。
秦始皇聞之大怒，先有徐福斥巨資海外求仙藥而不得，現(xiàn)在待之不薄的候生、盧生，也誹謗于我。于是，秦始皇下令全城搜查審訊，最終將那些坑蒙拐騙的方士以及一些妄議朝政的儒生共460余人全部坑殺，這就是“坑儒”。從這一點(diǎn)看，“坑儒”主要?dú)⒌氖欠绞?，只有少部分儒生?/p>
“焚書坑儒”雖然始作俑者是秦始皇，但他做的并不過分，燒的書也是一小部分，而且大部分書籍在秦宮都有收藏，可惜后來被項(xiàng)羽一把火燒了，坑儒坑的也多是方士。
我們之所以把“焚書坑儒”與暴政聯(lián)系起來，與后續(xù)的王朝更加變本加厲、殘酷無情有關(guān)。
清朝自順治四年（1647年），發(fā)生第一起文字獄“函可案”。一位法號(hào)函可的和尚因藏有“逆書”《變記》而被逮捕，后來流放到瀋陽。順治末年又發(fā)生莊廷鑨明史案，并驚動(dòng)朝廷中的輔政大臣鰲拜等人。清朝諸例文字獄中，有名的有康熙時(shí)期的南山案、雍正時(shí)期的查嗣庭試題案和呂留良案等。
清朝歷史中，順治、康熙時(shí)期的“文字獄”還只是個(gè)別現(xiàn)象，到雍正時(shí)則成為一種普遍的“制度”。在文字獄浪潮中表現(xiàn)得最為瘋狂的則是乾隆，共發(fā)生一百三十余案。
甚至有人因?qū)懺姳粴?，雍正年間，有一官員，夏天在樹蔭下乘涼看書，這時(shí)一陣風(fēng)吹過來，吹得書頁嘩嘩亂翻，于是隨口說了一句“清風(fēng)不識(shí)字，何故亂翻書?！边@句剛好被人聽到，舉報(bào)了，雍正一聽，“清風(fēng)”不就是暗指“清朝”嗎，這不就是說我們滿人沒有文化，立刻責(zé)令手下抓人砍頭。
在“焚書”這反面，乾隆對(duì)中國(guó)古籍歷史的破壞是史無前例的，那就是修編《四庫全書》，現(xiàn)在歷史課本卻把這個(gè)作為乾隆的一項(xiàng)政績(jī)加以宣傳。
《四庫全書》由乾隆主持，紀(jì)昀等360多位高官、學(xué)者編撰，在編纂四庫全書時(shí)銷毀了對(duì)大清不利的書籍總數(shù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)為一萬三千六百卷。焚書總數(shù)，15萬冊(cè)。銷毀版片總數(shù)170馀種、8萬馀塊。除了焚毀書籍，還系統(tǒng)的對(duì)明代檔案進(jìn)行了銷毀。明代檔案僅三千余件，主要是天啟、崇禎朝兵部檔案，也有少量洪武、永樂、宣德、成化、正德、嘉靖、隆慶、萬歷、泰昌朝的官方文書。其余估計(jì)不少于1000萬份明代檔案，已經(jīng)全部被銷毀了。除了銷毀書籍和檔案外，大清還系統(tǒng)的對(duì)殘存書籍和檔案，進(jìn)行篡改。
《四庫全書》的編修可以說是全國(guó)圖書都要進(jìn)獻(xiàn)檢查，不僅不利于大清的文獻(xiàn)被禁毀，連前人涉及契丹、女真、蒙古、遼金元的文字都要進(jìn)行篡改。查繳禁書竟達(dá)三千多種，十五萬多部，總共焚毀的圖書超過七十萬部，禁毀書籍與四庫所收書籍一樣多。
文字獄徹底到什么程度，一篇吳三桂的“反滿檄文”，一本《揚(yáng)州十日記》，一本《嘉定屠城記略》，竟在中華本土湮滅二百多年，二百多年后才從日本找出來。
中國(guó)自己的歷史古籍，自己國(guó)家消失了，要從他國(guó)引進(jìn)。足見，乾隆修編《四庫全書》對(duì)中國(guó)歷史的破壞有多嚴(yán)重，即使是現(xiàn)在的我們也為之痛惜。
聯(lián)系客服
