瀟灑風(fēng)流往外竄，妄稱外國月亮圓。
昨天品史君寫了一篇文章，講莫言嘲諷《荷塘月色》是“病態(tài)的唯美”，文章結(jié)尾處筆者稱莫言為“病態(tài)唯美第一人”，引來了諸多人的謾罵。講真的，我覺得你們有點膚淺，也不知道你們有沒有看過莫言的作品，就在這瞎謅謅胡咧咧。今天，我就和你們好好掰扯掰扯。
品史君挑了一本爭議最大的書《豐乳肥臀》，也不知道諸位看沒看過，細(xì)節(jié)描寫就不多說了，我先一句話概括整本書的內(nèi)容：女主為了生兒子跟那么多中國男人一起，卻還是只能生女兒，最后還是靠一個洋人才生出了兒子。試問：莫言這是一種什么樣的行為？
即便莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎，那又怎樣？滿以為的榮譽，沒想到等來的卻是國人們的謾罵?，F(xiàn)代文學(xué)家劉白羽曾經(jīng)對其做過這樣的評價：“世風(fēng)如此，江河日下，我們浴血奮斗創(chuàng)造的家園，竟養(yǎng)了這些蛀蟲，令人悲憤”。但從字面意思去看，這本書的內(nèi)容有多么的不堪。
《豐乳肥臀》這本書時間跨度很大，莫言用57萬字刻畫了一位出生于二十世紀(jì)初、享年95歲的母親形象，算得上是一本“史詩級小說”。包括在這本書的最前面，還寫著幾個大字：“此書獻(xiàn)給母親在天之靈”。不知道諸位的眼里有沒有飽含淚水，反正我是感動哭了。
這本書的主人公名叫“魯璇兒”，“包辦婚姻”的大時代下，她聽從長輩之命嫁給了一位從事鐵匠生意的上官壽喜，從此成了上官魯氏。可男主沒有生育能力，為了延續(xù)家族的香火，他開始強迫魯氏與其他男人接種生子。或許這就是自己的命，一連生了四個都是女孩。
品史君不否認(rèn)一點，在之前那個特定的時代，女性就是一個“生育機器”。魯氏的噩夢沒有就此結(jié)束，她遭到了婆家人的冷落和打罵。后來又和和尚、流氓有了雙胞胎和第七個孩子，但都是女兒。即便如此，上官家依然沒有放棄，最終與外國的傳教士生下了一對龍鳳胎。
身為一個文字工作者，我無法理解這樣的小說情節(jié)?！?strong>求子之路”再艱難，為何最終會設(shè)計成這般結(jié)局？在莫言的筆下，“肥臀”是生育孩子的“機器”，“豐乳”是養(yǎng)育孩子的“工具”，因此得名《豐乳肥臀》。母親偉大這一點無可厚非，世人皆知，但這未免過于低俗荒謬？
什么是一本好的作品？品史君很難去定義，但絕對不是莫言這種嚴(yán)重的兩極分化狀況。除了荒謬的故事情節(jié)之外，莫言在細(xì)節(jié)描寫方面也讓人不忍直視。無論是現(xiàn)場的慘烈程度，還是上官魯氏的難產(chǎn)現(xiàn)場，這些細(xì)節(jié)與細(xì)膩的講述，品史君真的無法用文字去描述。
這種不羈的心理，在文學(xué)作品中體現(xiàn)得淋漓盡致?？刹还茉谀膫€場景中，這顯然都是有悖倫理道德，為人不齒的。書中對于母親的這些舉動，莫言毫不避諱，進(jìn)行了直接描寫。這不是在引起讀者的共鳴，這些細(xì)節(jié)令讀者產(chǎn)生了小說堪稱“禁書”之感。
品史君記得在多年前刷到過這樣一個視頻，莫言在一次發(fā)布會上聲稱：“如果你想要了解一個真實的我，那就去看我寫的《豐乳肥臀》”。有的人在看了之后，認(rèn)為這是我國文壇上的重要基石，正是因為如此優(yōu)秀，為他的諾貝爾文學(xué)獎也做了成功的鋪墊。
可你反過來想一想，能夠獲得諾貝爾文學(xué)獎?wù)娴氖且驗樗膬?yōu)秀？在品史君看來，這恰恰是小說情節(jié)的優(yōu)秀。為什么和外國人就可以生出男孩？進(jìn)一步講，這難道不是“投其所好”？，這豈不是在為《蛙》獲獎做鋪墊？不管在哪個年代，低俗的作品永遠(yuǎn)得不到高尚的解讀。
品史君在這里只談到了這本書的“風(fēng)化”問題，其中還有歌頌?zāi)承┤说奈淖?，在這里品史君就不做過多贅述了。退一步講，內(nèi)容可能是人性的本能，但文學(xué)的雅、文人的骨是一個文學(xué)家必須要擁有的東西。否則，再多的榮譽也不值得國人買單，莫言恰是如此。
我是品史君，感謝您的閱讀。如果您也對文化感興趣，不妨為我留個關(guān)注。
