實際上，有愛情有感情的婚姻，不需要分清楚誰的房產(chǎn)。就算兩人一起登記房產(chǎn)產(chǎn)權又如何？白得半個房產(chǎn)的女人，失去的還不是整個婚姻？房產(chǎn)成為女性婚姻安全要素是一種畸形的婚姻觀?；橐鍪切枰星榈?，沒有感情的婚姻，有一半的房產(chǎn)意義是什么？除非是騙婚，騙取房產(chǎn)。
按照新司法解釋，看重房子的女人真是面臨危險狀況了，房子誰買是誰的，男的買是男的，女的買是女的，另一個只能是寄居者。擁有房產(chǎn)產(chǎn)權人隨時可以讓對方走，離婚不走也得走。這就需要檢驗男人的決心和態(tài)度了，如果心一軟，被騙婚，兩人去登記房子，男子買的房子立刻就縮水一半產(chǎn)權，女人也一樣。針對女人呢？只要是有房子，也可以是鐵打的房子，流水的老公。房子成為愛情的鏈子，定心丸，有點不靠譜。只有房子才能拴住女人，是女人的悲哀還是男人的悲哀呢？其實是愛情的悲哀。褻瀆了愛情的純潔性，讓人心里不舒服。明明是恩愛的一對，在登記房產(chǎn)的時候，也許就會鬧分手，女的肯定讓男人將房子登記在自己的名下或共同登記。男人又無法斷定未來?，F(xiàn)在離婚率很高，誰能保證不離婚呢？買房一方，即便是同意共同擁有房產(chǎn)，會不會與女人簽訂另外的協(xié)議呢？不離婚共有房產(chǎn)，離婚女人一樣沒有房產(chǎn)，這樣女人的心計和心機就白費了。女人還是處在劣勢中，這樣做，女人也是啞口無言的。當然，女人也會規(guī)定責任問題，誰不忠誠于婚姻，誰自動放棄產(chǎn)權。約束來約束去，搞得雙方很不爽。
