鞏俐的國籍問題一度成為關(guān)注焦點，對于記者“你現(xiàn)在的身份是不是新加坡人”的提問，鞏俐爽快地回應(yīng)：“嗯，對。”對于這個身份，鞏俐有自己的看法：“都是炎黃子孫，我也是中國人。這個地球村現(xiàn)在越來越小了，所以國籍沒有分別。我是新加坡人或中國人都是一樣，都是炎黃子孫嘛。”至于是否因為家人所以入籍新加坡，“其實也沒有什么特別的。有時候許多年了，時間到可以加入了就這樣，沒有想太多。”
人無知則無敵，已經(jīng)擁有新加坡國籍的鞏俐，還說自己是中國人，是炎黃子孫，只能送給她三個字：不要臉，要是四個字：太不要臉。中國不承認雙重國籍，不存在既是新加坡人又是中國人的個例，是就是不是就不是，一個新加坡人又怎么可能同時是“我是中國人”呢？ 國籍決非只是一個空頭符號，而是具有權(quán)利和義務(wù)的實際意義。具有某一國家的國籍，意味著就是哪一個國家的公民，既享受該國公民的權(quán)利，又承擔(dān)著該國公民的義務(wù)。
本來改不改國籍，是個人的自由，別人無權(quán)干涉，可是看了鞏俐的解釋，卻覺得有點兒匪夷所思。既然國籍沒有分別，言外之意，沒多大實際意義，那你又何必改國籍，為什么不改成非洲的發(fā)展中國家國籍。既然國籍都改了，你又憑什么說自己是中國人，最多也就是華裔。既然說“我是中國人”這個事實是永遠改變不了的，那你還改國籍干什么？這不是言不由衷、口是心非嗎？
近年來，藝人加入外國國籍成為演藝圈的一種時尚，很多導(dǎo)演、演員紛紛加入外國國籍。比如陳凱歌陳紅夫婦、王姬、蔣雯麗、鄔君梅等演員就加入美國國籍，徐帆、陳明等演員加入了加拿大國籍，皇阿瑪張鐵林加入了英國國籍，沒有能力加入外國國籍的，就弄個香港戶籍，以此作為一種資本，比如湯唯、劉璇等。
去年9月中旬上映的國慶60周年獻禮大片《建國大業(yè)》，片中有21位演員的國籍問題引發(fā)網(wǎng)友爭議時，在片中飾演宋慶齡、現(xiàn)為美國國籍的演員鄔君梅說：“國籍、護照都只是一個符號，我永遠是中國人。”鄔君梅的言論一起網(wǎng)友熱議，國籍和血緣不是一回事，鄔君梅已經(jīng)宣誓無條件地忠于美利堅合眾國，既然你已經(jīng)宣誓忠于別的國家了，談何中國人？既然國籍只是個符號， 那就無足輕重，你們明星大腕們又為何如此看重這個“符號”呢？為何要選擇美利堅合眾國這個符號，而丟棄中華人民共和國這個符號？
所以，鞏俐、鄔君梅之流，小而言之是改國籍，大而言之就是判國賊，原國籍都不要了，還有什么臉來說自己也愛國，還有什么臉來說自己還是中國人？口口聲聲說自己還是中國人，你們現(xiàn)在為中國納過稅嗎？外國籍的華人對中國的感情，最多叫民族感情，不能還叫“愛國”情了。那么，藝人加入外國國籍，究竟是為了什么？是一種榮譽，還是為了炫耀，還是有別的什么企圖？不是像我們想象的那樣簡單。
