鞏俐的國籍問題一度成為關(guān)注焦點,對于記者“你現(xiàn)在的身份是不是新加坡人”的提問,鞏俐爽快地回應(yīng):“嗯,對。”對于這個身份,鞏俐有自己的看法:“都是炎黃子孫,我也是中國人。這個地球村現(xiàn)在越來越小了,所以國籍沒有分別。我是新加坡人或中國人都是一樣,都是炎黃子孫嘛。”至于是否因為家人所以入籍新加坡,“其實也沒有什么特別的。有時候許多年了,時間到可以加入了就這樣,沒有想太多。”
人無知則無敵,已經(jīng)擁有新加坡國籍的鞏俐,還說自己是中國人,是炎黃子孫,只能送給她三個字:不要臉,要是四個字:太不要臉。中國不承認雙重國籍,不存在既是新加坡人又是中國人的個例,是就是不是就不是,一個新加坡人又怎么可能同時是“我是中國人”呢? 國籍決非只是一個空頭符號,而是具有權(quán)利和義務(wù)的實際意義。具有某一國家的國籍,意味著就是哪一個國家的公民,既享受該國公民的權(quán)利,又承擔(dān)著該國公民的義務(wù)。
本來改不改國籍,是個人的自由,別人無權(quán)干涉,可是看了鞏俐的解釋,卻覺得有點兒匪夷所思。既然國籍沒有分別,言外之意,沒多大實際意義,那你又何必改國籍,為什么不改成非洲的發(fā)展中國家國籍。既然國籍都改了,你又憑什么說自己是中國人,最多也就是華裔。既然說“我是中國人”這個事實是永遠改變不了的,那你還改國籍干什么?這不是言不由衷、口是心非嗎?
近年來,藝人加入外國國籍成為演藝圈的一種時尚,很多導(dǎo)演、演員紛紛加入外國國籍。比如陳凱歌陳紅夫婦、王姬、蔣雯麗、鄔君梅等演員就加入美國國籍,徐帆、陳明等演員加入了加拿大國籍,皇阿瑪張鐵林加入了英國國籍,沒有能力加入外國國籍的,就弄個香港戶籍,以此作為一種資本,比如湯唯、劉璇等。
去年9月中旬上映的國慶60周年獻禮大片《建國大業(yè)》,片中有21位演員的國籍問題引發(fā)網(wǎng)友爭議時,在片中飾演宋慶齡、現(xiàn)為美國國籍的演員鄔君梅說:“國籍、護照都只是一個符號,我永遠是中國人。”鄔君梅的言論一起網(wǎng)友熱議,國籍和血緣不是一回事,鄔君梅已經(jīng)宣誓無條件地忠于美利堅合眾國,既然你已經(jīng)宣誓忠于別的國家了,談何中國人?既然國籍只是個符號, 那就無足輕重,你們明星大腕們又為何如此看重這個“符號”呢?為何要選擇美利堅合眾國這個符號,而丟棄中華人民共和國這個符號?
所以,鞏俐、鄔君梅之流,小而言之是改國籍,大而言之就是判國賊,原國籍都不要了,還有什么臉來說自己也愛國,還有什么臉來說自己還是中國人?口口聲聲說自己還是中國人,你們現(xiàn)在為中國納過稅嗎?外國籍的華人對中國的感情,最多叫民族感情,不能還叫“愛國”情了。那么,藝人加入外國國籍,究竟是為了什么?是一種榮譽,還是為了炫耀,還是有別的什么企圖?不是像我們想象的那樣簡單。