剛看到這個消息，我們毫不猶豫想到的是數(shù)月前HTC與全球社交網(wǎng)絡老大Facebook聯(lián)合推出的深度整合Facebook應用的Facebook Home手機（只有HTC刻意為Facebook Home單獨推出了一款名為HTC First的手機，其他廠商均是在已有機型上的預裝而已），但結果上市不到一個月，就被AT＆T從99美元降為0.99美元，理由自然是該手機并未得到市場和用戶的認可。盡管Facebook Home是由Facebook主推的應用，但從只有HTC一家獨立制造商看，處在低迷中的HTC是多么渴望借助所謂的深度整合形成與對手的差異化競爭優(yōu)勢，以遏制頹勢。其實早在此前，HTC就推出過不少深度整合某些應用的手機，但效果均不理想。那么這次同樣是深度整合，并且有可能上升到OS層面，結果會怎樣呢？

就像《華爾街日報》報道的，HTC的獨立OS的發(fā)展只有兩條路可走。一條是仍然基于谷歌的Android；另外一種則是基于開源單獨研發(fā)。如果是前者的話，那么這個所謂的獨立OS與前面我們所說的失敗的深度整合Facebook Home的HTC First有何本質的區(qū)別呢？無非是以OS之名行深度整合之事罷了。即便不是，真的是基于Android的二次開發(fā)、修改或者定制，但從本質上，這還是獨立的OS嗎？至少HTC的這種做法未必會得到報道中國政府的大力支持，尤其是在資金上面，這無疑讓HTC針對中國大陸市場推獨立OS的初衷和目的大打折扣?？磥碇挥泻笠环N切入獨立OS的途徑了。那么后一種成功的可能性又有多大呢？

從當前智能手機市場的競爭格局看，蘋果iOS和谷歌Android占據(jù)了該市場90%左右的份額，而排名第三的微軟Windows Phone系統(tǒng)僅有不到4%左右的市場份額。也就是說在智能手機產(chǎn)業(yè)中名義上是三足鼎立，其實只是兩強之爭。從商業(yè)競爭的角度看，Windows Phone只是徒有虛名罷了。至于說到后來欲進入的Firefox OS、Ubuntu等基于開源的新智能手機操作系統(tǒng)，生存和發(fā)展的空間就可想而知了。

其中值得一提的是，Ubuntu Linux系統(tǒng)的開發(fā)商Canonical別出心裁地利用眾籌網(wǎng)站Indiegogo上為Ubuntu Edge智能手機啟動眾籌活動，計劃融資3200萬美元，但近日最終因籌資結果距離這一目標仍有近2000萬美元的差距而不得不終止?？梢娦律到y(tǒng)在目前生態(tài)系統(tǒng)格局已定情況下欲求生存和發(fā)展的艱難。還有一點最大的風險是，由于谷歌Android本質上也是基于開源的系統(tǒng)，新生系統(tǒng)難免會遭遇知識產(chǎn)權的陷阱，尤其是谷歌的阻撓。去年中國阿里云OS被谷歌叫停就是最好的證明。

到此，HTC作真正獨立OS的兩條路徑幾乎全部被封死。而如果HTC仍執(zhí)意的話，最終的結果與之前的深度整合將無異，但深度整合的結果怎樣，HTC已經(jīng)用自己之前的事實給了自己很好的回答了。中國有句俗話：有病亂投醫(yī)。但這種劍走偏鋒般地投醫(yī)也亂得有些過了，非但不會醫(yī)好自己的病，還有可能加劇病情的惡化。

最新的消息稱，HTC針對業(yè)內(nèi)傳聞的要針對中國市場開發(fā)一款面向中國市場的操作系統(tǒng)的傳聞進行了回應，從回應的內(nèi)容看，既未完全否認，也未完全承認。巧合的是，在HTC回應此事的同時，HTC公司多名高管被指竊取新產(chǎn)品機密，看來HTC有需要比做獨立OS更要緊、更能立竿見影的事情去做