圖為7月7日晚蕭山的“發(fā)光體”照片（資料圖片）
中廣網(wǎng)北京7月16日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》08時13分報道，7月14日晚，重慶上空4個發(fā)光體緩緩移動；13日，蘭州夜幕下出現(xiàn)一堆亮點組成的不明飛行物；12日晚，濟(jì)南夜空中圓形的發(fā)光物體不停地閃爍著紅光。連日來，全國多處地方，有關(guān)不明飛行物造訪的消息不絕于耳。
在所有不明飛行物的報道中，影響最大的是，7月7日，杭州蕭山機(jī)場由于不明飛行物而被迫停止航班飛行一小時，18架航班受此影響。為了調(diào)查真相，北京、上海的UFO研究會的5名專家已經(jīng)到達(dá)杭州，展開調(diào)查。馬上連線北京UFO研究會秘書長周小強(qiáng)，了解詳細(xì)情況。
飛行員看到的“東西”是事實
主持人：給我們介紹一下，科研小組在杭州調(diào)查的結(jié)果如何？
周小強(qiáng)：我們昨天（15日）上午就到了杭州蕭山機(jī)場，到了以后就找到有關(guān)方面進(jìn)行了詢問、調(diào)查，然后他們和我們也進(jìn)行了一些座談，主要就是說在一些大量矛盾的我們就把它給搞清楚了，就是哪些是不對的是錯誤的，主要搞到的一個是實際情況是哪些，就是一些飛行員看到這個東西這是肯定的，然后地面進(jìn)行一個小時停航，飛機(jī)轉(zhuǎn)航造成這種影響也是存在的，這都是事實。
是否為“不明飛行物” 有待考證
主持人：針對杭州機(jī)場出現(xiàn)的異常情況，根據(jù)您的調(diào)查，它究竟是否屬于不明飛行物？
周小強(qiáng)：這個說法很多，比如說杭州電視臺播出視頻節(jié)目，視頻的那個新聞，后來這個就發(fā)現(xiàn)是假的，因為他說視頻的東西據(jù)說原來首都機(jī)場的一個老的視頻搬到這個上面按上去了，這個有點混淆了，后來沒有考察一下，就是說原來這個視頻是資料，播出的時候資料倆字沒了，就像真的似的，造成很大的誤會，我們過去之后把這個搞清楚了，這個視頻是假的不是真的。
另外一個是，事先看的東西有報道說是雷達(dá)能看見人看不見，后來還有的媒體報道，人看得見雷達(dá)看不見，這個現(xiàn)象到底是真的還是假的，到底誰能看見，最后我們也搞清楚了，雷達(dá)沒有看見這是真的，是人眼看見的這個不明飛行物了這個是確定的，但雷達(dá)為什么看不見，就是貴金屬等等，這個調(diào)查以后我們也研究了，那也不一定，因為地面的雷達(dá)不是軍隊的雷達(dá)，只能識別民航的一些飛機(jī)，所以說這不能說明這個問題，所以這個也不能完全說是什么東西，就是不明飛行物，是UFO是沒錯的。
