三國武將中最受后人敬仰的要屬關(guān)羽了，溫酒斬華雄，千里走單騎，被后人津津樂道。關(guān)羽不僅武功蓋世，為創(chuàng)立蜀漢立下赫赫戰(zhàn)功，更因其忠義的品德，被尊為武圣。然而關(guān)羽也有人生的敗筆，那就是失荊州敗走麥城，一直以來都認(rèn)為關(guān)羽因為大意才丟了荊州，我們今天就來探討一下，失荊州的責(zé)任到底該不該由關(guān)羽來負(fù)。
荊州北接曹魏，東連孫吳，西通巴蜀，對于三國任何一方來說，荊州都是絕對的戰(zhàn)略要地。當(dāng)初諸葛亮出山之時，獻(xiàn)隆中對策，先取荊州后取益州，聯(lián)吳抗曹，而后形成三足鼎立的格局。這個決策也是非常符合劉備當(dāng)時的情況。
諸葛亮作為劉備的軍師，一直都是按照隆中對策的路線圖來走的。然而用今天的眼光來看這個方案，其實還存在一些缺陷。首先這個方案在初期執(zhí)行起來并無不妥，但應(yīng)該有個時間節(jié)點，那就是在劉備攻下關(guān)中和益州之后，隆中對策也應(yīng)因時因勢做出修改。
首先，隆中對策的重點是聯(lián)吳抗曹，這一點比占領(lǐng)荊州要重要的多，因為曹魏獨(dú)大，而吳蜀弱小，劉備和孫權(quán)只有聯(lián)合起來滅掉曹操，才有機(jī)會爭奪天下，否則將被曹操分而破之。聯(lián)吳抗曹在相當(dāng)長的時期內(nèi)都應(yīng)該是基本原則，不可更改，直至三國實力出現(xiàn)新的變化。
荊州初期作為進(jìn)取巴蜀的戰(zhàn)略根據(jù)地是必要的，但在劉備獲得益州之后，經(jīng)營的重點就應(yīng)該放在益州，而荊州此時反成為累贅。這并不是說荊州不重要了，而是荊州直接連接曹魏和孫吳，要想守住必然要留駐重兵猛將，而益州與荊州之間相隔較遠(yuǎn)，接應(yīng)不便，為守荊州而分散兵力，影響西川大本營的建設(shè)和鞏固，其實是不劃算的。
荊州本來就是劉備從東吳借來的，并不是自己的。荊州對于東吳的重要性遠(yuǎn)甚于劉備，對于孫權(quán)來說，沒有荊州是吃不下飯睡不著覺的，所以孫權(quán)必然會想方設(shè)法拿回荊州。如果劉備拒不歸還，勢必影響吳蜀聯(lián)盟的關(guān)系，一旦聯(lián)盟關(guān)系破裂，必會影響大局，因為聯(lián)吳抗曹的重要性上面已經(jīng)說過。
如果劉備歸還荊州，則有兩大好處：
1、可以將荊州所面臨的來自北方曹操的壓力轉(zhuǎn)嫁給孫權(quán)，而東吳鄰近荊州，又以水戰(zhàn)見長，以東吳的軍力來守衛(wèi)荊州，顯然比劉備要輕松的多。劉備則可以將荊州之兵與益州之兵合為一處，出漢中攻略中原。
2、可避免吳蜀之間爭奪荊州，爭小利而壞大局，有借有還，才能取信于孫權(quán)。吳蜀合則兩利，分則兩敗，此前赤壁之戰(zhàn)，孫劉合作擊敗曹魏就是很好的證明。劉備要一統(tǒng)天下，必須先聯(lián)吳抗曹，這是劉備的核心戰(zhàn)略。
后來的結(jié)果大家都知道，趁關(guān)羽攻打魏國樊城之時，孫權(quán)派呂蒙陸遜攻占了荊州，關(guān)羽敗走麥城，最終身死。劉備得知關(guān)羽死訊，親率蜀國七十萬大軍伐吳，為關(guān)羽報仇，大仇未報又折了張飛，劉備身死白帝城?？梢哉f，關(guān)羽之死是導(dǎo)致蜀國衰落的起因。而這一切都是由于諸葛亮的戰(zhàn)略失誤所致。
在劉備獲取益州之后，孫權(quán)認(rèn)為討還荊州的時機(jī)已到，作為軍師的諸葛亮卻并未對隆中對策做出改變，依然強(qiáng)占荊州。當(dāng)時龐統(tǒng)、趙云都建議放棄荊州，但諸葛亮沒有采納，此為諸葛亮戰(zhàn)略失誤之一。
既然要繼續(xù)守荊州，卻又不給關(guān)羽增派武將和謀士，并增援士兵數(shù)量。就算關(guān)羽是個萬人敵的武將，畢竟一個人要同時面對孫權(quán)和曹操的強(qiáng)大兵力，況且孫權(quán)爭奪徐州占有地利之便，而蜀軍路遠(yuǎn)難援，此為諸葛亮失誤之二。
諸葛亮素知關(guān)羽有傲氣，有自大輕敵的毛病，但諸葛亮還是留下關(guān)羽獨(dú)自守荊州。若換做趙云的話，趙云武功并不比關(guān)羽差，卻比關(guān)羽更加沉穩(wěn)低調(diào)，是比關(guān)羽更加合適的人選。關(guān)羽冒然進(jìn)攻樊城，固然犯了戰(zhàn)術(shù)錯誤，而諸葛亮犯的是戰(zhàn)略錯誤。戰(zhàn)略不對，即使戰(zhàn)術(shù)正確也難保荊州不失。
