一、大漢天聲的落幕
《燕然山銘》銘刻的這場戰(zhàn)役，造就了歷史上“振大漢之天聲”。但是這場戰(zhàn)役也成為了大漢王朝的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。重大勝利并沒有讓漢朝如同班固銘文所說的那樣“一勞永逸，暫費(fèi)而永寧”。北匈奴統(tǒng)治階級的潰敗，讓北庭權(quán)力中心空虛。竇憲曾立北單于弟弟為北庭新單于，卻因?yàn)楦]憲謀逆自殺，在返回北庭途中被漢軍斬殺。
沒有最高權(quán)力核心的土地逐步被鮮卑、烏桓和北匈奴余部占領(lǐng)。剩下的匈奴人，一大部分不愿意承認(rèn)自己匈奴身份，轉(zhuǎn)而融入了新到此地的鮮卑和烏桓，另一大部分轉(zhuǎn)而投到南匈奴。剩下的二十多萬余眾則擁立新單于逢侯，卻被鮮卑、烏桓八千騎兵擊敗。鮮卑首領(lǐng)被封為率眾王。與此同時南匈奴因?yàn)樵诎仓帽毙倥得窈妥筚t王產(chǎn)生了矛盾，互相攻伐，無力參與到北庭的勢力角逐。最終鮮卑族迅速崛起，成為了北方最具號召力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的“巨酋”。公元107年，《后漢書》記載在北匈奴曾經(jīng)的土地上，鮮卑人“邑落百二十部”、“稱兵十萬，才力勁健，意智益生”。
東部驅(qū)趕北匈奴的壓力，繼續(xù)向西傳遞，逢侯率領(lǐng)殘余部族攻打西域，西域不得不頻繁征調(diào)諸羌軍隊(duì)進(jìn)行抵抗。公元102年，班超離任西域長史之職。缺乏了雄才大略經(jīng)營，西域很快陷入了混亂。公元106年，《后漢書》記載，“會西域諸國反叛”。公元107年，北匈奴單于逢侯率殘部持續(xù)向西進(jìn)軍，騎都尉王弘征調(diào)羌族軍民進(jìn)行抵抗，不料受征伐的軍隊(duì)均逃回了部落。邊郡按照慣例討伐不服從命令的部落，不想又激發(fā)了更大范圍的反叛。讓救援西域的計(jì)劃泡湯，最后一任西域都護(hù)段禧陣亡。這次行動的失敗，讓東漢撤銷了西域都護(hù)官稱，并同鮮卑通市。而諸羌因?yàn)榉磁褤?dān)心漢朝的報(bào)復(fù)，反而聯(lián)合了北匈奴單于逢侯對抗?jié)h朝軍隊(duì)征討。公元108年漢朝決心討伐反叛的羌族，再次征討南匈奴、烏桓和鮮卑，讓河西走廊東部“萬民饑流”，促使第二年南匈奴、烏桓和鮮卑反叛，進(jìn)攻了河套等地。
二、鮮卑人崛起
疲于應(yīng)付的東漢王朝，無力征討，只得實(shí)施徙民政策，把邊民內(nèi)遷，在邊疆人為制造廣闊的無人隔離帶。這種做法不僅破壞了農(nóng)產(chǎn)區(qū)，減少了漢朝農(nóng)耕面積，還進(jìn)一步增加了“流民”問題的嚴(yán)峻程度。東西邊疆游牧部落的叛亂最終讓“加幣而不勞師”變成了“加幣又勞師”，缺乏兵力的東漢王朝不得不集中財(cái)力拉攏鮮卑，維持王朝的邊境穩(wěn)定。東漢王朝終于又重蹈西漢的覆轍，墮入到外困于邊境之患，內(nèi)困于人力財(cái)力匱乏。公元107年至118年，北匈奴在西域不斷侵襲，“復(fù)收屬諸國，共為邊寇十余歲”。受雇于“幣加”的漢朝，鮮卑打敗北匈奴逢侯單于，迫使逢侯降漢，部分匈奴部落歸于鮮卑。鮮卑人進(jìn)一步做大做強(qiáng)。而漢朝十年間耗費(fèi)了二百四十億錢。
鮮卑人的騎兵雖然讓北匈奴失去了逢侯，但余部繼續(xù)擁立呼衍王為首領(lǐng)對抗?jié)h朝。公元123年班超之子班勇拜“西域長史”，暫時穩(wěn)住了西域的亂局，讓河西羌胡叛亂稍減，繼續(xù)為漢朝服務(wù)對抗北匈奴。但是依靠個人能力的斡旋始終力量有限，西羌、南匈奴和烏桓的聯(lián)合叛亂終于加劇，前后持續(xù)了二十年，最終被鮮卑人鎮(zhèn)壓。鮮卑再一次獲得了眾多人口和賞賜。此時的鮮卑已經(jīng)控制了整個蒙古高原，《后漢書·烏桓鮮卑列傳》記載鮮卑大首領(lǐng)檀石槐整合降民，讓控制區(qū)域“南抄緣邊，北拒丁零，東卻夫余，西擊烏孫，盡據(jù)匈奴故地，東西萬四千余里，南北七千余里，網(wǎng)羅山川水澤鹽池”。
三、東漢國家治理的困境
回顧東漢的歷史，可謂是“成也豪族、敗也豪族”。有了豪族的擁護(hù)，光武帝成就帝業(yè)，但東漢豪族不同于西漢軍事貴族，軍事貴族隨著時間會凋零，這才有了武帝啟用毫無背景的人才，而豪族隨著帝國承平日久，只會越來越龐大，東漢末期的袁紹、袁術(shù)四世三公就是例證。豪族勢力的不斷積累，皇帝想要突破豪族的控制，就不得不選擇其他力量聯(lián)合對抗豪族。于是外戚和宦官就作為皇帝的私臣登上政治舞臺，他們作為皇帝私人班底同豪族抗衡。面對皇權(quán)的反撲，豪族往往利用儒家“天下為己任”的大旗，在無法直接攻擊“天子”的情況下，把外戚和宦官定義成“小人”。從這個角度來說，諸葛亮“親賢臣，遠(yuǎn)小人”的勸誡，我們就能獲得更深的理解了，所謂賢臣未必真賢，小人也未必是禍害。東漢被后人詬病的“黨錮之禍”，不過是皇權(quán)希望使用私臣突破豪族包圍的手段。
真實(shí)歷史中，每當(dāng)?shù)蹏l(fā)生災(zāi)難或戰(zhàn)事時，豪族士大夫在朝堂上高談闊論，攻擊宦官亂政和外戚當(dāng)權(quán)，而民間疾苦卻無人真正問津，幾乎沒有人真正深入民間開展救援行動。與此同時“幣加而又勞軍”的局面和大批人民的內(nèi)遷，加劇了社會的動蕩，終于波及了每年為鮮卑提供“幣加”的青州、徐州。青、徐兩州每年承擔(dān)二億七千萬錢，購買鮮卑軍事服務(wù)。但青、徐荒饑，流民四起，讓漢朝捉襟見肘。財(cái)政的短缺，讓強(qiáng)大的鮮卑“外無暴掠之愿，內(nèi)無功勞之賞”，缺乏固定生產(chǎn)基礎(chǔ)的鮮卑社會迅速陷入了生存困境，迫于生計(jì)無奈只好劫掠富庶的中原田園。引發(fā)了新一輪的“邊境危機(jī)”。
這種打擊對東漢王朝來說，是致命的。漢朝已經(jīng)沒有外援可以找了，只得全力依靠國內(nèi)力量抵抗外敵。班彪做夢也想不到，自己的“幣加而不勞師”最終還是演化成了“勞師而幣減”，不得不傾國之力抵御外敵。公元164年，漢桓帝時期，為了保障西羌地區(qū)的糧食安全，護(hù)羌校尉段段颎率騎兵五千，步兵萬人，戰(zhàn)車三千，耗時三年，花費(fèi)五十四億錢；又過兩年，公元169年耗費(fèi)四十四億錢，終于獲得了軍事上的勝利，穩(wěn)定了西羌。但是漢朝的財(cái)政衰敗已經(jīng)支持不來太多的軍事行動了。
當(dāng)東漢王朝企圖通過和親、封王等手段緩和同鮮卑關(guān)系時，鮮卑首領(lǐng)檀石槐不肯接受，不斷吞并土地，致使敦煌、烏孫之地都被鮮卑人控制。公元177年，漢靈帝時期，鮮卑大范圍進(jìn)攻漢邊疆。此時鮮卑早已成長成了多民族的政權(quán)，不僅有各種游牧民族，還有脫離漢族的漢人，為鮮卑出謀劃策維持社會治理，史稱“兵利馬疾，過于匈奴”。但大戰(zhàn)不可避免，同年秋，漢靈帝傾盡國力發(fā)兵抵御鮮卑，卻被鮮卑打敗。戰(zhàn)爭的慘敗，進(jìn)一步加劇的東漢的衰亡。所幸的是此時鮮卑大人檀石槐去世，其內(nèi)部分裂，為漢朝贏得了短暫的“和平”。更加幸運(yùn)的是，此時大漢的衰敗還未被各方勢力察覺并利用，除了帝國南部蠻族星火叛亂外，國內(nèi)還未發(fā)生戰(zhàn)亂。但國內(nèi)已經(jīng)疲憊不堪?！笆鍙能娬?、八十始得歸”。漢朝的生產(chǎn)生活被北匈奴之后的鮮卑徹底拖垮了。
同時，豪族、外戚、宦官的內(nèi)斗，無意間讓民間各種被儒家禁止的“淫祀”盛行，黃巾軍生長的土壤形成。待到東漢后期邊疆戰(zhàn)敗、盜賊四起、連年饑荒，皇帝被迫多次下達(dá)罪己詔，整個東漢統(tǒng)治基礎(chǔ)動搖了。公元184年，壓力終于越過了臨界值，黃巾起義爆發(fā)。漢朝大將皇甫嵩發(fā)揮杰出軍事才能，于年底平息了叛亂。但是漢朝“幣加”的困難，無法發(fā)給羌族軍隊(duì)足夠的軍餉，讓平亂中被征發(fā)的羌族士兵嘩變，漢朝雪上加霜。
依靠豪族建國的皇帝，只能依靠各地豪族勤王，但是豪族從來就不和皇帝一心，各懷鬼胎。兩難之際，漢靈帝不得不聽從應(yīng)劭的建議，“募隴西羌胡守善不叛者，簡其精勇，多其勞賞”。于是又一位深刻影響歷史的人物——“董卓”被封為中郎將，聽從皇甫嵩調(diào)遣。在董卓的助力下，漢朝很快平息了西羌士兵嘩變，這些軍功和政治資本，以及在外戚政權(quán)的支持下，董卓和西涼鐵騎登上中原政治舞臺。歷史的巨輪繼續(xù)前行，東漢勢微的趨勢，推動著三國序幕的到來。
好了，本期的文章就到這里，下周我們走進(jìn)三國時期，回看那個戰(zhàn)火紛紜的世界。這是與您分享的第507篇文章，歡迎您的閱讀，希望對您有所啟發(fā)，我們下周見。
