學(xué)生宿舍內(nèi)受辱學(xué)校該擔(dān)何責(zé)
作者：BX 來源：《中國教育報(bào)》2008年5月20日第7版 點(diǎn)擊： 421 次 評(píng)論： 0 條
-
某中學(xué)是一所寄宿制學(xué)校，學(xué)校的圍墻很高，也有很嚴(yán)格的門衛(wèi)制度，學(xué)生宿舍的窗戶都裝上了防護(hù)罩，走廊的窗戶也焊著鐵棍，晚上還有保衛(wèi)處的人員巡夜。然而，在一個(gè)周末的夜晚，一個(gè)蒙面人鉆進(jìn)了一間女生宿舍，持刀威脅強(qiáng)奸了其中的一位女生后逃竄。試問，學(xué)校對(duì)那位受辱女生應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？
北京市中允律師事務(wù)所張紹忠律師：案發(fā)以后，該女生的家長向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，家長也與學(xué)校進(jìn)行交涉，要求學(xué)校賠償給學(xué)生造成的精神損失，學(xué)校最后給了家長5000元錢，才把事態(tài)平息了下來。
根據(jù)法律規(guī)定，作為刑事訴訟案件的被害人，如果因?yàn)樾淌掳讣桓嫒说男袨樵斐善湮镔|(zhì)損失的，可以提起刑事附帶民事訴訟要求責(zé)任人予以賠償。然而，對(duì)于本案的被害人，即那位女生是因?yàn)楸桓嫒说男淌路缸镄袨橹苯訉?dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生，而不是由學(xué)校的行為直接導(dǎo)致的，只是學(xué)校安全保衛(wèi)上的疏忽使犯罪分子的犯罪行為有了便利條件。因此，從法律上講，該女生被強(qiáng)奸的損害后果只能由犯罪分子承擔(dān)，包括被害人因犯罪分子的犯罪行為可能產(chǎn)生的物質(zhì)損失。從刑事訴訟法上，不應(yīng)將學(xué)校列為刑事附帶民事訴訟的被告。
學(xué)校對(duì)于寄宿的學(xué)生畢竟有教育和管理的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)保證學(xué)生的人身安全。雖然該校在安全保衛(wèi)方面采取了許多保障措施，但是，其防護(hù)窗沒有起到防止本案犯罪行為發(fā)生的結(jié)果，學(xué)校的行為存在失當(dāng)之處。根據(jù)教育部發(fā)布、實(shí)施的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條規(guī)定：“學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏、或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的”，“學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中，學(xué)校給其家長5000元錢作為精神撫慰性質(zhì)的補(bǔ)償，對(duì)學(xué)生和學(xué)校來講，也是公平的。
本文來源于 楓葉教育網(wǎng)(www.fyeedu.net)
原文鏈接：http://www.fyeedu.net/info/86744-1.htm
聯(lián)系客服
