有九成的科學(xué)家認(rèn)同過去200多年來全球變暖的事實，同時有超過八成的被調(diào)查者將這一變化主要?dú)w因為人類活動
【《財經(jīng)網(wǎng)》專稿/記者 王以超】在大眾媒體上，也許你到處可以看見這樣的文章：全球變暖是否是事實在科學(xué)上仍具爭議，至于人類活動的貢獻(xiàn)就更加不確定了。
1月19日，一份發(fā)表在《美國地球物理學(xué)聯(lián)合會會刊》（Eos, Transactions, American Geophysical Union）上的調(diào)查報告，可能有助于澄清上述說法。
這份剛剛于去年晚些時候完成的報告顯示，在參與調(diào)查的3146名全世界各地的地球科學(xué)家中，有九成的科學(xué)家認(rèn)同在過去200多年中，地球正在變暖的事實；同時，有超過八成（82%）的被調(diào)查者贊成，人類活動對于全球變暖起著顯著作用。
而美國最新的一次民意調(diào)查顯示，只有58%的公眾相信人類活動與全球變暖有關(guān)。
具體負(fù)責(zé)執(zhí)行此次調(diào)查的，是位于美國芝加哥的伊利諾依大學(xué)地球和環(huán)境科學(xué)副教授皮特·多蘭（Peter Doran）和他之前的研究生肯德爾·齊默曼（Maggie Kendall Zimmerman）。為了使調(diào)查更具廣泛性和權(quán)威性，他們以美國地質(zhì)學(xué)會2007年列出的地球科學(xué)系目錄為參考，與全世界上萬名專家進(jìn)行了聯(lián)系。
在學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和政府機(jī)關(guān)工作的專家，就被邀請參與有關(guān)的網(wǎng)上投票。只有獲得邀請的計算機(jī)用戶才擁有投票權(quán)，而且所有的投票用戶的網(wǎng)絡(luò)地址就將被記錄，以防止重復(fù)投票的事情發(fā)生。這次調(diào)查共有九個問題，只需要幾分鐘就可以完成。
如果對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行細(xì)分的話，多蘭指出，有97%的氣候?qū)W家（climatologist）認(rèn)為人類活動明顯參與到了全球變暖進(jìn)程中。而最大的懷疑群體，則是石油地質(zhì)學(xué)家——只有47%的被調(diào)查者認(rèn)為人類活動導(dǎo)致了全球變暖。
在分析人士看來，石油地質(zhì)學(xué)家的這種態(tài)度，并不令人覺得意外。因為長期以來，埃克森美孚、英國石油等石油巨頭，都是全球變暖理論最堅定的懷疑者；他們否認(rèn)人類燃燒石油這樣的礦物燃料，在全球變暖中扮演著重要角色。
有趣的是，在氣象學(xué)家（meteorologist）中，只有64%的人認(rèn)同人類活動導(dǎo)致全球變暖的觀點(diǎn)；這一支持率，僅高于石油地質(zhì)學(xué)家。
在多蘭看來，之所以出現(xiàn)這種貌似反常的現(xiàn)象，是因為氣象學(xué)家往往更關(guān)注短期的氣候變化，對于長期的趨勢反而缺乏應(yīng)有的重視。
他表示，從此次調(diào)查來看，對氣候變化了解越多，就越堅信全球變暖的趨勢以及其中人類的“原罪”。
報告最后強(qiáng)調(diào)，對于那些充分理解了氣候變化長期趨勢和微妙差異的學(xué)者而言，全球變暖本身以及人類在其中的貢獻(xiàn)，實際上已經(jīng)不再是一個科學(xué)上的爭議性話題。
多蘭和齊默曼呼吁，科學(xué)家應(yīng)該把這種聲音更好地傳遞給決策者以及公眾，“很多圍繞著全球變暖的所謂‘科學(xué)辯論’，實際上并不存在。”■
