［概述］
WEB開發(fā)自從有了基于腳本的WEB編程技術(shù)（如ASP）以來，經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程。通過使用微軟的ASP.Net技術(shù)，傳統(tǒng)的ASP中大量的、單調(diào)乏味的、重復(fù)性的編程工作成為了歷史。例如，象大多數(shù)ASP程序員所知的，在ASP中顯示數(shù)據(jù)庫內(nèi)容所需要的過程：
建立數(shù)據(jù)庫連接
用SQL查詢裝載ADO數(shù)據(jù)集
顯示所需要的任何HTML代碼
遍歷數(shù)據(jù)集中的記錄
輸出記錄字段值及相關(guān)的HTML
移向下一條記錄
循環(huán)
顯示所需要的HTML代碼
又如，為了在表格中顯示記錄集的內(nèi)容，我們需要輸出一個(gè)<table>標(biāo)簽，然后開始循環(huán)。在循環(huán)中，每輸出一條記錄，需要先輸出一個(gè)<tr>標(biāo)簽以及若干對(duì)<td>標(biāo)簽和</tr>標(biāo)簽。最后，以一個(gè)</table>標(biāo)簽結(jié)尾。
在傳統(tǒng)的ASP中使用的這種方法有一個(gè)主要的缺點(diǎn)：HTML代碼與ASP源代碼不得不糾纏在一起。對(duì)于那些也許并不理解程序設(shè)計(jì)的頁面設(shè)計(jì)者或圖形藝術(shù)家來說，想要更改HTML內(nèi)容無疑是一場災(zāi)難。另外，代碼的產(chǎn)生量也是驚人的，因?yàn)槲覀儾粌H需要從數(shù)據(jù)庫中取得數(shù)據(jù)，還需要使之可視化。
好在，ASP.Net提供了三個(gè)數(shù)據(jù)控件，使得原本在ASP中繁雜的工作變得簡單。這三個(gè)控件屬于數(shù)據(jù)Web控件，分別是DataGrid，DataList和Repeater。如果你對(duì)ASP.Net數(shù)據(jù)庫編程有所了解的話，你至少應(yīng)該有使用其中一種控件的經(jīng)驗(yàn)。大多數(shù)情況下，我們從學(xué)習(xí)使用DataGrid開始，因?yàn)樗墓δ芟鄬?duì)完整（數(shù)據(jù)顯示、分頁、編輯）并相對(duì)簡單。然而，DataGrid并非總是正確的選擇。
本文將分別論述每個(gè)數(shù)據(jù)控件不同于其它數(shù)據(jù)控件的特點(diǎn)，以及由此帶來的優(yōu)缺點(diǎn)。正因?yàn)槊糠N數(shù)據(jù)控件都有其自身的缺陷，因此在程序設(shè)計(jì)中并不存在最完美的選擇。你必須權(quán)衡三種控件的優(yōu)缺點(diǎn)并決定哪一種更加適合你的程序。
為了幫助比較，在對(duì)每個(gè)控件進(jìn)行論述時(shí)，我們會(huì)專注于三個(gè)特性：可用性（從頁面訪問者的角度）、開發(fā)時(shí)間和性能。我們首先描述一下這三種控件的共性，然后分別深入地討論三種控件的特點(diǎn)，每種控件如何實(shí)現(xiàn)以及如何體現(xiàn)可用性、開發(fā)時(shí)間和性能。
［數(shù)據(jù)控件(Data Web Controls)的共同點(diǎn)］
在我們討論三種控件各自特性之前，有必要先看一看它們之間的共同點(diǎn)。一般來說，從編程流程來看，最顯著的共同點(diǎn)就是，這三種控件都是用來顯示數(shù)據(jù)的。另一個(gè)共同點(diǎn)是需要一個(gè)數(shù)據(jù)綁定的代碼來將數(shù)據(jù)與控件綁定。這個(gè)過程只需要兩行代碼：
dataWebControlID.DataSource = someDataSource
dataWebControlID.DataBind()
一般情況下，someDataSource對(duì)象是指數(shù)據(jù)控件的數(shù)據(jù)源屬性，可以是DataSet，SqlDataReader，OleDbDataReader或一組數(shù)據(jù)（如數(shù)組、數(shù)組列表或其它的屬于System.Collection名空間的類）。不過，任意實(shí)現(xiàn)IEnumerable接口的對(duì)象也可以被綁定在數(shù)據(jù)控件上。
DataBind()方法遍歷一個(gè)特定的DataSource中的記錄，并對(duì)其中的每條記錄，建立一個(gè)條目并對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)控件的Item集。數(shù)據(jù)控件中的每個(gè)條目將成為一個(gè)類的實(shí)例。這個(gè)類因數(shù)據(jù)控件的不同而有所區(qū)別。例如，DataGrid中的每個(gè)條目是DataGridItem類的一個(gè)實(shí)例，而Repeater中的條目則是RepeaterItem類的一個(gè)實(shí)例。
之所以使用不同的類來實(shí)例化不同數(shù)據(jù)控件的條目，是因?yàn)椴煌臄?shù)據(jù)控件將會(huì)使用不同的方式顯示數(shù)據(jù)及相應(yīng)的HTML代碼。例如，DataGridItem類繼承自TableRow類，也就是說，每個(gè)DataGridItem的實(shí)例或多或少地可以看成一個(gè)表格中的一行。這是因?yàn)镈ataGrid被設(shè)計(jì)成可以借助HTML中的<table>標(biāo)簽以表格的形式顯示數(shù)據(jù)，因此每條記錄就是一個(gè)表格行。而Repeater則被設(shè)計(jì)成可以自由定義數(shù)據(jù)輸出的方式。所以，RepeaterItem并不繼承自TableRow就不奇怪了。
另一個(gè)三種數(shù)據(jù)控件的相同點(diǎn)是每種控件都被允許使用模板來顯示數(shù)據(jù)。DataList和Repeater控件必須使用模板來輸出數(shù)據(jù)，而DataGrid則允許通過TemplateColumn而只使用模板來顯示一列（在DataGrod單元中詳細(xì)論述）。
另一個(gè)不是十分值得比較的地方是：DataGrid和DataList都是繼承自WebControl類，而Repeater則是繼承自Control類。WebControl類包含一些用于美化的屬性，如：BackColor、ForeColor、CssClass、BorderStyle等等。這說明在使用DataGrid或DataList時(shí)，你可以設(shè)定這些屬性來個(gè)性化輸出。Repeater控件則不具有這些屬性。我們會(huì)在Repeater單元討論如何使用模板來美化Repeater的輸出。
［DataGrid控件］
在三種控件當(dāng)中，DataGrid是迄今為止功能最為豐富的，但也是最不靈活的控件。這種在輸出HTML時(shí)不夠靈活的特點(diǎn)是因?yàn)樗畛蹙褪潜辉O(shè)計(jì)成以表格的形式輸出數(shù)據(jù)。每一條記錄輸出時(shí)會(huì)建立一對(duì)<tr>標(biāo)簽，而每個(gè)字段的值輸出時(shí)則建立一對(duì)<td>標(biāo)簽。
DataGrid含有幾個(gè)屬性可以提高其可用性。如，通過設(shè)置DataGrid的AllowSorting屬性為true，并加入少量代碼，DataGrid就具備了按不同字段排序的功能。此外，設(shè)定相關(guān)屬性來實(shí)現(xiàn)分頁以及單條記錄編輯的功能更加增強(qiáng)了DataGrid的可用性。
除了在可用性方面的支持以外，DataGrid同時(shí)也相當(dāng)節(jié)省開發(fā)時(shí)間。使用DataGrid在WEB頁面上顯示數(shù)據(jù)只需要兩行代碼。一行用來設(shè)定與DataGrid綁定的數(shù)據(jù)源（DataSource），另一條則用來執(zhí)行綁定命令（DataBind()）。當(dāng)然，在Repeater中實(shí)現(xiàn)這樣的功能并非不可能，只是，相比較使用DataGrid而言，你需要花費(fèi)相當(dāng)多的時(shí)間和精力來實(shí)現(xiàn)這些功能。
盡管DataGrid有這樣那樣令人印象深刻的優(yōu)點(diǎn)，它的兩個(gè)缺點(diǎn)也同樣不能忽視。首先，如前所述，DataGrid在個(gè)性化輸出數(shù)據(jù)方面功能有限。當(dāng)然，你可以定制字體、顏色以及線條寬度等等，但它始終只能是HTML表格。
每個(gè)在DataGrid中的列都是DataGridColumn類的一個(gè)實(shí)例。有五種DataGrid列的形式：
·BoundColumn
·ButtonColumn
·EditColumn
·HyperLinkColumn
·TemplateColumn
每種類型都會(huì)以一種方式允許頁面訪問與DataGrid進(jìn)行交互。例如，BoundColumn將DataSource的字段值顯示為純文本；而HyperLinkColumn則將之顯示為一個(gè)超級(jí)鏈接。另外，開發(fā)者可以通過寫一個(gè)繼承自DataGridColumn的自定義類來定制DataGrid列的樣式。
盡管DataGrid具有這么多的增強(qiáng)可用性的屬性，卻仍然顯得死板而不夠靈活。這是因?yàn)?，不論什么樣的屬性，都需要?duì)DataGrid所生成的表格進(jìn)行相關(guān)的設(shè)置而生效。這無疑會(huì)使表格變得臃腫而失去靈活性。例如，DataGridColumn的設(shè)置會(huì)對(duì)表格的每一行的相應(yīng)列生效。DataGrid的這種局限性阻礙了更有創(chuàng)意地顯示數(shù)據(jù)。比如，你希望每五條記錄被顯示在一行，或根本不想要表格來顯示數(shù)據(jù)，你將不得不放棄使用DataGrid。
DataGrid的第二個(gè)缺陷是它的性能。在三種數(shù)據(jù)控件中，DataGrid是相對(duì)性能最差的。由DataGrid所生成的ViewState將會(huì)相當(dāng)龐大，特別是在DataGrid含有較多的行時(shí)。當(dāng)然，你也可以關(guān)閉ViewState功能，但代價(jià)是你將不能使用排序、分頁以及記錄編輯等功能。
為了測量DataGrid的性能，我使用了微軟的Web Application Stress Tool (WAST)。精確的測試條件設(shè)定以及測試用代碼將會(huì)在本文的結(jié)尾給出。
WAST將會(huì)對(duì)WEB服務(wù)器發(fā)出對(duì)一個(gè)特定URL的請求。每個(gè)測試將會(huì)針對(duì)一個(gè)URL在一分鐘之內(nèi)連續(xù)不斷地請求。WAST將會(huì)一個(gè)代表性能的數(shù)值，代表WEB服務(wù)器將會(huì)在一秒鐘內(nèi)執(zhí)行ASP.Net頁面多少次。
兩個(gè)測試將顯示一個(gè)僅僅顯示數(shù)據(jù)的DataGrid。DataGrid將會(huì)顯示Northwinds數(shù)據(jù)庫中的Customers表的4個(gè)字段的內(nèi)容（總計(jì)91條記錄）。DataGrid的AutoGenerateColumns屬性將會(huì)被設(shè)為True。第一個(gè)測試將DataGrid置于一個(gè)Form中，第二個(gè)則不置于Form中。將控件置于Form中而不指定其EnableViewState為False，則控件將會(huì)一直使用ViewState來維持其狀態(tài)。對(duì)ViewState的設(shè)定是為了有一個(gè)耗時(shí)的處理過程，來看一下它對(duì)于每秒種的頁面請求有什么樣的影響。
在下面我們要討論并測試的DataList和Repeater中，我們會(huì)看到它們的性能將優(yōu)于DataGrid。
