從今天開始，我把根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和學(xué)習(xí)總結(jié)出來的股票分析中經(jīng)?？吹降闹e言分若干篇文章寫出來，與各位散戶股民朋友分享。其目的是想告訴大家，不要盲目相信股評家的看上去有理有據(jù)的分析，認(rèn)清謊言和其掩蓋的真相，在股票操作中相信自己的判斷，盡量減少被謊言所欺騙的機(jī)會。
許多股票行情分析軟件都有一種功能，可以計算某一天乃至某一期間某只股票的資金凈流入或者凈流出。股評人士需要時就會利用這些數(shù)據(jù)對某只股票（甚至某個板塊）的走勢做出判斷。如果是凈流入，結(jié)論就是有主力資金介入，后市看好；如果是凈流出，則結(jié)論就是有資金出逃，后市看淡。那末，基于資金凈流入或者凈流出的結(jié)果做出的判斷可信嗎？
首先我們來了解一下資金凈流入或凈流出是怎么計算出來的。任何軟件是沒有智能的，它的數(shù)據(jù)是根據(jù)軟件設(shè)計者設(shè)計的公式計算出來的。一般的軟件，其實(shí)就是簡單地用外盤手?jǐn)?shù)減去內(nèi)盤手?jǐn)?shù)，乘以當(dāng)天的成交均價就得出當(dāng)天的資金凈流量，如果外盤大于內(nèi)盤就是資金凈流入，反之就是資金凈流出。有的軟件可能計算公式更復(fù)雜一些，計算所采用的數(shù)據(jù)更全面一些，比如大單小單分開計算，比如用各個價位的成交手?jǐn)?shù)計算后累加等等，但是其基本原理就是根據(jù)行情回報的成交情況區(qū)分外盤內(nèi)盤進(jìn)行計算。
首先，假定外盤手?jǐn)?shù)和內(nèi)盤手?jǐn)?shù)都是真實(shí)的，也就是說，排除了莊家通過各種騙招虛構(gòu)外盤手?jǐn)?shù)和內(nèi)盤手?jǐn)?shù)的情況，資金凈流入或資金凈流出這樣的概念成立嗎？
大家都知道，有買有賣才能成交，對于賣家來說是資金流出了，那么買家要想得到這些股票，他們不用出錢嗎？他們出了錢，怎么就不算流入呢？
再從外盤和內(nèi)盤的劃分來說一下。假如你想以現(xiàn)價或高一點(diǎn)的價格買入一只股票，那么從你的操作動機(jī)來說，應(yīng)該被劃分為主動性買盤，也就是外盤。但是當(dāng)你委托以后，你報的價格已經(jīng)比賣一的價格還低了，這時候正好有主動性賣單（所謂的主動性賣單）出現(xiàn)，那么你這筆成交就會在系統(tǒng)上顯示為主動性賣單的成交，也就是內(nèi)盤。你冤枉?。”緛硎悄阒鲃有再I入，但是卻被系統(tǒng)統(tǒng)計為主動性賣出。整個反了。大家想想，這種情況是不是經(jīng)常出現(xiàn)？那末，行情系統(tǒng)統(tǒng)計的外盤和內(nèi)盤反映的所謂交易者參與態(tài)度有多高的可信度呢？
再比如，北京有一個人想７塊錢買入工行，南京有一個人同一個時候想７塊錢賣出工行，而且是同樣的股數(shù)。兩個人一個想買，一個想賣，對于工行這只股票來說，應(yīng)該說是參與者的態(tài)度是平衡的。但是，交易所主機(jī)總會先接到一個人的指令，然后接到另外一個人的指令。那末，同樣一筆交易，先接到誰的指令，最后的成交統(tǒng)計就完全不同。先接到北京人的后接到南京人的指令，一成交，統(tǒng)計出來就是內(nèi)盤；而先接到南京人的后接到北京人的指令，一成交，統(tǒng)計出來就是外盤。舉個極端的例子，假如某只股票一天只成交了一筆，那么統(tǒng)計為內(nèi)盤還是外盤其實(shí)就是隨機(jī)的，也可以說，就是上帝定的。乖乖！這樣的統(tǒng)計可信嗎？
除了以上所舉的例子以外，莊家可以很容易地將其主動拋出的成交手?jǐn)?shù)（應(yīng)該是內(nèi)盤）經(jīng)過某種手段讓系統(tǒng)統(tǒng)計為外盤，或者相反，以蒙蔽過分依賴統(tǒng)計數(shù)據(jù)做出操作決定的散戶。
這就是為什么許多散戶眼睛一眨不眨地盯著盤，最后還是被騙上當(dāng)?shù)脑蛑?。（聲明：本人也是被騙過無數(shù)次的散戶之一）。完全避免被騙是不可能的，但是我們需要做到的是，隨著經(jīng)驗(yàn)的積累，被騙到的次數(shù)越來越少。
需要指出的是，我相信行情交易軟件的設(shè)計者們設(shè)計出這些功能，其本意肯定不是用來騙人的，而是為了增加其軟件的亮點(diǎn)，希望能增加銷量而已。但是，不幸的是，這樣的功能不僅被用來成為莊家欺騙散戶的理由，還成了許多散戶朋友自己嚇唬自己的素材。所以，散戶朋友們，不要迷信什么統(tǒng)計數(shù)據(jù)，比這更重要的是把握大勢，充分了解股票的基本面，揣摩主力的動向，做到與主力同進(jìn)退。當(dāng)然，做到這點(diǎn)談何容易，但是不能因?yàn)椴蝗菀拙头艞壀?dú)立思考。 （特別提示：假如股評人士或軟件業(yè)人士讀到本文所感不悅，敬請見諒。）
