《護送錢斯》：慢慢敬個軍禮
聽說以前有過關(guān)于普世價值的爭論，具體情況不太清楚，但我覺得尊重生命應(yīng)該是絕對的普世價值觀，放之四海而皆準。我們可以從很多角度理解人類生命，可以說人類是有罪的，可以說人之于地球就像病毒，可以說人之初性本善，或者說人是毫無意義的存在。但在生命面前每個人都應(yīng)心懷敬畏。國人喜歡說“死者為尊”，一般不會去批評死者生前的作為，但本質(zhì)上缺乏對死者的尊重，因為那些盛大的葬禮和豪華的墓穴多是兒孫的面子、家族的炫耀，其中有多少是對死者的緬懷呢？
《護送錢斯》講的是史特波爾上校護送錢斯的尸體回故鄉(xiāng)安葬的過程，沒有宏大激烈的場面，也沒有養(yǎng)眼的俊男美女，卻能使人思考。有人說這是美國的主旋律電影，我不完全同意，《護送錢斯》在懷念逝者的同時也隱含了對戰(zhàn)爭發(fā)動者的批評，只是這種批評沒有用慘烈的戰(zhàn)爭場面來表現(xiàn)，因而更加含蓄內(nèi)斂。片中沒有出現(xiàn)直接批評美國政府的臺詞和場景，但我卻不得不思考，片中的路人、殯儀館人員、托運工等平民都對死者很尊重，包括軍隊里的戰(zhàn)友、長官也對逝者心存悲憫，那是由誰導(dǎo)致了他的死亡呢？這種批評在電影中并不是表現(xiàn)的主要內(nèi)容，但卻不應(yīng)該忽視。
《護送錢斯》中給我最深印象的是每次棺槨出現(xiàn)，上校都要慢慢敬一個軍禮，旁邊的平民也會脫帽致敬。這種形式化儀式感很明顯的場景每次出現(xiàn)卻都讓我感動不已。社會中存在很多不同的儀式，我們對這種走形式的做法深惡痛絕，因為這種走形式的做法忽略了形式本來的意義，而只關(guān)注于怎么走，誰來走。至于是為了誰而走，為什么制定這樣的儀式就沒人在意了。我相信任何一個儀式在制定的時候都不是為了讓后世“走形式”，但偏偏現(xiàn)實總是讓人失望。本片中還有很多類似的儀式，比如檢查棺槨，覆蓋國旗等，這些儀式也是本片顯得很主旋律的原因，也讓影片看起來很煽情，相比一把鼻涕一把淚的煽情，我倒是更能接受本片這種電影式煽情。
護送的旅途沒有多少波瀾，最終錢斯落葉歸根入土為安，平凡的旅程中只有對生命尊嚴的保護讓人動容，就像那一次次的軍禮，樸實無華，卻又意蘊深重?？催@個片子，最先想起吳念真的《太平天國》：阿盛和弟弟去偷美軍的軍需物資，結(jié)果偷回來兩個大大的鐵家伙。他們以為自己發(fā)財了，打開一看，里面躺著一黑一白兩個阿兵哥。原來，那是美軍的棺材。阿盛沮喪之極，卻轉(zhuǎn)頭對老婆說：將來死也要把孩子送到美國去，因為那里死掉的兵哥都會用鐵棺材來裝。
現(xiàn)在，《護送錢斯》讓我們看到美軍處理陣亡將士遺體的整個過程。噢，原來并不是用鐵的棺材，是用盛滿冰塊的棺木空運回國。那里有專門的殯儀官整理遺容，每一件遺物、每一寸皮膚都會被仔細擦拭。遺體會經(jīng)過X光檢測，還專門拍照存檔，更有專業(yè)的后勤人員制作各種款式的軍裝替他們換上。最后，也是最重要的一環(huán)：是有一名軍方人員護送遺體回到家鄉(xiāng)。
錢斯·菲爾普斯是一名普通的海軍陸戰(zhàn)隊員，一等兵，2004年死于伊拉克，年僅20歲。后來，他的同鄉(xiāng)上校麥克·斯特勃主動申請護送靈柩回鄉(xiāng)。影片事無巨細地展現(xiàn)了斯特勃上校一路的歷程，所到之處，人們對死者表現(xiàn)出的敬仰之情讓人動容。
不過，我所感興趣的，并不是美國人民的感情如何樸實無華，而是美軍在處理遺體過程中那種強烈的儀式感。每一次見到棺木時，不論在殯儀館還是在機場的行李倉庫，斯特勃上校都會緩緩地敬個軍禮。在他攜帶的物品中，除了錢斯的遺物，還有一封錢斯排長寫給他父母的信（其實早有兩名軍方人士親自登門告訴他們這個噩耗），軍方還考慮到錢斯的父母已經(jīng)離婚，于是特別準備了兩面國旗，讓他們一人一份！錢斯下葬時，全鎮(zhèn)百姓幾乎都來送行，更有童子軍在墓地列隊相迎。這一切，對于一名普通的、只有20歲的一等兵來說，真可謂極盡哀榮。就算他不是生的偉大，也可以稱得上死的光榮了。
我不知道是否每一位陣亡的美國士兵都會享此殊榮。但考慮到影片改編自斯特勃上校本人的日記，那么這些事基本都是真的了。而且看起來，錢斯的父母都是平民百姓，因此他的后事應(yīng)該也沒有搞什么特殊化，一切都是按規(guī)定、按標(biāo)準來辦的。
所以，我想說，最重要的，最最最重要的一點：制度才是最根本的保障！不管普通民眾的感情如何真摯，如果不是被幾千次幾萬次的教育和熏陶，恐怕也不會那么自覺。影片中最感人的情節(jié)之一，是在公路上，許多駕車人看到運送美軍遺體的專用靈車后，都主動打開車燈致哀，并排成一隊緩緩護行，成為沙漠中一道獨特的風(fēng)景?？扇绻皇且呀?jīng)多次見過這樣的場景，人們又怎么可能一下子認出那是運送軍人遺體的靈車呢？說到底，正是美軍這種嚴格的遺體處理制度，才培養(yǎng)出那么高度自覺和文明的人民群眾。
所有看過此片的人，幾乎都會聯(lián)想到自己的國家。有人反思為什么我們拍不出如此和諧、如此主旋律的電影？還有人探討我們該如何處理自己軍人的遺體。是啊，我在這個國家生活了幾十年，看過了無數(shù)正式和非正式的軍事教育片，卻從來不知道我們的軍隊是如何處理士兵后事的。
可話說回來，不光是士兵，普通人又如何呢？想想《入斂師》，再聯(lián)想到前段時間網(wǎng)上曝光的南京交警隨意對待車禍死難者遺體的事件，恐怕我們需要努力的，不是一點點。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
