国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

辯題：博客寫作是否應(yīng)該受到版權(quán)保護(hù)

作者：建平中學(xué)04論壇辯論社高一同學(xué)宋丹妮

正方：

一、概念：

1、博客：Blog就是以網(wǎng)絡(luò)作為載體，簡(jiǎn)易迅速便捷地發(fā)布自己的心得，及時(shí)有效輕松地與他人進(jìn)行交流，再集豐富多彩的個(gè)性化展示于一體的綜合性平臺(tái)。 作為Blog的內(nèi)容，它可以是你純粹個(gè)人的想法和心得，也可以是在基于某一主題的情況下或是在某一共同領(lǐng)域內(nèi)由一群人集體創(chuàng)作的內(nèi)容。它并不等同于“網(wǎng)絡(luò)日記”。網(wǎng)絡(luò)日記是帶有很明顯的私人性質(zhì)的，而Blog則是私人性和公共性的有效結(jié)合，它所提供的內(nèi)容可以用來(lái)進(jìn)行交流和為他人提供幫助。

2、博客歷史：1993年6月，最古老的博客原型——NCSA的“What’s New Page”網(wǎng)頁(yè)建立。90年代中期到90年代末期為博客發(fā)展的第一階段：萌芽階段。這個(gè)階段的博客們還沒(méi)有形成一定的群體，也沒(méi)有具備一種現(xiàn)象的社會(huì)影響力。2000年——2006年左右是第二階段：初級(jí)階段。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到今天，全世界自覺(jué)實(shí)踐的博客數(shù)量，已經(jīng)達(dá)到50萬(wàn)到100萬(wàn)之眾。雖然與3億以上的網(wǎng)民相比，還顯得微不足道。但是這些博客的影響力，卻早已超出了他作為個(gè)人、甚至作為自己所在行業(yè)的原有范圍。開始引起主流的媒體的強(qiáng)烈關(guān)注，并明顯感受到博客崛起對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊。自2006年開始為第三階段：成長(zhǎng)階段。作為專業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)傳播模式，博客已成為該領(lǐng)域最具影響力的人物之一； 顯然，這主要是對(duì)全球（美國(guó)為中心）博客發(fā)展階段的簡(jiǎn)單劃分。在中國(guó)，與所有的網(wǎng)絡(luò)革命一樣，繼續(xù)保持著一定的“滯后度”。也就是說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)的博客發(fā)展僅僅進(jìn)入啟蒙期，萌芽期，可能需要2－3年，才能進(jìn)入真正的初級(jí)階段，也就是崛起期。

3、版權(quán)保護(hù)：又稱著作權(quán)，最終目的不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”，版權(quán)法的實(shí)質(zhì)是一種控制作品使用的機(jī)制。

4、博客平臺(tái)提供商(BSP)：是博客價(jià)值鏈上的重要組成部分。目前國(guó)內(nèi)的BSP市場(chǎng)基本呈現(xiàn)三類并存的形式。一類是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的BSP，比如Blogcn, Blogbus等；一類是基于傳統(tǒng)的門戶網(wǎng)站而建立起來(lái)的BSP,比如新浪博客、搜狐博客等；一類是借助關(guān)聯(lián)產(chǎn)品建立起來(lái)的BSP, 比如網(wǎng)易空間、QQ空間、MSN Space等。就目前的市場(chǎng)占有率來(lái)看，騰訊QQ空間、新浪博客、網(wǎng)易、搜狐等占有較高的市場(chǎng)占有率。

5、應(yīng)該：表示情理上必然或必須如此。

6、需要：有機(jī)體感到某種缺乏而力求獲得滿足的心理傾向，它是有機(jī)體自身和外部生活條件的要求在頭腦中的反映。

二、觀點(diǎn)論據(jù)：

1、博客使用人數(shù)日益劇增，而由此產(chǎn)生的侵權(quán)糾紛也不斷，博客寫作的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題目前還沒(méi)有完備的法律?，F(xiàn)實(shí)存在著對(duì)這方面政策的需求，并且這樣的需求是出于人們對(duì)保護(hù)自己版權(quán)意識(shí)的提高，是社會(huì)精神文明的提升，作為政府，應(yīng)當(dāng)滿足這種需求。

論據(jù)：

（1）擁有博客/個(gè)人空間的網(wǎng)民比例達(dá)到42.3%，用戶規(guī)模已經(jīng)突破1億人關(guān)口，達(dá)到1.07億人。半年內(nèi)更新過(guò)博客/個(gè)人空間的網(wǎng)民比例為28%，用戶規(guī)模超過(guò)7000萬(wàn)人，半年更新用戶增長(zhǎng)率高達(dá)43.7%。

（2）作品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播，是著作權(quán)的一個(gè)新權(quán)項(xiàng)，已經(jīng)為法律確認(rèn)。而博客寫作的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題目前還沒(méi)有完備的法律。

（3）當(dāng)前博客作者對(duì)博客平臺(tái)的滿意度不高。對(duì)博客平臺(tái)滿意度在4分及以上的博客作者占53%。近一半的博客作者對(duì)當(dāng)前博客平臺(tái)的滿意度不足3分。當(dāng)前博客平臺(tái)需要改進(jìn)自身的服務(wù)，提高博客作者的滿意度，而滿意度不高的主要問(wèn)題則在于網(wǎng)民對(duì)博客寫作版權(quán)問(wèn)題的擔(dān)憂。

2、因?yàn)闆](méi)有這方面的明文規(guī)定，導(dǎo)致了日益增多的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛。

論據(jù)：

(1)2006年3月，女博客秦濤向北京市海淀區(qū)人民法院起訴搜狐公司，稱該公司該網(wǎng)站侵犯了她的著作權(quán)，這是國(guó)內(nèi)首起博客侵權(quán)訴訟案。博客的版權(quán)問(wèn)題開始引起關(guān)注。

(2)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年北京市法院共受理一審著作權(quán)案件1126件，其中網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件66件，占5.86％；2007年共受理一審著作權(quán)案件1885件，其中網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件400件，占21.22％；2008年上半年共受理一審著作權(quán)案件1147件，其中網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件或者與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的著作權(quán)案件1304件，占75％?？梢?，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件在北京市著作權(quán)案件中一直占有一定比例，近兩年來(lái)更是明顯增高。

(3)據(jù)介紹，2008年全國(guó)地方法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件24406件，比上年增長(zhǎng)36.52%，其中著作權(quán)案件10951件，占全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的44.8%。比2007年增長(zhǎng)50.78%，涉及網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)糾紛案件又占了著作權(quán)案件的40%以上。

3、沒(méi)有一部成文的法律來(lái)約束這一現(xiàn)象，那么情況會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。如今，博客版權(quán)保護(hù)是依賴于各個(gè)博客網(wǎng)站與博客作者中的協(xié)議，而各個(gè)網(wǎng)站對(duì)這方面的協(xié)議又是不同的，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，則不便于作出相應(yīng)的公正審判。

論據(jù)：

（1）搜狐博客用戶注冊(cè)協(xié)議（搜狐博客服務(wù)條款）：用戶不得對(duì)他人上傳的內(nèi)容進(jìn)行復(fù)制、出售或用作其他商業(yè)用途。

（2）新浪網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用協(xié)議：4.6.7 條：不得侵犯其他任何第三方的專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、名譽(yù)權(quán)或其他任何合法權(quán)益；

4、實(shí)行法律是一種強(qiáng)制性的保護(hù)措施，它不僅僅在于懲罰力度的多少，更多的是要提高人們的意識(shí)，知道自己這樣做的不對(duì)。由這樣的一種外在壓力轉(zhuǎn)變?yōu)槿藗儍?nèi)在的道德意識(shí)。

論據(jù)：

（1）若無(wú)法律規(guī)定，人通常用道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量事物的正確與否，結(jié)果會(huì)導(dǎo)致“卑鄙是卑鄙人的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。”

5、沒(méi)有版權(quán)保護(hù)，就容易引起博客作者的擔(dān)憂，導(dǎo)致不敢隨便發(fā)表自己的作品，一定程度上遏制了博客的發(fā)展。

論據(jù)：

（1）“我原來(lái)寫的東西也有被利用的經(jīng)歷，現(xiàn)在害的我不敢公布我的一些對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、IT類的研究成果了。（自己也覺(jué)得開始乏味了）”來(lái)自于網(wǎng)民的評(píng)論。

6、美國(guó)等一些國(guó)外國(guó)家已實(shí)行了博客寫作版權(quán)保護(hù)的政策，在一定程度上減少了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)上的沖突。

論據(jù)：。。。尚未從網(wǎng)絡(luò)上找到。。。

三、反方：

概念：

1、博客：Blog就是以網(wǎng)絡(luò)作為載體，簡(jiǎn)易迅速便捷地發(fā)布自己的心得，及時(shí)有效輕松地與他人進(jìn)行交流，再集豐富多彩的個(gè)性化展示于一體的綜合性平臺(tái)。 作為Blog的內(nèi)容，它可以是你純粹個(gè)人的想法和心得，也可以是在基于某一主題的情況下或是在某一共同領(lǐng)域內(nèi)由一群人集體創(chuàng)作的內(nèi)容。它并不等同于“網(wǎng)絡(luò)日記”。網(wǎng)絡(luò)日記是帶有很明顯的私人性質(zhì)的，而Blog則是私人性和公共性的有效結(jié)合，它所提供的內(nèi)容可以用來(lái)進(jìn)行交流和為他人提供幫助。

2、版權(quán)保護(hù)：又稱著作權(quán)，最終目的不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”，版權(quán)法的實(shí)質(zhì)是一種控制作品使用的機(jī)制。

3、應(yīng)該：表示情理上必然或必須如此。

4、需要：有機(jī)體感到某種缺乏而力求獲得滿足的心理傾向，它是有機(jī)體自身和外部生活條件的要求在頭腦中的反映。

觀點(diǎn)論據(jù)：

1、博客作為網(wǎng)絡(luò)上的交流平臺(tái)，是人與人之間的互動(dòng)與交流，一旦有了版權(quán)保護(hù)，則阻礙了這一交流，阻礙了博客的發(fā)展。

論據(jù)：

（1）擁有博客/個(gè)人空間的網(wǎng)民比例達(dá)到42.3%，用戶規(guī)模已經(jīng)突破1億人關(guān)口，達(dá)到1.07億人。半年內(nèi)更新過(guò)博客/個(gè)人空間的網(wǎng)民比例為28%，用戶規(guī)模超過(guò)7000萬(wàn)人，半年更新用戶增長(zhǎng)率高達(dá)43.7%。

2、如今在書籍，音樂(lè)等方面都設(shè)有版權(quán)保護(hù)，但事實(shí)是情況并沒(méi)有得到較大的改善，而作為網(wǎng)絡(luò)這樣一個(gè)更流動(dòng)，更龐大的結(jié)構(gòu)，要實(shí)行這樣一項(xiàng)政策和管理是十分困難的。

論據(jù)：

（1）審理網(wǎng)上作品侵權(quán)案時(shí)很難操作，因?yàn)樵诰W(wǎng)上使用筆名是司空見慣的。當(dāng)作者將作品上載于自己的主頁(yè)時(shí)，他們尚可能通過(guò)對(duì)主頁(yè)的勘驗(yàn)證明網(wǎng)絡(luò)作品原作者的身分，畢竟主頁(yè)的注冊(cè)人會(huì)擁有該主頁(yè)的賬號(hào)和密碼；但如果是現(xiàn)實(shí)中大量存在的作者署筆名以電子郵件形式直接向網(wǎng)站投稿，更進(jìn)一步說(shuō)，如果網(wǎng)絡(luò)使用者直接在BBS上發(fā)表署筆名文章，那么在既無(wú)密碼又無(wú)賬號(hào)，就無(wú)法確定作品的原著作權(quán)人，傳統(tǒng)的舉證分配機(jī)制在這類情況下已顯力不從心。

3、就算實(shí)行了版權(quán)保護(hù)，那么網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)公共的平臺(tái)，肆意地轉(zhuǎn)載也不一定能夠解決問(wèn)題。如果要保護(hù)權(quán)益，則可以通過(guò)作品加密等形式來(lái)保護(hù)自己。

論據(jù)：

（1）QQZone，它和博客的版面類似，但更顯個(gè)性化。用戶可對(duì)訪問(wèn)加以限制，從而“禁入”陌生的訪問(wèn)者。它處于私人管理狀態(tài)，內(nèi)容相當(dāng)于用戶個(gè)人的隱私，因而用戶是對(duì)可能侵權(quán)的內(nèi)容負(fù)責(zé)的“直接”主體。而QQ騰訊公司主要負(fù)對(duì)用戶IP及其所知信息適時(shí)披露的義務(wù)。雖然現(xiàn)實(shí)操作中多少存有困難，但相對(duì)于博客而言其侵權(quán)較易認(rèn)定。

四、對(duì)比

1、實(shí)行版權(quán)保護(hù)對(duì)于博客發(fā)展利大于弊OR弊大于利？

2、對(duì)于國(guó)外和國(guó)內(nèi)實(shí)行困難程度上產(chǎn)生的分歧

3、版權(quán)保護(hù)所針對(duì)的對(duì)象的分歧

4、解決力的困難上的分歧

五、矛盾點(diǎn)攻防：

反：實(shí)行了版權(quán)保護(hù)，會(huì)在一定程度上遏制博客的發(fā)展，達(dá)不到人們的交流。

正：版權(quán)保護(hù)不等同于遏制發(fā)展。而是從一定程度上保護(hù)了寫作人。相反的，只有因?yàn)闆](méi)有這樣的保護(hù)，才會(huì)導(dǎo)致博客的擔(dān)憂，從而使得他們無(wú)法將自己的真實(shí)感受及思考與大家分享，這樣才是真正的抑制了博客的發(fā)展。

反：那么，請(qǐng)問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)如此龐大的信息交流中心，你作為一個(gè)國(guó)家，連在現(xiàn)實(shí)生活中所頒布的版權(quán)法都還沒(méi)取到良好的效果，又怎么在這個(gè)虛擬世界中改善這些現(xiàn)象呢？如果實(shí)行，那么請(qǐng)對(duì)方辯友告訴我們要怎么實(shí)行呢？

正：首先，對(duì)方辯友，如果我能解決這個(gè)問(wèn)題，那我現(xiàn)在就不在這和你討論了。其次，我們今天探討的博客寫作應(yīng)該不應(yīng)該受到保護(hù)，是從人們的需求角度最先出發(fā)的。請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友了，難道你在網(wǎng)上寫的一份自我簡(jiǎn)介，你就喜歡別人隨意的轉(zhuǎn)載或者修改嗎？

反：那這是和其他網(wǎng)友間信息的共享，我何樂(lè)而不為呢？再請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友了，這版權(quán)保護(hù)就算實(shí)行了，那它就能真正解決這一問(wèn)題了嗎？

正：我們所倡導(dǎo)的實(shí)行版權(quán)保護(hù)，只是控制轉(zhuǎn)載的使用，并不是說(shuō)就不能轉(zhuǎn)載了。并且，實(shí)行法律的根本目的是在于提高人們對(duì)錯(cuò)誤做法的認(rèn)識(shí)與意識(shí)。我們不能因?yàn)檫€沒(méi)實(shí)行就說(shuō)它成效不大啊，就算成效不大，難道我們就任由這種現(xiàn)象繼續(xù)下去嗎？對(duì)方辯友，請(qǐng)問(wèn)萬(wàn)一你的作品受到了侵權(quán)，而法律上又沒(méi)有一套成文的法律來(lái)保護(hù)你，你該怎么辦呢？

反：好。我們暫且不談這個(gè)制度實(shí)施的困難與否。我們來(lái)看看實(shí)行后可能帶來(lái)的情況。我們知道，博客上有些作者就是愿意和他人分享的，那一旦加上了版權(quán)保護(hù)的鐵鏈，他們的分享就會(huì)變得不那么理所應(yīng)當(dāng)，他們的交流也就受到阻礙啦。難道這就是對(duì)方辯友所說(shuō)的發(fā)展嗎?

正：感謝對(duì)方辯友提出博客上的確是有一些作者愿意無(wú)條件地與他人分享作品的。但那也只是有一些，難道我們可以因?yàn)檫@一些，而忽略另一些人的需求了嗎?出臺(tái)這個(gè)政策，那么需要受到保護(hù)的人自然能受到保護(hù)，不需要的人自然能選擇不受保護(hù)，不明顯是不矛盾的嘛。相反了，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，如果這政策不實(shí)行，那么你所說(shuō)的那些人是無(wú)所謂，那另一些需要保護(hù)的人怎么辦呢？

反：他們大可以通過(guò)給文章加密的形式來(lái)保護(hù)自己啊~

正：在這里，對(duì)方辯友出現(xiàn)了邏輯上的錯(cuò)誤，給文章加密是不給別人看，可能是關(guān)于自己隱私的東西。而版權(quán)保護(hù)則是對(duì)于所有你發(fā)布的作品的保護(hù)。有些人他發(fā)布了作品就是要給別人看，與別人交流的，那又怎是一個(gè)加密能解決的問(wèn)題呢？

反：我們都知道網(wǎng)絡(luò)就是共享的平臺(tái)。如果那些人對(duì)自己發(fā)布的東西那么擔(dān)憂會(huì)被侵權(quán)，那他就不要玩博客了嘛。

正：對(duì)方辯友的意思是現(xiàn)在那么多人選擇了玩博客，然后他們的作品被侵權(quán)了是活該？是咎由自取咯？這明顯不符合博客的宗旨，也更不能促進(jìn)博客的發(fā)展嘛。這樣，人人都需要有保護(hù)的作品，那人人都不要玩博客了，博客就不要被發(fā)明了嘛。

另：如果反方一直糾結(jié)在“對(duì)于國(guó)外和國(guó)內(nèi)實(shí)行困難程度上產(chǎn)生的分歧”上，那就盡量避免吧?；蚴窃?gòu)?qiáng)推我們的論。（。。。因?yàn)槲疫€沒(méi)想到要怎么反駁他們。。這個(gè)。國(guó)情問(wèn)題。。）

作業(yè)感想：我終于知道什么叫“知易行難”了。。立論很簡(jiǎn)單，可是要找到許多例子，特別是一些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和關(guān)系到國(guó)內(nèi)國(guó)外對(duì)比的東西，很難找啊。。在反方的預(yù)設(shè)方面想得還是不如對(duì)自己方的多，在攻辨設(shè)計(jì)中，好像說(shuō)著說(shuō)著都是把反方弱化，我方強(qiáng)化的。。