三國時期，蜀漢的建立，多數(shù)人都認為是諸葛亮出山，踐行隆中對所做的貢獻。但是，所謂“成也蕭何敗也蕭何”。也正是隆中對中戰(zhàn)略上的弊端注定了蜀漢后期處處被動，一蹶不振，最后最先被滅亡！這背后的真相是什么？是隆中對背后的弊端還是執(zhí)行者過于執(zhí)著？下面小編給大家分析分析。
先看劉備請諸葛亮出山之前，諸葛亮對劉備講的一席話。
亮答曰：“自董卓已來，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權(quán)據(jù)有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣。
這句話中的最大的弊端就是：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川
在隆中對中這段話中講述了荊州的戰(zhàn)略意義（荊州北據(jù)漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國）。諸葛亮能看出來。東吳那邊的周瑜和曹魏那邊的曹操肯定也不是傻子，而且東吳所在之地當時主要就是揚州，而揚州東靠海，缺乏戰(zhàn)略縱身，而且，荊州在揚州上游，戰(zhàn)略位置極其重要，在漢代就有“無荊州就無揚州”的說法，因為荊州事關(guān)揚州生死，東吳因此對荊州是勢在必得，無論什么情況下都不可能改變。所以東吳想要荊州的念想不亞于劉備想要荊州的念想，隆中對規(guī)劃的很好，等天下有變就遣一上將從荊州北上，伐曹魏，定乾坤。因此，劉備也是這么干的，派了上將關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州。而他們沒有考慮到，荊州屬于四戰(zhàn)之地，在周圍勢力形成統(tǒng)一局面的情況下，僅僅一位上將如何守得住四戰(zhàn)之地的荊州，守不住如何北伐。雖然，關(guān)羽之威猛名動天下，但是，有荊州就無法東和孫權(quán)，北拒曹操，即使關(guān)羽有三頭六臂，也注定無法守住。
執(zhí)行者過于執(zhí)著導致好牌變爛牌
當時有人也意識到這個問題，比如法正，龐統(tǒng)等人就向劉備建議，放棄四戰(zhàn)之地荊州，讓孫權(quán)和曹操去搶，把那里的20萬軍隊，用來集中攻取雍涼等關(guān)中核心區(qū)，這樣東有孫權(quán)跟曹操搶荊州，北邊集中兵力攻取關(guān)中，何愁中原不定。而劉備堅定實行隆中對的戰(zhàn)略。放了20萬人在荊州，不僅關(guān)羽沒能守住。反而將蜀國帶入危機。想想這是個極大的戰(zhàn)略錯誤！如果當時，劉備主動放棄荊州，20萬軍隊西調(diào)，再把荊州的人口遷移到益州，這樣集中兵力北進中原。占領(lǐng)雍涼，進取長安也未可知。不知道大家怎么看？
小編結(jié)束語：任何戰(zhàn)略決策要根據(jù)實際情況去對待，不能照搬采用。一字之變講究的就是勝利。（喜歡小編的文章請點贊吧，順便關(guān)注下小編，謝謝?。。。?/p>
