1. 夏商周工程
由于夏商周工程成果報告簡本發(fā)表后，其結(jié)論和方法引起了中國內(nèi)外學術界的較大質(zhì)疑，最終的報告繁本未能獲得通過。因此從這個角度上說，該工程是一項尚未最終完成的項目。
但是該工程提出的幾個年表值得參考：《夏商周年表》定夏朝約開始于前2070年，夏商分界大約在公元前1600年（有學者列出更具體年代前1556年，但仍有爭議）；盤庚遷都約在前1300年，商周分界（武王伐紂之年）定為前1046年
2.據(jù)文獻記載，商代曾五次遷都?！?/strong>竹書紀年》記載，商王仲丁“自亳遷于囂”、河甲“自囂遷于相”、祖乙“居庇”、南庚“自庇遷于奄”、盤庚“自奄遷于北蒙，曰殷”?？脊艑W家至今只發(fā)現(xiàn)了偃師二里頭、鄭州商城、偃師商城和安陽殷墟四個都邑遺址。但上述這幾個都城，它們與文獻中記載的名字是甚么關系，學術界還有不同看法，只有安陽殷墟是盤庚以后諸王世的都城、看法比較一致。
3. 從蘇美爾 到哈拉巴再到三星堆，再到殷，一個最突出的特點就是青銅器文明很發(fā)達。這樣的青銅文明很難說是由不同的人獨自起源創(chuàng)造的，那時的文字與文明知識只是由少數(shù)貴族掌握，三星堆青銅器明顯帶有中亞特征，殷墟青銅器與三星堆青銅器也有很多相似之處。而且這幾個文明年代前后相接，蘇美爾文明終止于前2300年，哈拉巴文明開始于前2300年，終止于前1700年，三星堆文明開始于約前1700年，終止年代不詳細，盤庚遷殷約在前1300年。文獻記載盤庚要遷都，受到貴族反對，最終盤庚渡過黃河遷到殷。如果只在中原巴掌大的一塊地方遷來遷去，有多大意義？目的是什么？貴族會這么反對？
那么再一次大膽猜測，三星堆文明其實就是商的前一階段，殷商是后一階段。盤庚“自奄遷于北蒙，曰殷”。主要原因都城“奄" “屢遭水害”,這也符合三星堆文明特征。奄可能同淹，指三星堆經(jīng)常被水淹。而且奄一定在“北蒙”的南方。另外一個證據(jù)夏商周工程推出殷商起于前1600年左右，但考古發(fā)現(xiàn)的殷商遺址的最早只到前1400年，那么這之前二三百年的商的歷史在哪里？如果把三星堆看成商的前一階段，這個問題就解決了。
商五次遷都應是指從兩河流域蘇美爾-->到印度河流域哈拉巴-->到長江上游流域三星堆--->黃河流域殷。這里好像也還缺了一個環(huán)節(jié)，猜測在蘇美爾時期還有另外一個都城？在古埃及，在希臘？找找哪一個地區(qū)青銅文明發(fā)達可能就是了。
