導(dǎo)語(yǔ)：蔣琬作為諸葛亮的接班人，也是激進(jìn)的北伐派。其在任期間有三次北伐，一次失敗一次勝利，還有一次勝負(fù)不明，但都容易被人忽略。
諸葛亮執(zhí)政時(shí)期有五次北伐，作為諸葛亮的第一代接班人，蜀漢的第二任丞相也是扛起了北伐事業(yè)的大旗。不過(guò)相對(duì)于諸葛亮的五次北伐來(lái)說(shuō)，蔣琬的北伐的熱度就比較低，而且無(wú)論影響力也遠(yuǎn)不如諸葛亮。根據(jù)小編找到的史料，蔣琬時(shí)期進(jìn)行了三次北伐，一次勝利一次失敗，還有一次不知?jiǎng)儇?fù)。而這三次戰(zhàn)役經(jīng)常被后人所忽略。下面小編就來(lái)聊一聊蔣琬的北伐。
諸葛亮去世不久，馬岱的一次小規(guī)模進(jìn)攻
蔣琬的第一次北伐，就發(fā)生在諸葛亮去世后一年，蜀漢建興十三年、曹魏青龍三年。這次戰(zhàn)役在《三國(guó)志》中并無(wú)記載，而是記載在《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》當(dāng)中。記載也非常簡(jiǎn)略：馬岱作為主將北伐，司馬懿派牛金討伐馬岱，消滅一千多蜀漢士兵。
其實(shí)從當(dāng)時(shí)的歷史背景中也能夠看出來(lái)，這次北伐的規(guī)模和動(dòng)機(jī)與諸葛亮?xí)r期北伐是完全不能媲美的。當(dāng)時(shí)蜀漢名義上的二號(hào)人物、實(shí)際上的一號(hào)人物諸葛亮去世，又遭遇楊儀與魏延爭(zhēng)權(quán)事件，蜀漢宿將魏延被殺，給蜀漢造成的動(dòng)蕩還是很大的。
這個(gè)時(shí)候明顯不是北伐的好機(jī)會(huì)，蔣琬還要致力于穩(wěn)定局勢(shì)、樹(shù)立名望、安撫人心的工作。馬岱這次北伐，可能也只是一次小規(guī)模進(jìn)攻，表示蜀漢還有力量進(jìn)行北伐，杜絕曹魏趁人之危的想法。少得可憐的史料記載；注水嚴(yán)重的《晉書(shū)》只記載"千余級(jí)"，也證明了這一點(diǎn)。不過(guò)不管怎么說(shuō)還是蜀漢北伐的失敗。
另外關(guān)于這次北伐的動(dòng)機(jī)還有一種說(shuō)法，與楊儀、魏延火并有關(guān)。擊敗魏延的人是王平，但是動(dòng)手殺死魏延的人卻是馬岱，這可能表達(dá)出一種信號(hào)，馬岱與楊儀之間的關(guān)系很親密。而楊儀又被蔣琬所取代，所以馬岱希望通過(guò)一場(chǎng)軍事上的勝利建立政治資本，以免被楊儀牽連。關(guān)于這種觀(guān)點(diǎn)，小編不置評(píng)價(jià)。
《三國(guó)志·蜀書(shū)·蔣琬傳》："時(shí)新喪元帥，遠(yuǎn)近危悚。琬出類(lèi)拔萃……由是眾望漸服。"
《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》："蜀將馬岱入寇，帝遣將軍牛金擊走之，斬千余級(jí)。"
《三國(guó)志·蜀書(shū)·魏延傳》："儀遣馬岱追斬之，致首於儀。"
蔣琬北伐的前奏，廖化進(jìn)攻守善羌侯宕蕈
在蜀漢延熙元年、曹魏景初二年，司馬懿率軍討伐根深蒂固、在曹魏和東吳首尾兩端的遼東公孫氏，此時(shí)正處于"天下有變"的情況，蜀漢后主劉禪令蔣琬入駐漢中準(zhǔn)備北伐事宜，算是開(kāi)始重新啟動(dòng)諸葛亮的北伐事業(yè)。
而在蔣琬進(jìn)入漢中之前，陰平太守廖化就率先進(jìn)行了北伐。這個(gè)廖化就是所謂"蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒"的廖化，實(shí)際上他的軍事能力還是很強(qiáng)的，可以說(shuō)是蜀漢名將。廖化的北伐也是抓住了一個(gè)機(jī)會(huì)，即曹魏燒當(dāng)羌首領(lǐng)芒中、注詣等人發(fā)動(dòng)叛亂，涼州刺史徐邈率領(lǐng)郡國(guó)兵平叛，然后廖化率軍進(jìn)攻曹魏攻守善羌侯宕蕈的軍營(yíng)，或許與燒當(dāng)羌叛亂有關(guān)。
雍州刺史郭淮派遣廣魏太守王赟和南安太守游奕對(duì)抗廖化，"分兵夾山東西，圍落賊表"，大概從東西兩路夾擊廖化，一些軍營(yíng)分散在廖化軍隊(duì)附近，結(jié)果被廖化各個(gè)擊破。游奕被廖化擊潰，王赟直接被廖化軍射殺。
這次北伐中與廖化直接對(duì)抗的是王赟和游奕，但是二者的軍事部署卻是郭淮的手筆，所以也可以視作廖化擊敗了郭淮。不過(guò)整體上來(lái)說(shuō)這次北伐并未起到太大的影響，燒當(dāng)叛羌也被順利平復(fù)。在《明帝紀(jì)》、《后主傳》、《郭淮傳》、《廖化傳》中均無(wú)記載。
《三國(guó)志·蜀書(shū)·后主傳》："冬十一月，大將軍蔣琬出屯漢中。"
《三國(guó)志·魏書(shū)·明帝紀(jì)》："二年春正月，詔太尉司馬宣王率眾討遼東……燒當(dāng)羌王芒中、注詣等叛，涼州刺史率諸郡攻討，斬注詣首。"
《漢晉春秋》："蜀陰平太守廖惇反，攻守善羌侯宕蕈營(yíng)……奕軍為惇所破；赟為流矢所中死。"
姜維數(shù)次率軍西入，與郭淮對(duì)抗不知?jiǎng)儇?fù)
在《姜維傳》中有這樣的記載，姜維作為大司馬司馬，"數(shù)率偏軍西入"，這個(gè)時(shí)間范疇是在延熙二年，蜀漢重啟北伐項(xiàng)目之后。關(guān)于姜維多次率軍北伐的過(guò)程，史料記載也十分匱乏，不過(guò)在《郭淮傳》中倒是找到一則，是在曹魏正始元年、蜀漢延熙三年。
《郭淮傳》的記載也相當(dāng)簡(jiǎn)略，只知道明確地點(diǎn)是在隴右地區(qū)，具體地點(diǎn)在強(qiáng)中，雙方似乎也沒(méi)有太大程度的戰(zhàn)斗，姜維是主動(dòng)撤軍，而非被郭淮擊破或者擊退。然后郭淮討伐羌人首領(lǐng)迷當(dāng)，遷徙三千多戶(hù)氐族人到關(guān)中地區(qū)。結(jié)合姜維北伐來(lái)看，姜維的動(dòng)機(jī)有可能也是響應(yīng)迷當(dāng)?shù)呐褋y。
《三國(guó)志·魏書(shū)·郭淮傳》："淮遂進(jìn)軍，追至強(qiáng)中，維退。"
《郭淮傳》中未提到姜維與郭淮這次戰(zhàn)役的勝負(fù)，但是在蔣琬的一次上表中卻有一絲端倪。蔣琬其實(shí)是一個(gè)激進(jìn)的北伐派，制定了一個(gè)從漢中向東進(jìn)攻襄陽(yáng)再北伐的計(jì)劃，結(jié)果因?yàn)樘^(guò)冒險(xiǎn)被叫停，自己也從漢中撤退到涪縣。這個(gè)時(shí)候蔣琬向劉禪上了一個(gè)表，主要內(nèi)容是表明自己已經(jīng)改變北伐的計(jì)劃，建議以姜維為涼州刺史進(jìn)攻河西地區(qū)。
在《承命上疏》中蔣琬還提到一件事："昔偏軍入羌，郭淮破走"，是在羌中與郭淮的一次戰(zhàn)役。按《后主傳》記載，姜維成為涼州刺史是在延熙六年，大概是《承命上疏》的時(shí)間。姜維與郭淮的這次對(duì)抗，是符合《承命上疏》中的時(shí)間范疇的。
如果《承命上疏》提到的事情是姜維與郭淮的戰(zhàn)役，那么就說(shuō)明這次戰(zhàn)役是姜維獲勝，主動(dòng)撤退而已。但是除了姜維這次戰(zhàn)役，蜀漢還有一次"陽(yáng)溪之戰(zhàn)"，也符合《承命上疏》中的說(shuō)法。在蜀漢建興八年、曹魏太和四年，曹真主動(dòng)伐蜀。諸葛亮等人坐鎮(zhèn)漢中對(duì)抗曹真，另外派遣魏延、吳懿進(jìn)攻隴右，擊敗郭淮、費(fèi)曜等人。不能判斷《承命上疏》到底指的是哪件事，所以也不能判斷姜維與郭淮之間的勝負(fù)。
《三國(guó)志·蜀書(shū)·魏延傳》："八年，使延西入羌中……延大破淮等。"
小結(jié)
蔣琬執(zhí)政時(shí)期三次北伐：馬岱、廖化、姜維各一次。馬岱失??；廖化勝利；姜維勝負(fù)不詳，總的來(lái)說(shuō)勝負(fù)在五五之?dāng)?shù)。不過(guò)這三次北伐的意義并不大，都是蜀漢偏軍而非主力部隊(duì)，造成的影響也不大。有可能造成深遠(yuǎn)影響的東征計(jì)劃卻被叫停。而且三次北伐中沒(méi)有一次是蔣琬親力親為，沒(méi)有表現(xiàn)出蔣琬的軍事能力。蔣琬北伐容易被忽略也是很正常的事情了。
聯(lián)系客服
