作者：孫靜 來源：找法網(wǎng) 日期：2017年02月08日
【最高法院民一庭傾向性意見】
依據(jù)《民法通則》第119條的規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。駕駛者應(yīng)當(dāng)對好意同乘者承擔(dān)責(zé)任。好意同乘者無償搭乘的行為并不意味著其甘愿冒一切風(fēng)險(xiǎn)。駕駛者對于好意同乘者的注意義務(wù)并不因?yàn)橛袃敽蜔o償加以區(qū)別。對于駕駛者同樣適用無過錯(cuò)責(zé)任。搭乘者有過錯(cuò)的，應(yīng)減輕駕駛者的民事責(zé)任；搭乘者無過錯(cuò)的，可以適當(dāng)酌情減輕駕駛者的民事責(zé)任，但是對于精神損失法院不應(yīng)予以支持。
【案情摘要】
甲駕駛一貨車從浙江到上海，后空車回浙江，同鄉(xiāng)乙請求搭便車，甲同意，途中出現(xiàn)交通事故，與丙的車輛相撞，造成乙受傷。乙認(rèn)為甲未盡到法定義務(wù)，未及時(shí)救助，起訴到法院要求甲支付各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)14萬元（含精神損害賠償1萬元）。
【法院處理】
一審判決：甲承擔(dān)70%，即98000元，乙承擔(dān)30%，即42000元。
二審判決：認(rèn)為比例分配并無不當(dāng)，但是甲是無償助人行為，乙要求精神損害不當(dāng)，改判甲承擔(dān)91000元。
來源：審判研究
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
