在過去300年里，世界經(jīng)濟現(xiàn)代化高潮迭起，徹底改變了世界經(jīng)濟的基本格局。
最近，中國科學(xué)院發(fā)布的《中國經(jīng)濟現(xiàn)代化報告2005》對世界經(jīng)濟現(xiàn)代化300年(1700～2001年)的歷史進程作了經(jīng)濟時序和經(jīng)濟截面分析；分析領(lǐng)域涉及經(jīng)濟效率、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟制度和經(jīng)濟觀念等四個方面，分析內(nèi)容包括長期趨勢、經(jīng)濟前沿、國際差距和路徑分析等；經(jīng)濟時序分析的國家樣本為15個(8個發(fā)達國家和7個發(fā)展中國家)，歸納了世界經(jīng)濟現(xiàn)代化的26個事實和14個啟示。
本文側(cè)重于從6次經(jīng)濟浪潮、中國經(jīng)濟發(fā)展歷史進程與中國經(jīng)濟現(xiàn)代化戰(zhàn)略選擇等幾個方面展開解讀。
世界300年經(jīng)濟現(xiàn)代化的四次浪潮
如果把世界經(jīng)濟看作一個整體，那么，過去300年里世界經(jīng)濟現(xiàn)代化經(jīng)歷了四次浪潮。前三次浪潮導(dǎo)致了從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，第四次浪潮正在促成從工業(yè)經(jīng)濟向知識經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變；每一次經(jīng)濟浪潮都是由重要發(fā)明和技術(shù)創(chuàng)新推動的，相應(yīng)的制度創(chuàng)新導(dǎo)致經(jīng)濟形態(tài)的轉(zhuǎn)變，世界經(jīng)濟中心隨之發(fā)生遷移。
第一次浪潮經(jīng)濟現(xiàn)代化第一次浪潮主要包括第一次工業(yè)革命、歐洲農(nóng)業(yè)革命和運輸革命。
第一次工業(yè)革命是第一次浪潮的核心，它首先發(fā)生在18世紀(jì)下半葉的英國。工業(yè)革命不是轟轟烈烈的運動，而是發(fā)生在工廠和礦山里的一種靜悄悄的變化。在經(jīng)濟現(xiàn)代化的第一次浪潮里，只有極少數(shù)國家成為贏家，少數(shù)國家緊緊跟進，多數(shù)國家仍然沉睡在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的美夢里。在1820～1870年期間，英國成為歐洲經(jīng)濟增長最快的國家。
第二次浪潮經(jīng)濟現(xiàn)代化第二次浪潮發(fā)生在1870～1913年期間。與第一浪潮相比，既有相同之處，也大不相同。相同的是它們都是由技術(shù)發(fā)明、技術(shù)與制度創(chuàng)新推動的，不同的是第二次工業(yè)革命的中心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到歐洲大陸和北美，而不再是在英國；第二次工業(yè)革命以科學(xué)為基礎(chǔ)，以電、內(nèi)燃機和電氣化為特點，而第一次工業(yè)革命以技術(shù)為基礎(chǔ)，以煤、蒸汽機和機械化為特點。
第三次浪潮經(jīng)濟現(xiàn)代化第三次浪潮發(fā)生在1946～1970年期間，包括工業(yè)化國家的黃金時代和農(nóng)業(yè)國家的經(jīng)濟現(xiàn)代化。主要的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域有：人工合成技術(shù)、電子工業(yè)、工業(yè)自動化、新材料、新能源和航空航天工業(yè)等。在此期間，西歐和日本的經(jīng)濟成長大大快于美國，勞動生產(chǎn)率和人均GDP接近美國。
第四次浪潮經(jīng)濟現(xiàn)代化第四次浪潮發(fā)生在1970～2020年期間。前三次浪潮都是由工業(yè)革命推動的，第四次浪潮是由知識革命推動的。工業(yè)革命導(dǎo)致工業(yè)比重的上升和農(nóng)業(yè)比重的下降，知識革命導(dǎo)致工業(yè)比重的下降和知識產(chǎn)業(yè)比重的上升。所以這次浪潮具有經(jīng)濟革命的性質(zhì)，而且波及全球。
第四次浪潮的知識革命，至少包括科學(xué)革命、高技術(shù)革命、信息革命、學(xué)習(xí)革命和國家創(chuàng)新體系等內(nèi)容。預(yù)計，發(fā)達國家的第四次浪潮大體將在2020年前后結(jié)束。
“科學(xué)猜想”：第五次、第六次浪潮
如果說經(jīng)濟現(xiàn)代化的前四次浪潮是公認(rèn)的事實，那么，它的第五次和第六次浪潮就是一種假設(shè)。這種假設(shè)建立在對21世紀(jì)科學(xué)發(fā)展的前景的感知和人類需求變化的邏輯的基礎(chǔ)上?！吨袊?jīng)濟現(xiàn)代化報告2005》把它作為一種“科學(xué)猜想”。
如果說，信息經(jīng)濟是知識經(jīng)濟的第一個階段，那么，生物經(jīng)濟將可能是知識經(jīng)濟的第二個階段，文化和體驗經(jīng)濟將是知識經(jīng)濟的第三個階段。就像工業(yè)經(jīng)濟經(jīng)歷了機械化、電氣化和自動化等三個階段一樣，知識經(jīng)濟的三個階段是信息化、生物化和體驗化。其中，信息化又可分為電腦化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化等三個階段。
經(jīng)濟現(xiàn)代化第五次浪潮預(yù)計發(fā)生在2020～2050年期間，以新生物學(xué)革命為基礎(chǔ)，包括生物工程的普及、納米技術(shù)的應(yīng)用和新的核能(例如氫能等)的應(yīng)用等。到那時，生物工廠將取代大批物理工廠，生物生產(chǎn)將取代大批物理制造，關(guān)于人體和生物體的治療、移植、修復(fù)和改良等生物工程將成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
經(jīng)濟現(xiàn)代化第六次浪潮預(yù)計發(fā)生在2050～2100年期間，以新物理學(xué)革命為基礎(chǔ)，包括文化經(jīng)濟和體驗經(jīng)濟的全面繁榮。超級制造將取代人類的許多勞動，超級運輸將使人類可以到達它們想去的地方，文化生活和精神體驗將成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
發(fā)展中國家與第四次浪潮的尷尬關(guān)系
在經(jīng)濟現(xiàn)代化的第四次浪潮中，發(fā)展中國家曾處于非常尷尬的局面。一方面，它們沒有完成工業(yè)化，前三次浪潮的任務(wù)尚沒有完成，現(xiàn)在又不得不面對第四次浪潮的壓力；另一方面，如果它們積極推進第四次浪潮，只有少數(shù)國家能在國際經(jīng)濟競爭中獲得一席之地，多數(shù)國家將淪為發(fā)達國家第四次浪潮的產(chǎn)品和技術(shù)的海外市場，成為被剝削對象。
由于第四次浪潮代表了世界經(jīng)濟的方向和未來，發(fā)展中國家只有三種選擇和四種結(jié)局。
第一種選擇是拒絕第四次浪潮，先完成工業(yè)化盡管這種選擇符合邏輯，但它的結(jié)局并不妙。一般而言，結(jié)局是與世界經(jīng)濟前沿的差距將進一步擴大。其實在開放經(jīng)濟條件下，這種選擇難以成立。
第二種選擇是擁抱第四次浪潮，同時推進信息化和工業(yè)化這種選擇也是符合邏輯的，但難度很大。因為，很難確定信息化和工業(yè)化的優(yōu)先關(guān)系和比例，也沒有成功的案例可借鑒。這種選擇有兩種結(jié)局。好的結(jié)局是在國際高技術(shù)和信息化市場獲得一席之地，逐步迎頭趕上。壞的結(jié)局是成為發(fā)達國家的海外市場，或在與發(fā)達國家的競爭中被拖垮。最后，工業(yè)化和信息化都沒有實現(xiàn)。
第三種選擇是放棄工業(yè)化，直接進行第四次浪潮這種選擇不符合邏輯。歷史不會跳躍，只會慢走或快跑。試圖跨越歷史發(fā)展階段，迄今沒有找到成功的先例。極有可能以失敗而告終。
隨著經(jīng)濟全球化的影響，越來越多的發(fā)展中國家會被卷入第四次浪潮，國際經(jīng)濟差距也會越來越大，國際不平等現(xiàn)象日益嚴(yán)重。這必然孕育著危機與風(fēng)險。
中國經(jīng)濟現(xiàn)代化起步比先行國家晚了100年
在300年前，在世界經(jīng)濟現(xiàn)代化啟動的前夕，中國仍然是世界財富的中心，也是世界經(jīng)濟的兩個中心之一，另一個是崛起的歐洲。當(dāng)工業(yè)革命悄悄改變歐洲經(jīng)濟體系的時候，中國還沉睡在“中央之國”的迷夢里。
中國經(jīng)濟現(xiàn)代化起步比先行國家晚了100年，探索和調(diào)整又花去100年，直到20世紀(jì)后期才走上經(jīng)濟現(xiàn)代化的理性軌道。
中國經(jīng)濟現(xiàn)代化的階段與中國現(xiàn)代化的階段有緊密關(guān)系。目前，我國學(xué)術(shù)界比較公認(rèn)的看法是，中國現(xiàn)代化可以分為三個階段，它們是1840～1911年、1912～1949年、1949年至今。第一個階段是清朝末年的現(xiàn)代化啟蒙和探索。第二個階段是“共和時期”的現(xiàn)代化探索和推進。第三個階段是新中國的現(xiàn)代化探索和追趕。
在20世紀(jì)后20年里，中國經(jīng)濟保持了持續(xù)的高增長率，經(jīng)濟成就令人矚目。然而，漫長年代的差距積累，使中國經(jīng)濟與世界先進水平的差距已經(jīng)很大。根據(jù)《世界發(fā)展指標(biāo)2003》提供的數(shù)據(jù)，按1995年不變價格計算的2000年人均GDP，中國為825美元，比1999年增加56美元，增長率約為7.2%；美國為31843美元，比1999年增加887美元，增長率約為2.9%。2000年中國人均GDP的年增長率是美國的2.5倍，但年增長量僅為美國的6%；2000年中國與美國的人均GDP的差距擴大了831美元。
歷史遺憾中國曾經(jīng)三次錯失機遇
中國經(jīng)濟現(xiàn)代化必須抓住機遇，我們在歷史上曾經(jīng)錯失三次重大機遇。在世界經(jīng)濟現(xiàn)代化的300年里，中國喪失了三次經(jīng)濟現(xiàn)代化的良好機遇。中國是經(jīng)濟現(xiàn)代化的后發(fā)國家，起步就比別人晚，喪失重大機遇，更是給中國經(jīng)濟現(xiàn)代化雪上加霜。
第一次是1793年錯失第一次工業(yè)革命擴散的機遇英國工業(yè)革命發(fā)生在1763年前后，1825年英國議會解除機械出口限制，工業(yè)革命向歐洲大陸擴散。1793年，也就是工業(yè)革命開始后的第30年，英國國王喬治派使者訪華，請求建立外交關(guān)系。當(dāng)時的清朝皇帝乾隆，拒絕與英國建立外交關(guān)系，使中國工業(yè)化的起步晚了約70年。
第二次是1842～1860年錯失第二次工業(yè)革命起步的機遇1842年鴉片戰(zhàn)爭失敗后，清朝沒有及時調(diào)整經(jīng)濟政策，反而用幻想來欺騙自己，拒絕去認(rèn)識外面的世界，拒絕改變舊制。當(dāng)時的歐洲，第二次工業(yè)革命正在醞釀之中。1870～1913年以電氣化為主要特征的第二次工業(yè)革命，徹底改變了世界的經(jīng)濟格局。美國、德國和意大利等國家抓住機遇并獲得成功。盡管1860～1894年的洋務(wù)運動是中國工業(yè)化的起步，但這種工業(yè)化是被迫的和被動的。
第三次是1957～1976年錯失第三次產(chǎn)業(yè)革命技術(shù)轉(zhuǎn)移的機遇第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方進入經(jīng)濟發(fā)展的“黃金時代”，發(fā)生了以自動化為主要特征的第三次工業(yè)革命，發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移工業(yè)技術(shù)，韓國等國家和地區(qū)成為新興工業(yè)化國家和地區(qū)。中國則接連發(fā)生政治運動，失去接受工業(yè)轉(zhuǎn)移的機遇。
中國經(jīng)濟現(xiàn)代化還曾發(fā)生兩次進程中斷。
抗日戰(zhàn)爭時期(1937～1945年)中國工業(yè)化進程被戰(zhàn)爭所打斷，工業(yè)化水平出現(xiàn)倒退，大約到1952年才恢復(fù)到1936年的水平；日本對華侵略戰(zhàn)爭，使中國現(xiàn)代化進程延誤了20年。
文化大革命時期(1960～1977年)中國工業(yè)化進程被政治運動所打斷，工業(yè)化水平倒退。在“文化大革命”前后，中國工業(yè)增加值的比重從1960年的41%下降到1968年的31%，1970年恢復(fù)到40%；工業(yè)勞動力的比重也從1960年的16%下降到1965年的8%，此后10年在10%左右徘徊，1977年才恢復(fù)到15%。
中國經(jīng)濟現(xiàn)代化的任務(wù)非常艱巨。如果把人均GDP和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的綜合年代差理解為中國經(jīng)濟現(xiàn)代化水平與其他國家的年代差距，那么，2001年中國經(jīng)濟現(xiàn)代化水平的國際差距十分顯著。2001年中國與美國等7個國家的綜合年代差在100年左右，與德國等7個國家在80年左右，與日本等6個國家在50年左右，與葡萄牙等5個國家在30年左右。所以，中國要達到世界經(jīng)濟的先進水平和中等水平，需要長期艱巨的努力。
展望未來中國經(jīng)濟現(xiàn)代化的戰(zhàn)略要點
三個重點在21世紀(jì)前50年，中國經(jīng)濟現(xiàn)代化至少有三大重點。
其一是經(jīng)濟質(zhì)量，其二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，其三是國際經(jīng)濟競爭力。
十項建議
(1)組織研制和實施中國經(jīng)濟現(xiàn)代化和地區(qū)經(jīng)濟現(xiàn)代化量化目標(biāo)的路徑圖。
(2)21世紀(jì)前50年以提升經(jīng)濟質(zhì)量為重中之重，實現(xiàn)經(jīng)濟戰(zhàn)略的兩次轉(zhuǎn)型，全面提高勞動力素質(zhì)。
(3)21世紀(jì)前30年完成新工業(yè)化和信息化，實現(xiàn)工業(yè)化模式的六個轉(zhuǎn)變。
(4)21世紀(jì)前30年基本完成經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化。
(5)推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和十大產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整。
(6)持續(xù)推進流通、消費和分配結(jié)構(gòu)的調(diào)整，提高分配公平性。
(7)持續(xù)控制和縮小經(jīng)濟不平衡性，提高經(jīng)濟協(xié)調(diào)性。
(8)完善中國經(jīng)濟參與國際競爭的宏觀基礎(chǔ)；組織匯編國家經(jīng)濟法典，制定國家經(jīng)濟信息透明法，建立國家經(jīng)濟政策評估中心和組建國家小企業(yè)服務(wù)局。
(9)培育中國經(jīng)濟參與國際競爭的微觀基礎(chǔ)；培育企業(yè)國際競爭力，提高企業(yè)家國際競爭力，加強國際經(jīng)濟競爭理論研究，5年培訓(xùn)百萬企業(yè)家。
(10)改善中國企業(yè)的國際競爭環(huán)境。
來源：新民晚報
