為了晚年有個相依相伴的伴兒，談場黃昏戀的鰥寡老人不在少數(shù)。然而，記者通過查閱老年人再婚離婚的法院判決發(fā)現(xiàn)，閱盡人世滄桑的老人也常有閃婚閃離的現(xiàn)象。認識幾個月就閃婚，因存有“資源交換”心理感情不牢，加上子女作梗，一樁姻緣最終裹挾著財產(chǎn)爭奪的因素，草草收場。
70多歲的張大爺和陳大媽經(jīng)人介紹相識，半年后，兩人就登記結婚了。由于相處的時間不長，結婚后不久就產(chǎn)生了一些矛盾。
張大爺家住郊區(qū)，和前妻以及兩個兒子在村里建了幾十間房，這些房子出租，有一筆固定的租金收入。結婚后，張大爺表示這些房子里至少有一半歸他所有，承諾把自己的房子都給陳大媽。張大爺?shù)膬鹤拥弥?，對陳大媽又添了幾分敵意，認為她就是來瓜分父親的財產(chǎn)的。
結婚半年，老兩口就開始分居了。接著，張大爺先后兩次向法院起訴離婚。
張大爺說，他和陳大媽結婚就是為了有個伴，能夠照料自己的生活起居，但陳大媽卻總想著錢，整天就是找各種理由要錢。
而陳大媽指責，是張大爺?shù)膬鹤釉谄茐乃麄兝蟽煽诘年P系。他在兒子的逼迫下，搬出了家，斷了她的生活來源。
起初，陳大媽并不同意離婚。她自稱沒有工作，又身無分文，還身患疾病，需要張大爺給自己出錢看病。
可架不住張大爺兩次起訴，鐵了心要離婚。陳大媽便要求張大爺一次性給她10萬元生活費，并提出張大爺曾承諾給她的那些房子得判歸她所有。
在法庭上，法官審查了雙方結婚這半年間的共同財產(chǎn)。張大爺雖每月有三四千元的退休金，但看病、生活花費不小，一共只剩下1200余元；另外還有一張存折，僅有200元，陳大媽也不愿放棄，仍然要求分一半。
法院認為，經(jīng)過兩次起訴，雙方的婚姻確實無法維系，應當準予離婚。判決張大爺分給陳大媽700余元夫妻共同存款的補償，另外分擔陳大媽已支出的部分醫(yī)療費和供暖費。
至于陳大媽索要的10萬元生活補助費，法院認為其沒能證明自己有生活困難，且張大爺本人年紀較大，也有多種疾病需要治療，無力給陳大媽幫助。而張家的房子因涉及到張大爺?shù)淖优劝竿馊说睦?，法院沒有作出處理，讓雙方另案解決。
離婚的劉大爺經(jīng)人介紹認識了王大媽，僅僅相處了兩三個月，二人就登記“閃婚”了。沒想到，日子過了半年多，劉大爺就一紙訴狀告上法庭，要和王大媽離婚。
原來，結婚剛倆月，王大媽就把劉大爺在海淀區(qū)的一套住房給賣了，然后用售房款在昌平重新買了一套房，登記在她自己名下。換房還剩了近150萬元，王大媽除了給劉大爺買了45萬的理財產(chǎn)品，又給了劉大爺?shù)膶O子12萬之外，剩下的錢，連同他10余萬元的到期個人存款，全都存進了王大媽自己的賬戶。
劉大爺說，王大媽一手操辦換了房子后，對他的態(tài)度就來了個180度大轉彎，不像以前那樣百依百順，而是經(jīng)常找茬打架，還揚言離婚讓他凈身出戶。劉大爺覺得，王大媽就是利用結婚騙取他的個人婚前財產(chǎn)。他不僅要求離婚，還請法院判定房子歸自己，王大媽返還他的財產(chǎn)等。
在法庭上，王大媽同意離婚，但條件是房子得歸她。王大媽說，對于這場黃昏戀，自己很慎重，不過劉大爺當初很急切想跟她結婚，也給她很多許諾。但兩人結婚以后，劉大爺?shù)淖优啻蝸眙[，對她惡語相向，兩人感情確已破裂。
對于財產(chǎn)的歸屬，王大媽說，昌平的房子是他們婚后共同出資購買的，房屋現(xiàn)登記在她名下，她要房子，可以給劉大爺經(jīng)濟補償。給劉大爺存的45萬元理財產(chǎn)品也是從她的賬戶轉過去的錢，屬于婚后共同財產(chǎn)，要求分割。
不過，換房的差價和劉大爺?shù)拇婵罟灿嫿?60萬元，刨去劉大爺名下45萬的理財產(chǎn)品，還剩110余萬元。這么一大筆錢去哪兒？
王大媽在庭上一項項列舉結婚這半年多的花銷：裝修10萬元、購買保健品26萬元，給劉大爺孫子12萬元，前妻5萬元，購買家具家電、床上用品8萬元、工藝品5萬元，雙方買衣服9萬元，支付供暖費1萬元，買書3萬元、美發(fā)卡2萬元……總之一句話，錢都花光了。
對此，劉大爺只認可其中25萬元的支出屬實，可以扣除，剩余80余萬元必須返還。
法院審理后認為，雙方感情確已破裂，準許解除婚姻關系。關于財產(chǎn)分割問題，昌平區(qū)的房子雖然登記在王大媽名下，但買房的錢是出自海淀區(qū)的房屋的售房款。該房屋是劉大爺婚前個人財產(chǎn)，出售以后所得的售房款以及用售房款購買的房屋也應為劉大爺個人財產(chǎn)的轉化，仍歸劉大爺所有。王大媽自稱買房她也出錢了，但并未提供相應證據(jù)證明。此外，換房后剩余的錢款也應為劉大爺?shù)膫€人財產(chǎn)。其中45萬元用于購買理財產(chǎn)品，王大媽無權分割。
法院認為，二人每月都有三四千元退休金，足以支付日常生活花銷，王大媽提到的短期內(nèi)巨額支出明顯不合理，且無充分證據(jù)證明，所以王大媽關于余款全部花完的說法法院也不予采信。
最終，法院判決二人離婚，現(xiàn)住房歸劉大爺所有，王大媽須把剩余的80余萬元返還給劉大爺。
記者搜集了十幾件老年人黃昏戀的離婚判決，發(fā)現(xiàn)很多老人都像張大爺這樣，認識幾個月就登記結婚，閃婚的速度一點不比年輕人差。由于缺乏了解和感情基礎，離婚的速度也快，經(jīng)常是結婚一年半載就鬧著離婚。
一個突出的現(xiàn)象是，當初心急地提出結婚的大多數(shù)是男方，而后提出訴訟要離婚的也通常是男方。這些老人通常名下有房，手里還攥著一輩子攢下的積蓄。雖然膝下有兒有女，卻都各自忙于事業(yè)。年歲越大，身子骨也不如以前硬朗，他們越希望能有人常伴身邊，噓寒問暖。不少老人在離婚訴狀中都提到，再婚其實是想找個人照顧自己的晚年生活。
西城法院張爽法官告訴記者，很多晚年再婚的老人，其實并不是出于感情因素的考慮，而是一種“資源交換”的目的。一方需要有人照顧生活起居，一方需要找個經(jīng)濟上的依靠。
這種“資源交換”的心理是閃婚的原因，也是閃離的禍根。婚姻關系建立于感情以外的因素上，婚前缺乏充分了解，婚姻基礎必然就不太牢固?！耙坏┙粨Q的價值失去了，比如一方患大病，或者是歲數(shù)太大，無法繼續(xù)照料，很容易就過不下去了?！睆埛ü僬f。
事實上，真到了身體不濟需要人照顧的時候，也大多是各回各家，由各自的兒女照顧善終。所以，不少閃婚老人不僅沒有享受到對方的悉心照顧，反而容易在經(jīng)濟上受到損失。
與中青年夫妻離婚各式各樣的原因不同，到法院打離婚的老年再婚夫妻，矛盾歸根結底就是一個字–錢。在記者搜集到的十余件老年再婚離婚的案件中，有的是家里拆遷了，有的是怕老人把財產(chǎn)給了“外人”，或者是財產(chǎn)變成遺產(chǎn)被分割。對財產(chǎn)問題最敏感的，是老人的子女。
子女對老人再婚的排斥不難理解，父輩已是人到暮年，卻突然殺出了一個會和自己爭奪財產(chǎn)的“外人”。張爽法官說，絕大部分老年再婚離婚案件，都是由子女代理老人去打官司的。很多老人在晚年沒什么主見，容易受子女控制，擔心孩子不管自己養(yǎng)老。最終為了子女繼承遺產(chǎn)的考慮，選擇離婚。
記者注意到，別看閃婚的老年人結婚登記挺快，可離婚時卻可能要費些周折。如果一方堅決不同意離婚，又沒有法定的應該準予離婚的理由，法院通常在第一次起訴時不判決離婚。有些老人為求解脫，不得不等上半年，再次起訴。還有的老人在訴訟期間就去世了，到死也沒離成。
張爽法官勸告有再婚念頭的老年人，婚前一定要加強彼此了解，對各自的性格、人品、家庭情況、生活習慣等進行深入的了解，避免閃婚閃離的沖動。
另外，財產(chǎn)爭奪是黃昏戀最大的“敵人”，為了避免紛爭，張爽法官建議雙方老人，最好連同各自的子女一起，對雙方的財產(chǎn)進行一些約定。夫妻離婚財產(chǎn)分割的基本原則就是，分割的是婚姻存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，而一方婚前財產(chǎn)屬個人財產(chǎn)，離婚時不分割。
最后，子女們也應該尊重老人的真實意愿和實際需求，不要只從自身利益考慮，而違背老人的想法，給老人心靈和感情造成傷害。
