科學(xué)的普遍性與國(guó)際合作
作者:卡洛·盧比亞
卡洛·盧比亞(1934——),意大利物理學(xué)家。生于戈里齊亞。曾在比薩大學(xué)學(xué)習(xí),并獲博士學(xué)位?,F(xiàn)任美國(guó)哈佛大學(xué)教授。他與荷蘭物理學(xué)家范德梅爾共同發(fā)現(xiàn)了弱相互作用的傳遞場(chǎng)粒子W和I。由于這一重大貢獻(xiàn),二人于1984年共獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
現(xiàn)代科學(xué)方法問(wèn)世于17世紀(jì)的伽利略時(shí)代,然而,只是到了18世紀(jì)后期和19世紀(jì)之初,自然科學(xué)才得以迅速發(fā)展。
在此期間,被公認(rèn)為促進(jìn)了這一過(guò)程發(fā)展的,是一些大學(xué)中少數(shù)出類拔萃的科學(xué)家,他們的影響迅速而廣泛地遍及整個(gè)歐洲。這一發(fā)展,在很大程度上是基于如下的事實(shí)——修業(yè)于各自選擇的大學(xué)里的年輕學(xué)者們打破了國(guó)家界線——從倫敦、巴黎到圣·彼得堡,從厄普薩拉到波洛尼亞,形成了早期國(guó)際性合作的雛型。與此同時(shí),西方的工業(yè)化也在上個(gè)世紀(jì)得到了發(fā)展??茖W(xué)與新興工業(yè)之間的聯(lián)系慢慢地在增加。其中最早的例子是稱為上個(gè)世紀(jì)“高技術(shù)”的德國(guó)的化學(xué)工業(yè),當(dāng)時(shí)已為國(guó)際領(lǐng)先。這一發(fā)展經(jīng)歷,同時(shí)也使德國(guó)成為一個(gè)最早由政府參與創(chuàng)辦較大規(guī)模研究機(jī)構(gòu)的范例。他們擴(kuò)充了大學(xué)教育系統(tǒng),建立了凱撒·威爾海姆研究院,即今日人們所知的麥克斯·普朗克研究院。該院即建于1911年。
表明本世紀(jì)第一個(gè)25年間歐洲科學(xué)力量的例證之一,是在總共71位諾貝爾物理學(xué)、化學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者中,有68位是歐洲的科學(xué)家。
本世紀(jì)第二個(gè)25年間歐洲發(fā)生的災(zāi)難性事件,以及這一事件對(duì)科學(xué)活動(dòng)的種種影響,這里就不必贅述了。然而,正是在第二次世界大戰(zhàn)期間以及其后的年代里,人們終于普遍地認(rèn)識(shí)到,科學(xué)對(duì)民用和軍用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所產(chǎn)生的至關(guān)重要的作用。
美國(guó)政府迅速增加了對(duì)大規(guī)模自然科學(xué)和生物醫(yī)學(xué)研究的支持。據(jù)估計(jì),大戰(zhàn)結(jié)束后不久,美國(guó)的科研預(yù)算已達(dá)當(dāng)時(shí)全世界研究經(jīng)費(fèi)總額的一半。這些財(cái)力物力投資,加上這個(gè)國(guó)家的幅員遼闊和科學(xué)家們充分的自由交往和自由流動(dòng),使得美國(guó)在本世紀(jì)第三個(gè)25年期間在許多科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)成就卓著。
毫無(wú)疑問(wèn),能夠表明這一事實(shí)的例證,可以再次從諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的國(guó)籍上看出。在本世紀(jì)第一個(gè)25年中,物理學(xué)、化學(xué)和醫(yī)學(xué)的71位獲獎(jiǎng)?wù)咧校挥?個(gè)是美國(guó)人。而在從1955年到1980年的25年間,150位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者中有82位是美國(guó)公民——其中許多人原先都是從歐洲極權(quán)政府的恐怖中來(lái)美國(guó)尋求自由的。
在其他工業(yè)化國(guó)家以及許多發(fā)展中的國(guó)家里,也一直存在著類似的情形。但與美國(guó)相比,只是發(fā)展得慢一些。但是,在同一期間,一種新型的、具有革命性的進(jìn)行基礎(chǔ)研究的方法已扎根于古老的歐洲大地,在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷之后,倔強(qiáng)地形成了新的特色:即強(qiáng)有力的科學(xué)合作國(guó)際化運(yùn)動(dòng)——這一觀念在當(dāng)今如此流行——而在當(dāng)時(shí)卻根本無(wú)人知曉。其中一個(gè)突出的例子是CERN,即設(shè)在日內(nèi)瓦的歐洲原子核研究組織。該機(jī)構(gòu)迄今已有30年的歷史,目前支持著4500名在基本粒子領(lǐng)域內(nèi)從事研究的科學(xué)工作者。
在許多其他學(xué)科領(lǐng)域里,如氣象學(xué)、天文學(xué)、核聚變以及空間科學(xué)領(lǐng)域里,也同樣存在著全球規(guī)模的科學(xué)合作。利用這種方法,全球范圍內(nèi)最優(yōu)秀的科學(xué)專家們便可以開(kāi)展有效的合作,以解決人類在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的較為難以解決的問(wèn)題。同時(shí),聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)也會(huì)以一種無(wú)可爭(zhēng)議的和具有建設(shè)性的方式加以擴(kuò)展。
上述研究計(jì)劃的經(jīng)費(fèi)是依照自愿的原則由30個(gè)國(guó)家捐款資助的。我們聽(tīng)說(shuō),美國(guó)在中斷幾年之后,最近已決定恢復(fù)對(duì)該項(xiàng)計(jì)劃提供資助,這的確是一件令人快慰的事。
我相信,所有這些都是以不同形式開(kāi)展國(guó)際合作的良好的典范。作為世界較大多數(shù)人民和平與繁榮的先決條件,規(guī)模日益擴(kuò)大的民用研究也正逐步采用國(guó)際合作與諒解的方式進(jìn)行。說(shuō)真的,國(guó)際合作似乎也終于對(duì)諾貝爾委員會(huì)這層人產(chǎn)生了影響。
在30年代,諾貝爾獎(jiǎng)最大部分的得主是德國(guó)人。1976年——例外的一年,諾貝爾獎(jiǎng)的得主全部來(lái)自于美國(guó)。但過(guò)去幾年的情形,在諾貝爾基金會(huì)成立以來(lái)也是史無(wú)前例的:從來(lái)沒(méi)有那么多的科學(xué)家來(lái)自那么多不同的國(guó)家。再則,物理學(xué)是國(guó)際性聯(lián)系最大的學(xué)科,過(guò)去5年間,有7/10的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者是在國(guó)際性組織中做出他們的發(fā)現(xiàn)的。那么,這是不是可以表明一種發(fā)展趨勢(shì)呢,或者只是一種數(shù)年后會(huì)消失的統(tǒng)計(jì)上的波動(dòng)呢?我認(rèn)為,在科學(xué)上,這是一條嶄新的、今后會(huì)越來(lái)越明朗的路子。這并非是偶然現(xiàn)象,而是一條將來(lái)會(huì)占主導(dǎo)地位的、嶄新而重要的路子。但是,為什么我們要在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域里開(kāi)展國(guó)際合作呢?國(guó)際合作的必要性常常可以從資金的角度予以正當(dāng)?shù)慕忉?,即有必要分?dān)為建造許多大型設(shè)施所需要的大筆投資。這一點(diǎn)是十分明顯的,但也并非是以國(guó)際合作為基礎(chǔ)的研究工作取得杰出成就的唯一原因。
對(duì)于使有組織的研究工作擴(kuò)大到國(guó)際規(guī)模來(lái)說(shuō),還有另外兩個(gè)更為重要的原因。
原因之一,即我所稱謂的“人的因素”?;A(chǔ)研究的進(jìn)步有很大程度上是由于“波動(dòng)性”所致,即由于智能的突破而產(chǎn)生的突然變化。沒(méi)有這種“觸發(fā)”因素,縱使投資強(qiáng)度再大,也不會(huì)收到相應(yīng)的效果。在科學(xué)上,一個(gè)具有獨(dú)一無(wú)二、創(chuàng)新思想的人,可以比千百個(gè)做較為常規(guī)研究的科學(xué)家能取得更大的進(jìn)展——當(dāng)然,盡管后者對(duì)于以最快的速度進(jìn)展是不夠的,但同樣也是需要的。像在藝術(shù)、音樂(lè)等領(lǐng)域一樣,成就卓著的科學(xué)家有賴于特殊的天賦。大自然對(duì)這些人物的造就非常緩慢、非常吝嗇,而且是恒速不變的??茖W(xué)家必須更好地處理自然天賦與正規(guī)、廣泛專業(yè)訓(xùn)練的關(guān)系。天才科學(xué)家的數(shù)目不可能依照命令而增加;只有當(dāng)科學(xué)家所在群體里的科學(xué)訓(xùn)練能恰如其分地提供他們所需要的基礎(chǔ)訓(xùn)練時(shí),天才科學(xué)家W585才會(huì)自然而然地得到發(fā)展。這就是在當(dāng)今世界的一些國(guó)家、包括許多發(fā)展中國(guó)家里所出現(xiàn)的情形。
我所要談到的第二個(gè)原因,是我所稱謂的“集體效應(yīng)?!边@種非線性的效應(yīng)極大地促進(jìn)了科學(xué)的進(jìn)步。當(dāng)許多不同類型科學(xué)家相互密切地聯(lián)系在一起的時(shí)候,科學(xué)進(jìn)步的速度就會(huì)加快。這種進(jìn)步在不同學(xué)科的“交叉地帶”尤為活躍;如把化學(xué)上的某個(gè)想法施用于生物學(xué),把數(shù)學(xué)上的某一觀念施用于物理學(xué)等等。換句話說(shuō),在同一處工作的100名專業(yè)稍有不同的科學(xué)家,可以說(shuō)要比同樣是這100名科學(xué)家、但工作在分散的、相互隔離的環(huán)境中要進(jìn)步得更大一些、更快一些。這是創(chuàng)新型科學(xué)思維的基本特征。例如,在過(guò)去100多年中,絕大多數(shù)科學(xué)進(jìn)步一直與大學(xué)聯(lián)系在一起,其主要原因之一就在于此——大學(xué)是許多不同專業(yè)學(xué)者的薈萃之地。目前,產(chǎn)業(yè)界也注意到了這一點(diǎn)在其自身的研究和開(kāi)發(fā)活動(dòng)中的重要性。因此,對(duì)于現(xiàn)代科學(xué)活動(dòng)的規(guī)模,利用最佳的思想和提供適宜的“熔爐”,已經(jīng)可以在國(guó)際上很好地得以實(shí)現(xiàn)。但應(yīng)該說(shuō)明的是,長(zhǎng)期以來(lái),科學(xué)國(guó)際化過(guò)程一直在以隱蔽的形式發(fā)展著,而我們今天所要落到實(shí)處的,只是有必要使原有的這一過(guò)程變?yōu)橐环N更加完善、更加系統(tǒng)的制度。
我相信,科學(xué)研究難度的日益增加正迫切要求采取新的步驟,以保證國(guó)際性交往向更有組織、更有計(jì)劃的機(jī)制邁進(jìn)。只有這樣,人們才會(huì)確信,有可能表現(xiàn)為人力資源中的全部自由能量才能有效地在友好國(guó)家更為廣泛的合作組織內(nèi)部溝通。這種擴(kuò)展了的合作形式,必須加強(qiáng)而不是限制該系統(tǒng)內(nèi)科學(xué)家的思想交流和自由流動(dòng);必須鼓勵(lì)促進(jìn)科學(xué),而不是試圖官僚主義地加以利用。社會(huì)的首要責(zé)任,是要把科學(xué)群體置于最有效的環(huán)境之中,以產(chǎn)生出新的知識(shí)。這一點(diǎn),對(duì)于整個(gè)人類的進(jìn)步,特別是對(duì)于西方國(guó)家的進(jìn)步都是極為重要的。當(dāng)前,這不可避免地依賴于日益有組織的科學(xué)合作。新、老大陸之間已建立了長(zhǎng)期持久的紐帶。近年來(lái),一支新的方面軍已開(kāi)始發(fā)揮日益增大的作用。在銳不可擋地要求改善生活水準(zhǔn)和在世界經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮新的、強(qiáng)有力作用的驅(qū)使下,現(xiàn)代的日本和其他東方國(guó)家正在興起。在我們看來(lái),未來(lái)是屬于那些知道如何洞察和區(qū)分美與丑神秘界線的人們。這一哲理在過(guò)去導(dǎo)致了許多偉大的文明,同時(shí)也是我們西方人觀察世界的基本方法。我相信,隨著相互之間更好的了解,我們對(duì)日本人民的成就所持的態(tài)度也會(huì)相應(yīng)地改變。只有經(jīng)過(guò)我們之間更為密切的聯(lián)系,經(jīng)過(guò)三角世界真正的通力合作(在合作中,美國(guó)、歐洲、日本也將能加強(qiáng)其各自的聯(lián)系),人們才將有能力規(guī)劃出21世紀(jì)的基本藍(lán)圖,描繪出這個(gè)星球所有文明民族之間國(guó)際合作的更加宏偉的畫(huà)圖。
下一個(gè)世紀(jì)的未來(lái)是屬于你們的,你們大家會(huì)有一個(gè)更加美好的世界——帶著這種愿望,我結(jié)束我的這次演講。聯(lián)系客服