樸槿惠親信干政事件，到了12月9日下午總算有了個(gè)階段性的“總結(jié)”：韓國(guó)國(guó)會(huì)300名議員中，299人參與投票表決，以234票贊成、56票反對(duì)的結(jié)果，通過(guò)對(duì)總統(tǒng)樸槿惠的彈劾案。
從10月24日干政事件發(fā)酵開(kāi)始，經(jīng)過(guò)六個(gè)星期滾雪球式的發(fā)展，當(dāng)初看起來(lái)似乎不可能的彈劾案，在國(guó)會(huì)中以如此清晰的結(jié)果通過(guò)，可見(jiàn)樸槿惠盡失民心，離成為韓國(guó)史上第一位被彈劾下臺(tái)的總統(tǒng)，只有一步之遙了。
這一步，就是韓國(guó)憲法法院。根據(jù)韓國(guó)法律，國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案后，樸槿惠就暫?？偨y(tǒng)職務(wù)，職權(quán)由總理代行。至于彈劾是否有效，要看憲法法院由9名法官組成的審判庭，聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，合議后作出最終判決。這個(gè)過(guò)程，最長(zhǎng)可達(dá)180天。
因?yàn)?2月6日樸槿惠曾表示，如果國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案，她將靜觀憲法法院的裁決過(guò)程，“從容處之”；而另一方面，樸槿惠的嫡系人馬也曾透露，她曾“親口承諾”，接受“四月辭職，六月大選”的安排。
鑒于這兩個(gè)信息有著微妙的差別，現(xiàn)在的焦點(diǎn)就是：樸槿惠究竟如何“從容處之”？是與憲法法院這道最后的防線(xiàn)再做抵抗，一直等到裁決結(jié)果出來(lái)之后再作打算，還是不管憲法法院裁決過(guò)程，接受“四月辭職”的安排？
如果下定決心，要把憲法法院作為最后一道防線(xiàn)，作最后的抵抗，樸槿惠就可能想一定程度上復(fù)制前總統(tǒng)盧武鉉的經(jīng)歷。2004年，時(shí)任總統(tǒng)盧武鉉遭到國(guó)會(huì)彈劾（樸槿惠當(dāng)時(shí)作為保守派議員，也贊成彈劾自由派的盧武鉉），理由是他有違法“政治中立性”的行為。
當(dāng)年3月12日韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案后，盧武鉉職務(wù)被停止，由總理高建代行。到5月12日，憲法法院裁判所駁回彈劾案，盧武鉉復(fù)出。
不過(guò)樸槿惠今天的處境，要比盧武鉉當(dāng)年差很多，在遭彈劾理由上頗為不同，在民心上更是如此。
樸槿惠遭彈劾的理由，是違憲和違法，有縱容干政、涉嫌腐敗、處理“世越”號(hào)沉船事件失當(dāng)?shù)龋恳患虑槎挤浅縿?dòng)韓國(guó)民心，思之讓人難平怨氣。對(duì)民意的沖擊，比盧武鉉當(dāng)年的情況要嚴(yán)重得多。
樸槿惠要靜觀憲法法院裁判所裁判過(guò)程的另一個(gè)希望，可能因?yàn)檫@些法官中大部分和自己一樣是保守派。不過(guò)，有媒體報(bào)道說(shuō)，一些曾擔(dān)任過(guò)憲法法院裁判所法官的人士說(shuō)，因?yàn)閺椲罉汩然莸睦碛珊妥C據(jù)都很扎實(shí)，所以要想駁回彈劾，也非常困難。
如此看來(lái)，失去國(guó)會(huì)這道防線(xiàn)后，憲法法院這道防線(xiàn)也顯得非常脆弱。
至于彈劾后的政壇，根據(jù)規(guī)定是由總理黃教安代行總統(tǒng)職務(wù)。但從丑聞發(fā)酵一開(kāi)始，黃教安就沒(méi)有得到反對(duì)黨的認(rèn)可。他能否扮演好“看守總統(tǒng)”這一角色，也非常難說(shuō)。韓國(guó)政壇，將進(jìn)入一個(gè)混亂時(shí)期，已是不可避免。
樸槿惠面對(duì)這樣的混亂，大概是希望反對(duì)黨依然像六個(gè)星期以來(lái)一樣，既不能做出有效決定，也不能做出有效妥協(xié)。如果有這樣的情況，執(zhí)政黨和樸槿惠可能還有博弈空間，甚至能贏回一點(diǎn)民心，到時(shí)候，樸槿惠才有可能“從容處之”，有秩序地卸任。
聯(lián)系客服
