本帖最后由 老全 于 2015-2-11 18:05 編輯
================================================
原文鏈接：
http://bleacherreport.com/articl ... personnel-groupings原文作者：Erik Frenz
歡迎轉(zhuǎn)載，請注明來自 達陣聯(lián)盟
================================================
開球之前，你很難說出球隊到底會打什么戰(zhàn)術(shù)，不過還是有一些線索幫你預(yù)判。觀察球隊的進攻鋒線如何列陣——有哪些球員在場上，他們又在陣型中的什么位置——可以讓防守方或者觀眾對接下來這檔進攻提前做出判斷。好好了解這些，可以幫你擺脫初級球迷看球時的很多疑惑。
這一切都開始于正確識別場上的球員。
不同的進攻組人員配置有不同的名字。如果你說“四外接手組合”，雖然大家都聽得懂，但實際上在更專業(yè)的層面，人員配置自成一套體系，用一套標(biāo)準(zhǔn)化方法來為不同的進攻人員配置命名，就像下面這個表：
配置
跑衛(wèi)
近端鋒
外接手
00
0
0
5
01
0
1
4
02
0
2
3
10
1
0
4
11
1
1
3
12
1
2
2
13
1
3
2
20
2
0
3
21
2
1
2
22
2
2
1
23
2
3
0
盡量記住上面這個表格，這個系統(tǒng)就是用數(shù)字來代表不同的人員配置。
原理是：（刨去那些非正規(guī)陣型）場上進攻組11人中，減去進攻鋒線5人和四分衛(wèi)1人，就還剩下5名“可用”的接球球員，這5人無外乎就是跑衛(wèi)、近端鋒和外接手了。
每種人員配置都由兩個數(shù)字組成，第一個數(shù)字代表跑衛(wèi)，第二個數(shù)字代表近端鋒。
所以，如果球隊派出1名跑衛(wèi)和2名近端鋒上場，那這就叫做12人員配置，如果球隊派出2名跑衛(wèi)和1名近端鋒，那就叫做21人員配置。這兩種配置都有2名外接手，外接手的數(shù)字就是5減去跑衛(wèi)和近端鋒人數(shù)，比如11人員配置就是1名跑衛(wèi)、1名近端鋒，外加3名外接手。
有的球隊會用不一樣的方式來命名這套系統(tǒng)（比如National Football Post的Matt Bowen就曾經(jīng)指出有用撲克牌來做命名的系統(tǒng)，比如Ace、Kings、Queens），而且不同的教練組成員會有不同的選擇，不過數(shù)字命名系統(tǒng)是最容易理解也最容易識別的。通過識別人員配置，我們可以判斷球隊是準(zhǔn)備沖球還是傳球，比如22配置（2跑衛(wèi)2近端鋒）強烈預(yù)示球隊要走路面進攻，而10配置（1跑衛(wèi)4外接手）則是典型的分散陣型，基本上就是要做傳球進攻了。
而防守方則可以針對相應(yīng)的配置做出反應(yīng)，比如多上一個防守鋒線或一個線衛(wèi)來應(yīng)對22配置，而針對10配置，則會派上額外的防守后衛(wèi)來用五分陣型或十分陣型來應(yīng)對傳球威脅。
打橄欖球就跟象棋比賽一樣，人員配置可以給對手下一步的線索，但也可能是一種偽裝——假裝直拳卻給你一個勾拳?，F(xiàn)在我們了解了這套命名系統(tǒng)的基本，接下來我們看看這些不同的人員配置在球場上是什么樣。
00, 01, 02 配置
分散進攻：5名鋒線，5名外接手，1名四分衛(wèi)，沒有跑衛(wèi)，這樣的配置告訴防守方一件事：我們會傳球！
一般來講，這種配置會出現(xiàn)在3檔長碼數(shù)、比賽尾聲追分階段，或者是要打萬?，旣惖臅r候。
通常這樣使用分散陣型的球隊需要讓外接手和近端鋒都深入到后場，通過變化不同的組合，他們有很多種辦法來擊敗防守組。
近端鋒可以站在陣型兩邊去跑接球路線，也可以列陣在鋒線邊上去阻擋外側(cè)沖傳手。近端鋒的數(shù)量越多（0-1-2）代表這次戰(zhàn)術(shù)將越深遠，因為需要額外的傳球保護為四分衛(wèi)爭取足夠的口袋時間。
在2013賽季開幕戰(zhàn)對陣舊金山49人的比賽中，綠灣包裝工有一次巧妙運用01人員配置的案例。他們派上4個外接手（紅圈）和一個近端鋒（黃圈），49人防守組派出十分衛(wèi)配置來應(yīng)對，其中3個防守鋒線，2個線衛(wèi)，6個防守后衛(wèi)。
外接手Randall Cobb在散彈槍陣型中列在Aaron Rodgers身邊，在開球前移動到了槽位。
這次戰(zhàn)術(shù)設(shè)計意圖是將防守向后場拉動，通過傳球陣型來讓防守組相信沒有沖球威脅。在防守球員就要接近Rodgers的時候，他將球短傳給了開球線附近的Cobb（紅圈），當(dāng)他接到球時，近端鋒Jermichael Finley（黃圈）已經(jīng)跑到他身前為他開路了。這是個經(jīng)典的傳球配置下的短傳沖跑推進。
這次進攻最終推進了16碼。
盡管擁有沖跑型四分衛(wèi)的球隊偶爾也會用這種分散陣型做誘餌，為四分衛(wèi)的設(shè)計沖跑路線創(chuàng)造條件，但總的來說這類人員配置基本都是以長傳后場為目的使用的。
10 配置
4名外接手在場上，傳球威脅要遠大于沖跑威脅。
不過就像我們剛才學(xué)到的，這樣人員配置也可以被用作沖跑的誘餌去欺騙防守
這場2009年對戰(zhàn)田納西泰坦的比賽中，新英格蘭愛國者隊面在3檔1碼的情況下派上了10人員配置，跑衛(wèi)Kevin Faulk列在四分衛(wèi)Tom Brady身后，泰坦以十分衛(wèi)配置應(yīng)對：4個防守鋒線，1個線衛(wèi)，6個防守后衛(wèi)。
當(dāng)泰坦準(zhǔn)備好防守傳球的時候，Brady轉(zhuǎn)身將球交遞給了跑衛(wèi)，5名進攻鋒線扛住4名防守鋒線和1個線衛(wèi)，而防守后衛(wèi)又離球太遠，F(xiàn)aulk很輕松的為愛國者拿下首攻。
在傳球進攻的場合，10人員配置也非常有效，跑衛(wèi)可以額外牽制一名后場防守球員，為外接手找到空檔接球提供更多的可能。
包裝工隊經(jīng)常會派4個外接手上場并且用10人員配置，這次對雄獅隊的進攻中，跑衛(wèi)Alex Green（綠圈）就獨自列陣后場。
雄獅隊也是用十分衛(wèi)配置應(yīng)對：6個防守后衛(wèi)，1個線衛(wèi)和4個防守鋒線。
開球后防守鋒線迅速對Aaron Rodgers施壓，但被Rodgers迅速逃出并繼續(xù)組織進攻。
這段時間足夠他發(fā)現(xiàn)Donald Driver已經(jīng)擺脫了雄獅二線的糾纏，找到一個不錯的位置，之后傳球連線成功，包裝工拿到首檔。
在這種分散陣型中，進攻方通常都會尋求在防守方二線制造一些對位上的麻煩，為傳球進攻創(chuàng)造空間。這就需要外接手足夠敏捷迅速，能夠擊敗人盯人防守，或是足夠聰明能夠找出防守的軟肋，擊敗區(qū)域防守。
11 配置
根據(jù)Football Outsiders網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，32支NFL球隊中，有29支球隊最常用的人員配置都是11配置。
上圖這樣的陣型實在是太常見了，三名外接手在場上，通常都是傳球陣型，這樣的配置讓進攻組在場上擁有更多速度和敏捷優(yōu)勢。
這也解釋了為什么會有五分衛(wèi)陣型，防守組會派第5個防守后衛(wèi)上場以對位第3名外接手。這也說明一個板凳深度夠厚的二線陣容是多么重要，因為這第5名防守后衛(wèi)也需要有首發(fā)水準(zhǔn)。
11人員配置的列陣是進攻組傳球或沖球的一個重要提示。如果跑衛(wèi)列陣在四分衛(wèi)身后，就像上面的圖形所顯示，就意味著這檔進攻很有可能是一次跑攻，方向在強側(cè)（近端鋒一側(cè)）或弱側(cè)都有可能。
而散彈槍陣型下，就像上面這張圖中卡羅萊納黑豹隊擺出的陣型，則是典型的傳球進攻方案。兩側(cè)是3名外接手（紅圈），1名近端鋒在進攻鋒線右側(cè)，1名跑衛(wèi)（綠圈）站在四分衛(wèi)Cam Newton的側(cè)翼位置。
亞特蘭大獵鷹使用五分衛(wèi)陣型來應(yīng)對這次可能的傳球進攻，4名防守鋒線，2名線衛(wèi)和5名防守后衛(wèi)。而黑豹隊針對這種情況采用了選項進攻，充分利用了Newton和跑衛(wèi)DeAngelo Williams的雙重沖跑威脅。
得益于獵隼的防跑人員不夠，黑豹通過Williams持球沖跑輕松拿下了10碼。
有時候你以為在場上的人員配置已經(jīng)獲得優(yōu)勢了，但實際上并不是那么回事。對雙方來說，制造錯位優(yōu)勢都是橄欖球比賽里面最重要的一部分。
12 配置
12人員配置最近正在聯(lián)盟中流行起來，而愛國者隊是使用這種配置的代表，他們將Rob Gronkowski和Aaron Hernandez這兩名近端鋒用得出神入化，雖然在Hernandez的謀殺起訴后他們不得不對圍繞這一配置的戰(zhàn)術(shù)進行調(diào)整。但過去三年里，愛國者隊的12人員配置使用已經(jīng)對其他球隊帶來了很大沖擊，并且讓他們也開始尋求應(yīng)對和使用12人員配置的方法。
基本上在12人員配置中，1個近端鋒更傾向于接球而另1個則擁有更好的阻擋能力。這名接球近端鋒能夠創(chuàng)造非常明顯的錯位優(yōu)勢，他們的身體素質(zhì)可以讓一般的防守后衛(wèi)安排變得很脆弱。但為了對付他們而使用五分衛(wèi)或十分衛(wèi)陣型，則會減弱防跑能力。
2012年的愛國者隊并不是一直都能保持Gronkowski和Hernandez同時在場，實際上他們足夠健康可以同時上場的比賽只有四場，其中之一就是第一場對泰坦的比賽。
愛國者推進到泰坦后場10碼線的位置，3檔4碼，他們派上了12配置，將Hernandez列在槽位。泰坦則使用五分衛(wèi)陣型應(yīng)對，換上一名角衛(wèi)來來盯Hernandez。愛國者隊此時就有了一個選擇上的優(yōu)勢：盡管Hernandez的阻擋技巧并不十分出色，但他仍然比普通的外接手有更強的阻擋能力。
愛國者跑衛(wèi)Stevan Ridley接過球后從左護鋒身邊通過，推進了8碼來到了泰坦的2碼線。
一般認(rèn)為12配置更適合跑攻陣型，但球隊可以使用12配置獲得更好的傳跑平衡。根據(jù)NFL GSIS的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，球隊在使用12配置時，1檔10碼的情況下47.8%都會使用傳球，這比例基本上和傳球為主的10配置在1檔10碼時相差無幾（47.9%）。
13 配置
這種配置基本上是球隊在決定跑攻時使用的，但又保留了一些傳球進攻的可能。
49人隊是聯(lián)盟中近年來明顯依靠跑攻的球隊，所以你可以發(fā)現(xiàn)他們經(jīng)常使用13配置。
在這場迎戰(zhàn)紅雀隊的比賽中，2檔3碼的情況下，49人派上了1名跑衛(wèi)（綠圈），3名近端鋒（黃圈）和1名外接手（紅圈）。紅雀隊為此在盒子區(qū)域布置了8名球員，并且兩名防守后衛(wèi)也往開球線附近挪動了很多。
49人四分衛(wèi)Colin Kaepernick轉(zhuǎn)身將球交給跑衛(wèi)Frank Gore，他此時展現(xiàn)出了出色的沖跑能力，拿下首攻。但從圖上可以看出，這次進攻的阻擋掩護很糟糕。
此外13配置也可以作為傳球進攻的偽裝。
12賽季第7周對陣海鷹的比賽中，49人就有這么一次利用13配置騙過防守的情況。海鷹這次也是在盒子區(qū)域布置了8名球員，Richard Sherman在外側(cè)獨自對位外接手Randy Moss。
這次進攻在49人的精心戰(zhàn)術(shù)安排下把海鷹防守組帶進了錯誤的方向。他們假裝向左側(cè)發(fā)動沖跑，而四分衛(wèi)Alex Smith則向右側(cè)移動。
防守前線一開始中了閱讀選項的招，就被帶向了錯誤的方向。這為Alex Smith爭取到了足夠的時間向右沖出包圍，從而有多一點時間去閱讀場上局勢，之后他向已經(jīng)在路線中甩開Sherman的Moss傳出了一記高空球。
這又是一個例證，雖然場上人員配置可以暴露出你的進攻傾向，但同時也可以作為一種工具來誘使防守組上當(dāng)。
20 配置
20人員配置非常有趣，因為我們不太經(jīng)?？吹健５@種配置擁有驚人的多樣性。進攻方可以使用一字排開的I陣型，四分衛(wèi)在中鋒身后，2名跑衛(wèi)又在四分衛(wèi)身后，就像上面的圖示那樣?；蛘咭部梢耘懦錾棙岅囆?，2名跑衛(wèi)列在四分衛(wèi)的兩翼。
比如這次對達拉斯牛仔的比賽中，為了把球交到跑衛(wèi)Doug Martin手上并為他創(chuàng)造出更好的對位優(yōu)勢，坦帕灣海盜派出了20配置。
牛仔隊派上了他們的五分衛(wèi)配置，4名防守鋒線，2名線衛(wèi)和5名防守后衛(wèi)。海盜隊四分衛(wèi)Josh Freeman在散彈槍陣型中接到球后，稍微延遲了下時間，然后將球交給了Doug Martin。
他們希望通過跑衛(wèi)DJ Ware來為Martin掃清通路上的障礙，不過被識破所以只收獲了2碼推進。
雖然這不是一次成功的20配置沖跑示范，但已經(jīng)足夠揭示出球隊可以如何運用這種人員配置在傳球陣型下打跑攻了。當(dāng)然同樣配置同樣陣型一樣可以打傳球，跑衛(wèi)可以跑接球路線，或是阻擋沖傳者，為四分衛(wèi)爭取更多的傳球時間。
21 配置
這種2名跑衛(wèi)2名外接手的配置，既可以排出跑攻意圖明顯的I陣型，也可以排出擁有更多變化的散彈槍陣型。無論哪種陣型，進攻方都可以在擁有足夠傳球威力的情況下保留路面進攻的威脅。
2012年的海豚隊就經(jīng)常使用21配置。特別是在賽季之初。實際上在跑衛(wèi)Reggie Bush早期的成功表現(xiàn)上，21配置扮演了十分重要的角色。
這檔面對奧克蘭突襲者的進攻中，海豚的進攻鋒線在左側(cè)強力阻擋出一個開口，全衛(wèi)Jorvorskie Lane在Bush身前開路，他最終沖球65碼拿下了達陣。
有Lane在身前開路，Bush在跑向邊線時已經(jīng)沒有什么障礙了，讓他一路跑向端區(qū)。
在這次達陣沖跑的上一檔，海豚演示了同樣的配置也可以為傳球服務(wù)。
同樣的陣型下，海豚的四分衛(wèi)Ryan Tannehill假裝把球交到Bush手上。
防守組并沒有被騙過，反而猛烈的沖向Tannehill。由于多名防守球員都被吸引，他得以找到機會向外側(cè)傳給外接手Brain Hartline。
Hartline在角衛(wèi)的內(nèi)側(cè)找到空檔，成功接球拿下首攻。
22, 23 配置
這種沒有或只有1名外接手在場的配置，通常是為了應(yīng)對短碼數(shù)和端區(qū)線情況時使用。
22配置下，至少還有一名外接手存在，保留一點點傳球威脅。
而23配置，通常被叫做“巨型配置”（Jumbo Package），因為這種陣型盡可能多的派上一些大個子以尋求最后幾碼的推進。實際上，有的球隊甚至派上額外的進攻鋒線球員代替一名近端鋒，以尋求更大的重量優(yōu)勢。
23配置下，進攻組也可以使用假跑真?zhèn)鱽眚_過防守，特別是場上有某名近端鋒擅長接球的時候，不過大部分情況下，還是一種沖跑用的配置。
這場與包裝工的比賽中，紅雀在2檔，端區(qū)前1碼的情況下，派出了23配置。
包裝工派上了6名防守鋒線，3名線衛(wèi)和2名防守后衛(wèi)應(yīng)對，每名球員都盡可能貼近開球線。
包裝工將中路封得非常嚴(yán)實，但紅雀跑衛(wèi)LaRod Stephens接球之后展示了出色的平衡與敏捷，他從截峰外側(cè)溜出，橫向移動中贏過了線衛(wèi)，并最終在立柱之內(nèi)沖進了端區(qū)。
即使在傳球占主導(dǎo)地位的今天，端區(qū)前用跑衛(wèi)和巨型人員配置來爭取到艱難的幾碼推進也依然是非常有價值的。
事實上，檔球隊越靠近端線，沖跑達陣的比例就越來越高。
碼數(shù)
傳球次數(shù)
比例
沖跑次數(shù)
比例
5
205
45.4%
247
54.6%
4
169
42.9%
225
57.1%
3
130
38.7%
206
61.3%
2
90
33.6%
178
66.4%
1
53
27.2%
142
72.8%
在端區(qū)前5碼時傳球達陣和沖球達陣的比例
結(jié) 論
觀察進攻方的人員配置可以讓防守方做好應(yīng)對的準(zhǔn)備，也可以讓觀眾提前清楚下一檔攻防的走向。不過每種人員配置下仍然有無盡的戰(zhàn)術(shù)組合。
需要記住的是，人員配置經(jīng)常是由場上局勢所決定的。比分領(lǐng)先的球隊更喜歡使用沖跑配置來盡可能多的消耗時間，而落后的球隊通常愿意部署更多的接球手以求盡快用傳球追回比分。
下次試著通過觀察進攻人員配置來看比賽，數(shù)一下進攻方每次派出的跑衛(wèi)、近端鋒數(shù)量，來辨認(rèn)這是什么人員配置，你會發(fā)現(xiàn)對比賽進程的認(rèn)識更清晰了。
