何平
【作者簡介】何平，四川大學(xué)
【關(guān) 鍵 詞】地理大發(fā)現(xiàn)/古人類學(xué)/美洲史前史
[中圖分類號]K0 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1000-7326(2004)01-0106-04
美國的考古學(xué)家和人類學(xué)家正在重構(gòu)人類到達美洲的時間和方式。這主要是由于舊理論無法解釋近來一系列的考古發(fā)現(xiàn)。許多美國歷史學(xué)家現(xiàn)在相信，歐洲人(包括亞洲人)早在哥倫布到達美洲約13000年前就已經(jīng)乘船或通過陸路到達美洲了。
近年來，由于開展新的考古發(fā)掘和運用新的研究技術(shù)，美國考古學(xué)家和人類學(xué)家對誰最先到達美洲和怎樣到達美洲已經(jīng)有了迥然不同的看法。支持這種新看法的是三個方面的重要進展和成就：第一，對美洲史前文化遺址的深度發(fā)掘；第二，對原有考古文物化石年代的更準(zhǔn)確的認證；第三，以新方法對美洲史前人類遺骨化石的種族歸屬的分析。統(tǒng)治北美考古學(xué)和人類學(xué)界多年的傳統(tǒng)理論是：人類最早在最后一個冰河期末期(11500年前)，從西伯利亞徒步穿越了淺露出來的白令海峽陸橋到達阿拉斯加，再散布到美洲各地，這一理論開始崩潰了。新的看法是：人類遠比上述年代更早到達美洲，而且是以三種不同方式和路線到達美洲。美洲遠古人類的種族構(gòu)成也遠比傳統(tǒng)理論所認為的更為復(fù)雜。
500多年前，當(dāng)哥倫布在那個著名的發(fā)現(xiàn)美洲的航程中到達加勒比海的西印度群島時，(注：
一、傳統(tǒng)理論
傳統(tǒng)理論認為人類是在最后一個冰河期結(jié)束前，即11150年以前，首先到達北美阿拉斯加半島。在最后一個冰河期間，由于大量的水被陸上的冰川所留滯，海平面下降約
最古老的證據(jù)是在克勒山的藍魚洞穴(Bluefish cave)所發(fā)掘的石器，其中有石頭打制成的矛尖。矛尖形如一刃首，根部中間有凹槽處，用于被卡入木棍，或與關(guān)節(jié)相連的叉開的骨頭，制成矛。石器年代約距今12000年?？脊艑W(xué)家用被打制出來的這種石矛尖(約8厘米長)，插入
這種石矛據(jù)認為首先在約30000年前發(fā)明于西伯利亞。散見于北美西北部的這種石矛證明了石器時代東北亞居民跨過白令海峽往東和往南的遷徙以及隨之而發(fā)生的文化擴散過程直到最后一個冰河期結(jié)束，上漲的海水淹沒了白令海峽陸橋、隔斷了美洲與亞洲西伯利亞的通道。考古學(xué)家在北美發(fā)現(xiàn)了大量的與上述這種石矛尖相聯(lián)系的石器文物，年代約11500年前。正好與地質(zhì)學(xué)家所估計的覆蓋加拿大的冰川消退同時。大量這些被稱為“克洛維斯”文化(CLOVIS)的石器文物被認為是最早遷徙到美洲的原始人類所使用的。
按照這種傳統(tǒng)理論，東北亞原始人類緊緊跟著成群的野生動物由西伯利亞，經(jīng)白令海峽陸橋到達阿拉斯加，再向美洲東部和南部繼續(xù)遷徙，構(gòu)成了美洲最早的土著居民。那么考古學(xué)上的證據(jù)就應(yīng)當(dāng)是越往美洲大陸東南方向走，考古文物的年代應(yīng)距今越近。而事實卻恰恰相反。在北美大陸的東南發(fā)現(xiàn)的文物年代都比在據(jù)信是美洲最早人類活動的區(qū)域——阿拉斯加——所發(fā)現(xiàn)的更早。在密蘇里州和俄勒岡州的石器時代遺址發(fā)現(xiàn)了距今約14000年到13000年的史前文物。在小鹽水泉發(fā)現(xiàn)的一根用來刺死烏龜?shù)募忸^木棍經(jīng)放射性碳測定年代為12000年。美國東海岸賓夕法尼亞州的麥德克拉弗特山巖(Meadowroft rock shelter)下的史前人類遺址的石器距今約16000年。
南美洲發(fā)現(xiàn)的考古文物年代則更久遠。在秘魯、阿根廷和哥倫比亞發(fā)掘出來的史前文物經(jīng)測定都在14000年以上。智利南部沿海的維爾德山(Monte Verde)的史前人類居住區(qū)遺址顯示這里的人類早在13000年前即懂得怎樣利用附近的森林、海岸和山上的資源。這種知識不可能是第一批遷徙到此的人類所能擁有的，而應(yīng)是幾批以上的移民經(jīng)驗的積累。在該遺址的下面發(fā)現(xiàn)的五塊石片和疑為火爐的遺物，年代初測為距今33000年。
在巴西東北部的帕德拉·弗拉達山巖下也發(fā)現(xiàn)了史前人類居所遺址。從火爐中的木炭和巖墻上掉下的涂有圖畫的石片的測定年代為32000年前。在該地區(qū)400多處原始人類遺址中的一個原始居所內(nèi)的火堆中找到的木碳，經(jīng)碳14測定為50000年前。巴西考古學(xué)家妮德·瑰德在此處已發(fā)掘30年，她在1987年發(fā)現(xiàn)的一具人類顱骨碳14測定為15000年前。(注：阿歷克斯·貝洛斯：《考古學(xué)家爭論誰是最古老美洲人》(Alex Bellos,“Archaeologists feud over oldest Americans”,The Guardian,
以前，盡管有許多無法解釋的證據(jù)，傳統(tǒng)理論仍牢牢地統(tǒng)治著美國考古人類學(xué)界。按照這種理論，來自東北亞的亞洲人在約11500年前經(jīng)白令海峽陸橋到達北美阿拉斯加，然后穿過加拿大，進入西南部，最后散居到東部，成為土著美洲人的先祖。19世紀(jì)30年代新墨西哥州克洛維斯發(fā)掘出的石矛尖，年代測定為11000年前。以此為證，該處被確定為美洲新世界的最早人類遺址，石矛尖也就被做為“克洛維斯文化”的代表性器物。這種美洲殖民的理論模式在美國考古人類學(xué)界的影響如此之大，以至于任何所發(fā)現(xiàn)的年代早于“克洛維斯文化”的石器都被認為年代測定不準(zhǔn)，任何足以推翻該理論的史前人類遺骨都被束之高閣。一位美國人類學(xué)家甚至認為美國人類學(xué)界存在一個極力維護該理論的所謂“克洛維斯黑邦”。不少人類學(xué)家為了使自己的學(xué)術(shù)聲譽不致遭到學(xué)術(shù)權(quán)威的抨擊，當(dāng)發(fā)掘到克洛維斯文化層時就停止而不再繼續(xù)往下挖掘。
二、新理論
1990年，美國通過一項聯(lián)邦法案，要求博物館把館藏的史前美洲人類遺骨歸還給所屬印第安部落，科學(xué)家們于是被召來確定頭蓋骨的部族歸屬。體質(zhì)人類學(xué)家通過精確測量每具頭蓋骨在約90個部位上的尺寸，能夠判斷出該具顱骨屬于地球上哪個人類種族，并且還能通過在顱骨上填充“肌肉”和“皮膚”重現(xiàn)其面貌。目前已對發(fā)掘出的約2000具美洲史前人類顱骨建立了這樣的數(shù)據(jù)庫。對其中十余具顱骨的面貌復(fù)原和分析產(chǎn)生了令人驚異的事實。
現(xiàn)存美洲年代最為久遠的史前人類遺骸之一是在巴西中部發(fā)掘出來的，約距今11500年。圣保羅大學(xué)的人類學(xué)家瓦爾特·內(nèi)維斯去年對該具遺骨的研究表明他屬于南亞人或土著澳大利亞人。在內(nèi)布拉斯加州和明尼蘇達州發(fā)現(xiàn)的距今約7840至8900年的三具顱骨也被確定為基本上屬于南亞人或者歐洲人。1989年在愛達荷州的布爾(Buhl)發(fā)現(xiàn)的一具距今約10600年的年青婦女遺骸被認為是波利尼西亞人。內(nèi)華達州法倫附近的精靈洞穴(Spirt Caveman)發(fā)現(xiàn)的史前人類遺骨距今約9200年，研究表明此人屬于曾居住在日本的高加索人種。高加索人種曾散布在歐洲、北非和亞洲某些地區(qū)。
美國自然史博物館的大衛(wèi)·托瑪斯認為當(dāng)今美國印第安人同所發(fā)現(xiàn)的史前美洲人類遺骨化石在體質(zhì)上的差異也許是10000年的進化造成的。人類學(xué)家詹姆斯·卡特爾斯則提出了更為激進的解釋：最早的美洲移民來自波利尼西亞或者歐洲。他們沒有成為現(xiàn)今美洲印第安人的祖先，很可能是被后來的移民消滅了。在華盛頓州的哥倫比亞河邊發(fā)現(xiàn)的肯尼維克人遺骸的臀部有被石矛尖戳傷的痕跡，這極可能是有部族戰(zhàn)爭的證據(jù)。石矛尖的形狀類似喀斯喀特(Cascade)文化器物。創(chuàng)造喀斯喀特文化的史前人類那時剛移入美洲。另一種可能就是由于他們和后來的移民通婚，其種族特征因而逐步消失了。
最近運用新技術(shù)對40年前在加利福尼亞州羅莎島上發(fā)現(xiàn)的兩根史前人類大腿骨的測試結(jié)果也令人驚訝。這兩根屬一名約19歲婦女的大腿骨已有13000年的歷史，堪稱北美發(fā)現(xiàn)的最古老的人類遺骸。這使人類學(xué)家們不得不放棄關(guān)于人類是在11500年前上個冰河期的末期徒步穿越了淺露的白令海峽到達阿拉斯加，然后往南和往東擴散到北美洲各地的理論。人類學(xué)家現(xiàn)在傾向于認為人類最早是從波利尼西亞或者南亞經(jīng)海路征服北美洲的。(注：見《洛杉磯時報》
對傳統(tǒng)理論最大的挑戰(zhàn)來自智利海岸維爾德山的史前人類遺址。該遺址位于流入太平洋的一條長約35英里的小溪旁，估計約有30名原始狩獵者曾生活在這里。他們居住在用樹皮和乳齒象獸皮搭成的帳蓬里。遺物表明他們同百英里外的其它原始部落有貿(mào)易來往。他們的食物包括淡水貽貝、小龍蝦、野土豆、野生水果和鳥類。他們用蘆葦編織的籃子裝大圓石拋殺野獸，并用石頭擊捕飛鳥，還用經(jīng)火燒硬化的矛叉刺殺乳齒象。這些發(fā)現(xiàn)同認為石器時代美洲人類靠狩獵為生的傳統(tǒng)說法大相徑庭。更重要的是這個遺址測定為距今12500年，比據(jù)認為是美洲最早的“克洛維斯文化”早1000年。
肯塔基大學(xué)的考古學(xué)家湯姆·迪勒海耶從1977年起便在這里發(fā)掘研究。然而他的發(fā)掘研究成果卻長期遭到質(zhì)疑和否定，因為這些發(fā)現(xiàn)是和傳統(tǒng)理論相抵觸的。南美洲4至5處前克洛維斯文化遺址發(fā)掘的研究報告也從未被發(fā)表?？茖W(xué)家們擔(dān)心權(quán)威的批評會敗壞他們的科學(xué)聲譽。兩年以前，考古學(xué)家迪勒海耶對維爾德山的史前人類遺址的研究終于被認真加以看待并被接受，對與傳統(tǒng)理論不相符合的文物證據(jù)的認真研究的大門才被打開了。過去被認為年代測定錯誤的石器文物得到認證。在賓夕弗尼亞州，考古學(xué)界終于承認在該州阿維那(Avella)發(fā)現(xiàn)的木炭和石器年代距今約14000到17000年。在弗吉尼亞州的薩特維爾發(fā)現(xiàn)的乳齒象骨化石也被認定為約14000年。
傳統(tǒng)理論的動搖帶來了考古實踐的變化。不久以前，麥克·約翰遜率領(lǐng)考古隊在弗吉尼亞州的卡克圖斯山發(fā)掘。當(dāng)他們發(fā)掘到年代測定為10920的克洛維斯文化層時就不再往下發(fā)掘了。而現(xiàn)在隨著傳統(tǒng)理論的崩潰，他們繼續(xù)往下挖掘，找到了石矛尖和其它器物，年代斷定為約15050年前。斯密森研究所的斯坦福認為這就是前克洛維斯文化存在的證明。1997年春天，對南卡羅萊州的塔波爾(Topper)史前人類遺址克洛維斯文化層以下地層的發(fā)掘也獲得驚人發(fā)現(xiàn)。三英尺下的土層中找到了石矛尖，據(jù)信有12000年歷史。這些發(fā)現(xiàn)確鑿無疑地證明了早在創(chuàng)造克洛維斯文化的人類在美洲出現(xiàn)以前很久，美洲就有人類活動了。
不僅如此，克洛維斯文化也產(chǎn)生了一個非常有趣的問題。它的許多器物同散布在伊比利亞半島和法國中部的薩魯特文化的石器極為相似。人們也許會用人類在解決同一問題時傾向于采用相似的解決方法來解釋這種相似性。但這里有個大問題。按現(xiàn)在的考古發(fā)現(xiàn)來看，年代最久遠的這類石器是在北美東部和東南部，而不是靠近西伯利亞一邊的北美西南部。假如克洛維斯人是從西伯利亞徒步穿過白令海峽到達美洲的，他們應(yīng)該最早達到達北美西南部，然后在大陸散布開來。而且，由于覆蓋美洲中部的冰川到11500年前才開始消退，任何在這個年代以前居住在東部海岸的史前人類就只能從東邊來，而不是從西邊白令海峽那邊，因為史前人類不可能穿越當(dāng)時隔斷西北部和東南部的冰川。
那么，這些史前人類是怎樣穿越大西洋到達北美的呢?按現(xiàn)有的證據(jù)和早在40000年前人類已能從東南亞渡海到達現(xiàn)今澳大利亞來推論，極有可能的是：這些史前人類乘船經(jīng)過從英格蘭到新斯科舍散布著冰川和浮冰的大西洋，即20世紀(jì)初泰坦尼克號從英國南安普敦駛往北美的那條航線北邊，他們以冰川上的海豹和海鳥為食，并隨著向西遷徙的飛鳥群到達了東部海岸。到達美洲西部海岸的亞洲人也極可能是航海者。他們可能是乘著獨木舟，沿著太平洋海岸到達阿拉斯加，然后朝南直到智利。加利福尼亞州南岸的海峽島上史前人類遺址就發(fā)現(xiàn)了貝殼和疑為漁網(wǎng)的繩狀物，證明這些史前人類是海上漁夫。總而言之，美國人類學(xué)家正在改寫美洲史前史。人類什么時候和怎樣到達美洲的已經(jīng)遠不是如傳統(tǒng)理論所勾勒的那么簡單了。(注：見夏隆·柏格利和安德魯·穆爾：《第一批美洲人》(Sharon Begley & Andrew Murr,The First Americans,Newsweek,
來源：《學(xué)術(shù)研究》2004年01期第106～109頁
責(zé)任編輯：鐘魚
