大洋新聞 時間: 2012-04-20 來源: 信息時報
 |
| 儲戶應保管好自己的存折及銀行卡密碼，不透露給任何人?！ 。ㄙY料圖片，圖文無關） |
●實為騙子唱雙簧玩“調包分錢戲”
●東莞一市民中招將銀行告上法庭
●法院判銀行無過錯不須承擔責任
□信息時報見習記者 辛雪輝
老套掉包分錢戲法又出新花樣。一騙子假扮成“銀行工作人員”與另一騙子唱雙簧行騙，銀行儲戶許某因輕信“銀行工作人員”身份導致存款被他人支取，索賠無果，于是到法院狀告銀行。法院審理認為許某自身存在嚴重過錯，且許某未能提供證據(jù)證明銀行的工作人員參與詐騙過程，最終判決銀行無須承擔賠償責任。
近日，東莞市第一人民法院審理了該起儲蓄存款合同糾紛。
事件：
騙子唱雙簧分錢
儲戶存款被取走
判決：
原告存嚴重過錯
銀行無須擔責
某日，許某在東莞某銀行排隊等候取款時，看見前面的一名男子掉下一包錢，另外一名男子隨即將錢撿走，并叫上許某到銀行外面商量分錢事宜。這時，掉錢的男子跟出來，稱許某撿走了錢，要求檢查，遭許某拒絕后，又一名聲稱 “銀行工作人員”的男子過來處理該事件，要求許出示存折和告知密碼配合調查。許某見是“銀行工作人員”，放松警惕，即配合該銀行工作人員的檢查。
沒想到撿錢的男子“偷”走許某的存折，并通過該“銀行工作人員”取得密碼后，在另一家銀行取走了許某的存款。許某此時才恍然大悟，立即到派出所報警，但騙子早已消失無蹤。許某認為其是在銀行存款過程中，相信銀行工作人員才導致上當受騙，而且銀行為騙子辦理了取款業(yè)務，負有不可推卸的責任，于是將銀行告上法庭，要求銀行承擔賠償責任。
東莞市第一人民法院審理認為，根據(jù)法律規(guī)定，許某與銀行之間成立儲蓄存款合同關系，銀行負有注意和保障許某存款安全的義務。許某開立的是“個人活期”賬戶，支取方式為“憑密碼支付”。取款人持有經(jīng)銀行核對為正確真實的存折，并一次性正確輸入由許某自行設置、持有和保管的密碼，因此銀行為取款人辦理取款業(yè)務沒有違反合同的約定和法律法規(guī)的規(guī)定。
再者，許某有妥善保管存折和密碼的義務。許某輕信他人，疏忽大意，未妥善保管存折和密碼，導致存折被他人騙取、密碼被泄露，這是導致案涉存款被盜取的主要原因，許某自身存在嚴重過錯。且許某未能提供證據(jù)證明銀行的工作人員參與詐騙過程。最終判決銀行無須承擔賠償責任。案件下判后，許某不服，提起了上訴請求。
針對此類案件頻發(fā)，詐騙方式層出不窮，法官提醒廣大儲戶，詐騙分子行騙猖獗，千萬不要貪圖便宜，不要以為天上真會掉餡餅，否則上當受騙后就得不償失了。
